СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение Спецназа, ССО и пр. часть III

Оружие и снаряжение Спецназа, ССО и пр. часть III

Страница:   1 … 16 17 18 19 20 … 34  

Сообщений 511 страница 540 из 1000

511

  • Автор: mpopenker
  • ветеран
  • mpopenker
  • Зарегистрирован: 2015-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1589
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1973-01-03]
  • Провел на форуме:
    9 дней 5 часов
  • Последний визит:
    Вчера 11:43:44
leet написал(а):

Причина - длинна, вес, патрон. Следствие - снайперская винтовка. М-14 с хорошими патронами побогаче СВД будет. С ФАЛом согласен он хоть и под винтовочный, но как снайперский девайс как-то не замечен. Г3 используется бундесвером так же как и М14 используется американской армией - как снайперская винтовка или марксменовская винтовка.

Использованеи полностью автоматического режима на западе вообще не практикуется.

Отредактировано leet (Сегодня 13:17:48)

тем не менее активно воюющие турки, наигравшись с 5.56х45, 7.62х39 и 7.62х51 НАТО, новый автомат себе сделали именно под 7.62 НАТО: http://world.guns.ru/assault/turk/mpt-76-r.html
у янки в ходу автоматы SCAR-H под тот же патрон
другое дело что у них концептуально основным является одиночный огонь, а автоогонь используется в основном на малых дальностях, в засадах, при зачистке помещений и т.п.

0

512

  • Автор: Comrade
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-03-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6611
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 17 дней
  • Последний визит:
    Вчера 15:04:58

mpopenker
Я думал, сейчас на Западе очень интересуются патроном Грендель :unsure:

0

513

  • Автор: __Memento_mori__
  • свой человек
  • __Memento_mori__
  • Зарегистрирован: 2014-08-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 15398
  • Уважение: [+47/-44]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 33 [1990-10-11]
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Вчера 19:17:01
Comrade написал(а):

mpopenker
Я думал, сейчас на Западе очень интересуются патроном Грендель

А интересно наши чины интересються им, ну или другим перспективным бп?

0

514

  • Автор: leet
  • Заблокирован
mpopenker написал(а):

тем не менее активно воюющие турки, наигравшись с 5.56х45, 7.62х39 и 7.62х51 НАТО, новый автомат себе сделали именно под 7.62 НАТО: http://world.guns.ru/assault/turk/mpt-76-r.html
у янки в ходу автоматы SCAR-H под тот же патрон
другое дело что у них концептуально основным является одиночный огонь, а автоогонь используется в основном на малых дальностях, в засадах, при зачистке помещений и т.п.

Скар с длиным и тяжёлым стволом у спецов в качетсвет снайперской винтовки, а не штурмовой. Так те же Котики с МП-7 по горам А-Стана скокали, а не с М4 хотя Котики товарищи сами в себе у них чего только нет.
5.45 и 5.56 уже недостаточны для борьбы с современными СИБЗ даже 7.62х54 и 51 не всегда хватает.

__Memento_mori__ написал(а):

А интересно наши чины интересються им, ну или другим перспективным бп?

Интересоваться можно до опупения. США с их неограниченым буджетом так и не перешли на 6.8 и даже не планируют при том что Баррет им вариант апгрейда существующего оружия предлагал, а не полную замену. Куда деть сотни тысчь единиц уже сделаного оружия, магазинов и патронов к нему? Эта та причина по которой РФ не может уйти от треклятого 7.62х54Р.

leet написал(а):

cochevnik Так же интересую магазины на 60 - всё так же сыпятся от удара?

Отредактировано leet (2015-01-20 14:13:58)

0

515

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27048
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 02:30:11
leet написал(а):

5.45 и 5.56 уже недостаточны для борьбы с современными СИБЗ

7Н39 шьет на данный момент почти все созданные плиты.

leet написал(а):

7.62х54 и 51 не всегда хватает.

а этих вольфрамовых дыроколов хватит с запасом, это уж не говоря о площадях перекрытия плит...

0

516

  • Автор: mpopenker
  • ветеран
  • mpopenker
  • Зарегистрирован: 2015-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1589
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1973-01-03]
  • Провел на форуме:
    9 дней 5 часов
  • Последний визит:
    Вчера 11:43:44
leet написал(а):

Скар с длиным и тяжёлым стволом у спецов в качетсвет снайперской винтовки, а не штурмовой.

а короткий и стандартный СКАР?
http://media.moddb.com/images/groups/1/3/2973/scarh6691fo71.jpg
http://www.gunsandweapons.net/wp-content/uploads/2013/02/fn_scar-700x325.jpg

leet написал(а):

Куда деть сотни тысчь единиц уже сделаного оружия, магазинов и патронов к нему?

израсходовать в процессе перевооружения, остатки продать :)
как будто до сих пор армии ни разу патрон не меняли, ни наша, ни вражеские.
другое дело что затраты не факт что окупятся, выигрыш в эффективности будет заметен в основном у немногочисленной спецуры. а те сейчас, по неоторым признакам, активно возлюбили .300 AAC Blackout / Whisper, за универсальность (в сверхвзуке он близко к 7.62х39 при большей точности, на дозвуке - гораздо эффективнее чем 9х19)

0

517

  • Автор: leet
  • Заблокирован
mpopenker написал(а):

а короткий и стандартный СКАР?

Хотелось бы фото хотя бы у простых армейцев желательно на территории БД то совсем хорошо, а не со всяких испытаний. ЕМНИП ни 416 ни Скар-Л никуда не пошли кроме Скар-Х в той роли что мной описаны выше.

mpopenker написал(а):

израсходовать в процессе перевооружения, остатки продать

А на что расходовать? Продать это конечно хорошо, но кому оно надо?

mpopenker написал(а):

другое дело что затраты не факт что окупятся, выигрыш в эффективности будет заметен в основном у немногочисленной спецуры. а те сейчас, по неоторым признакам, активно возлюбили .300 AAC Blackout / Whisper, за универсальность (в сверхвзуке он близко к 7.62х39 при большей точности, на дозвуке - гораздо эффективнее чем 9х19)

У нас вроде всё больше 9х39?

Wiedzmin написал(а):

7Н39 шьет на данный момент почти все созданные плиты.

У кого он есть? Снайперских патронов для СВД/СВ нормальных нет, 7Н22 и 7Н24 для штурмовых не видно, возможно что как всегда лежат на складах и ждут большого бабаха.

Wiedzmin написал(а):

этих вольфрамовых дыроколов хватит с запасом, это уж не говоря о площадях перекрытия плит...

А я пишу о бронебойных? В 9 из 10 случаев обычный ЛПС используют. И не так редко керамику они не пробивают.

Отредактировано leet (2015-01-20 14:51:04)

0

518

  • Автор: 10V
  • Заблокирован
cochevnik написал(а):

Я думаю. маловато будет.

Понятно, а как оцениваете электронные стрелковые тренажеры, насколько они могут заменить часть реального настрела ?

0

519

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27048
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 02:30:11
leet написал(а):

У кого он есть?

у того же у кого и 7Н24, довольно забавная ситуевина когда все боеприпасы от 30мм до 152мм в полной жопе, а стрелковка почему то нормально.

leet написал(а):

В 9 из 10 случаев обычный ЛПС используют.

я тут уже как то не раз выкладывал фотки с 12.7 БС которых типа нигде нет, и при том что их "нигде нет" что то не мешает людям забивать полную ленту из них.

leet написал(а):

В 9 из 10 случаев обычный ЛПС используют.

по тому же ираку видео есть со снайперами, и попаданиямии именно Б32 7.62х54, это не редкость, а при войне не с папуасами, а с реальной армией "9 из 10" превратится почти в полную ленту "ништяков"

leet написал(а):

И не так редко керамику они не пробивают.

монолитные плиты типа SAPI/ESAPI просто плохо держат попадания, но это как бы известный "баг"

0

520

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-09-03 05:07:31
leet написал(а):

Г3 используется бундесвером так же как и М14 используется американской армией - как снайперская винтовка или марксменовская винтовка.

опять же, почему они стали их использовать, как снайперские? ответите на этот вопрос и отпадут всякие другие

leet написал(а):

Следствие - снайперская винтовка. М-14 с хорошими патронами побогаче СВД будет.

что есть побогаче?

0

521

  • Автор: mpopenker
  • ветеран
  • mpopenker
  • Зарегистрирован: 2015-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1589
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1973-01-03]
  • Провел на форуме:
    9 дней 5 часов
  • Последний визит:
    Вчера 11:43:44
leet написал(а):

Хотелось бы фото хотя бы у простых армейцев желательно на территории БД то совсем хорошо

а откуда СКАРы вообще у "простых армейцев" возьмутся, по крайней мере в США?

leet написал(а):

А на что расходовать?

а учить войска те годы (если не десятилетия) что  займет смена патрона, не надо?

наши вон как с 7.62х39 на 5.45 перешли? или янки с 30-06 на 7.62 и потом на 5.56?

leet написал(а):

У нас вроде всё больше 9х39?

так то у нас. а у них на диком западе до недавних пор "бесшумки" в основном были под 9х19. И .300 ААС в дозвуке - это вполне себе ответ на 9х39. По целкости буржуй точно лучше, по баллистике "на дальности" как минимум не хуже. Вопрос по бронебойности разве что, характеристик бронебоев дозвуковых RUAG в открытых источниках я не видал пока.

Отредактировано mpopenker (2015-01-20 16:39:05)

0

522

  • Автор: mpopenker
  • ветеран
  • mpopenker
  • Зарегистрирован: 2015-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1589
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1973-01-03]
  • Провел на форуме:
    9 дней 5 часов
  • Последний визит:
    Вчера 11:43:44

и еще вспомнилось.
вот всякая латиноамериканская спецура (боливийцы, чилийцы и прочие) тоже используют автоматы под 7.62х51 вместо 5.56
http://sd.uploads.ru/t/otxP0.jpg
http://sd.uploads.ru/t/tM5V7.jpg

0

523

  • Автор: Ганстер
  • свой человек
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 2012-09-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7296
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 24 дня
  • Последний визит:
    2024-03-05 21:13:11
злодеище написал(а):

там на фото сайга с глушаком что ли?

Всего лишь с круглым цевьём + тормозом-компенсатором.

0

524

  • Автор: Ганстер
  • свой человек
  • Откуда: Россия
  • Зарегистрирован: 2012-09-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7296
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 24 дня
  • Последний визит:
    2024-03-05 21:13:11
mpopenker написал(а):

Вопрос по бронебойности разве что, характеристик бронебоев дозвуковых RUAG в открытых источниках я не видал пока.

А дозвуковые/бесшумные ТТ-шные встречались?

0

525

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49

http://www.shephardmedia.com/media/images/article/5071bd48.jpg
Scarab от L-3 Warrior Systems новый GTLD армии Кореи.

0

526

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5052
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2024-09-08 09:12:59

http://sd.uploads.ru/t/gD4Xi.jpg
http://sd.uploads.ru/t/aQ7SH.jpg
http://sd.uploads.ru/t/JxF3W.jpg
Шикарно!

http://sd.uploads.ru/t/XqkgL.jpg

"Мне нужны твоя одежда, твои сапоги и твой квадроцикл" (с). :glasses:

Ссылка

0

527

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-09-03 05:07:31

кой у кого чё косоглазие уже развилось?)

0

528

  • Автор: cochevnik
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2014-12-31
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 83
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 дня 23 часа
  • Последний визит:
    2017-06-05 13:27:16
10V написал(а):

Понятно, а как оцениваете электронные стрелковые тренажеры, насколько они могут заменить часть реального настрела ?

Частично, как и просто холостая тренировка. А на сколько, всё индивидуально.

Отредактировано cochevnik (2015-01-20 20:49:12)

0

529

  • Автор: KORVIN
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2012-02-25
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 16538
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 1 день
  • Последний визит:
    2019-10-26 17:34:49
злодеище написал(а):

кой у кого чё косоглазие уже развилось?)

Он думает не потроллили ли его с квадриком)

0

530

  • Автор: trantat
  • Новичок
  • Зарегистрирован: 2014-10-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    8 часов 13 минут
  • Последний визит:
    2015-02-07 12:44:01
Fritz написал(а):

почему А-545 только в варианте с таким прикладом, отчего нет версии с нормальным, складным в сторону?

Об этом уже говорили где-то тут: Автоматические и штурмовые винтовки/карабины 2

0

531

  • Автор: 10V
  • Заблокирован
cochevnik написал(а):

Частично, как и просто холостая тренировка. А на сколько, всё индивидуально.

Скажем тренажёр 5 дней и по 100 патронов два раза в неделю обеспечат достойную огневую подготовку средне статическому мотострелку ?

0

532

  • Автор: 10V
  • Заблокирован

А это где ?

http://sd.uploads.ru/t/otxP0.jpg

0

533

  • Автор: Ambi0rix
  • свой человек
  • Ambi0rix
  • Зарегистрирован: 2014-06-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2846
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 28 дней
  • Последний визит:
    2018-02-04 23:46:41

CCO

http://i.imgur.com/MISDH6u.jpg
http://i.imgur.com/vcMrlGg.jpg
http://i.imgur.com/kFNcifR.jpg
http://i.imgur.com/6HQWWHh.jpg
http://i.imgur.com/vTMzCXI.jpg
http://i.imgur.com/JZLg9HD.jpg
http://i.imgur.com/XoAL9Xf.jpg

0

534

  • Автор: mpopenker
  • ветеран
  • mpopenker
  • Зарегистрирован: 2015-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1589
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1973-01-03]
  • Провел на форуме:
    9 дней 5 часов
  • Последний визит:
    Вчера 11:43:44
Ганстер написал(а):

А дозвуковые/бесшумные ТТ-шные встречались?

только китайские 7.62х25 Тип 64 для пистолета-пулемета Тип 64
вот так они выглядят (и в стандартны магазины для ТТ / ППШ / ППС по длине не лезут)
http://sd.uploads.ru/t/cRvYy.jpg
http://sd.uploads.ru/t/MjK6k.jpg

0

535

  • Автор: mpopenker
  • ветеран
  • mpopenker
  • Зарегистрирован: 2015-01-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1589
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 51 [1973-01-03]
  • Провел на форуме:
    9 дней 5 часов
  • Последний визит:
    Вчера 11:43:44
10V написал(а):

А это где ?

Чили, если память не врет
автоматы - производимые там же по лицензии SIG 542.

0

536

  • Автор: Cyber_Shot
  • втянувшийся
  • Cyber_Shot
  • Откуда: ДНР
  • Зарегистрирован: 2014-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 178
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    12 дней 10 часов
  • Последний визит:
    2016-09-09 22:21:52
Ambi0rix написал(а):

CCO

http://i.imgur.com/6HQWWHh.jpg
А что это за винтовка?

0

537

  • Автор: leet
  • Заблокирован
Cyber_Shot написал(а):

А что это за винтовка?

Штейр ССГ.

0

538

  • Автор: Cyber_Shot
  • втянувшийся
  • Cyber_Shot
  • Откуда: ДНР
  • Зарегистрирован: 2014-10-21
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 178
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    12 дней 10 часов
  • Последний визит:
    2016-09-09 22:21:52
leet написал(а):

Штейр ССГ.

Спасибо

0

539

  • Автор: leet
  • Заблокирован

Спрошу в третий разу уже вроде, потому-что теперь тут точно есть люди которые ими пользовались/пробовали/испытывали - проблемы 60-ти зарядного четырёх-рядника так и не были устранены?

0

540

  • Автор: cochevnik
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2014-12-31
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 83
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    2 дня 23 часа
  • Последний визит:
    2017-06-05 13:27:16
leet написал(а):

Спрошу в третий разу уже вроде, потому-что теперь тут точно есть люди которые ими пользовались/пробовали/испытывали - проблемы 60-ти зарядного четырёх-рядника так и не были устранены?

Не устранены и в ближайшее время не будут.
2 года назад купили в Ижевске 50 магазинов для пробы, хотели ещё до 500 купить но после устранения западания патронов.
В прошлом году, когда были в Ижевске, на наш вопрос об устранении этого глюка лично Злобин сказал, что им сейчас не до этого.

0

Страница:   1 … 16 17 18 19 20 … 34  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение Спецназа, ССО и пр. часть III