СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение Спецназа, ССО и пр. часть III
Пользовался АЕКом, последний раз год назад, хорошая машинка, но ни затворной задержки ни сброса на нём не было
Новым, с сдвижным прикладом?
Старые нет, новые да. И скорость повышает и количество действий уменьшает, как не верти, а это +
мотопехоте нах не нужно, а для спецов....
это просто опция, каких то видимых преимуществ оно давать не будет в обычных войнах.
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 20:57:28)
Оружие и снаряжение Спецназа тема не?
Новым, с сдвижным прикладом?
Таким.
КАК И фал
Тогда Г3 и М14 тоже типа к штурмовым отнести?
Новым, с сдвижным прикладом?
На А-545 нет затвороной задержки пока-что это вроде единственное требование по которому он не отвечает конкурсу.
cochevnik, а это с обычным магазинами работает без доработок?
Отредактировано leet (2015-01-19 21:49:21)
Таким.
кстати интересно что наши на этой модели прицела взяли пример с испытанного ХК, а оригинальный вариант с АН-94 не стали использовать, последний вещь феерическая...
Тогда Г3 и М14 тоже типа к штурмовым отнести?
а шо не так? не к пулемтам же или вы новый класс оружия придумали?)
просвещайтесь - http://world.guns.ru/assault-r.html 
злодеище написал(а):
КАК И фал
Тогда Г3 и М14 тоже типа к штурмовым отнести?
Чем такой ФАЛ за штурмовую не сойдёт?:
По длине не сильно отличается от автоматов.
Таким.
На А-545 нет затвороной задержки пока-что это вроде единственное требование по которому он не отвечает конкурсу.
Спасибо.
На А-545 нет затвороной задержки пока-что это вроде единственное требование по которому он не отвечает конкурсу.
cochevnik, а это с обычным магазинами работает без доработок?
Осуществить затворную задержку без доработки магазина на АК, невозможно.
С обычным магазином задержка не работает и магазин не сбрасывается.
cochevnik
Считаете приклад без щеки не перспективным ? Насколько нужно иметь именно складной приклад ?
Осуществить затворную задержку без доработки магазина на АК, невозможно.
Ем, на АК-12 она есть, но только со специльным магазином?
Считаете приклад без щеки не перспективным ? Насколько нужно иметь именно складной приклад ?
Щека позволяет значительно раньше достичь однообразия (особенно это заметно при усталости), что является основой точности.
Если короче, я думаю, что применяя щеку, мы раза в три сокращаем необходимый настрел для достижения хорошей скорости и кучности стрельбы.
Конечно, если у вас миллионный настрел, то плевать есть щека или нет.
Стрелять со сложенным прикладом прицельно и точно практически невозможно. эта функция скорее для удобства транспортировки.
Если вам не приходится работать в очень ограниченном пространстве, то можно и обойтись.
Отредактировано cochevnik (2015-01-19 22:47:41)
Ем, на АК-12 она есть, но только со специльным магазином?
Это магазин от АС-1.
Видна выемка в корпусе и блестящий зуб на подавателе который включает затворную задержку.
И видно к чему иногда приводит грязь попавшая между зубом и корпусом магазина.
С АК-12 стрелял только с обычными магазинами и поэтому затворная задержка не работала.
Отредактировано cochevnik (2015-01-19 22:44:55)
Если короче, я думаю, что применяя щеку, мы раза в три сокращаем необходимый настрел для достижения хорошей скорости и кучности стрельбы.
Вот, любопытной момент, а каков должен быть настрел ? Оно конечно понятно, что люди разные, но как то в среднем хотя бы.
эта функция скорее для удобства транспортировки.
Именно за это речь, насколько это нужно ?
Вот, любопытной момент, а каков должен быть настрел ? Оно конечно понятно, что люди разные, но как то в среднем хотя бы.
Очень сильно зависит от того кто вас обучает. И что вы хотите получить в результате подготовки. Я не спортсмен. но думаю, для выработки более менее устойчивых навыков от 2000 до 5000 выстрелов, в зависимости от способностей.
А вообще то нужно стрелять постоянно. Любой перерыв влияет пагубно.
Именно за это речь, насколько это нужно ?
Не знаю как вам, а мне это не нужно. Считаю что автомат всегда должен быть готов к прицельной стрельбе (в зоне боевых действий).
для выработки более менее устойчивых навыков от 2000 до 5000 выстрелов, в зависимости от способностей
А в какой срок ?
А вообще то нужно стрелять постоянно. Любой перерыв влияет пагубно.
Логично, а можно узнать необходимое постоянство, скажем 100 выстрелов раз в неделю, достаточно ?
Отредактировано 10V (2015-01-19 23:39:27)
Таким.
а как вам этот приклад?
Осуществить затворную задержку без доработки магазина на АК, невозможно.
С обычным магазином задержка не работает и магазин не сбрасывается.
Я знаю, поэтому и спросил.
Так же интересую магазины на 60 - всё так же сыпятся от удара?
Ем, на АК-12 она есть, но только со специльным магазином?
Да, только с новым магазином.
а шо не так? не к пулемтам же или вы новый класс оружия придумали?)
просвещайтесь - http://world.guns.ru/assault-r.html
В особенности с учётом того что сейчас в странах откуда каждая из них пришла они используются как снайперские или марксменовские то не штурмовые.
Отредактировано leet (2015-01-20 00:05:56)
С АК-12 стрелял только с обычными магазинами и поэтому затворная задержка не работала.
Там она регулируется, или зависить только отмагазина?
Да, только с новым магазином.
Спс.
А почему А-545 только в варианте с таким прикладом, отчего нет версии с нормальным, складным в сторону?
Логично, а можно узнать необходимое постоянство, скажем 100 выстрелов раз в неделю, достаточно ?
Я думаю. маловато будет.
Настрел увеличивает ваши шансы выжить в бою, Чем больше, тем выше ваш шанс дожить до пенсии, но он никогда не станет абсолютным.
Отредактировано cochevnik (2015-01-20 20:55:29)
а как вам этот приклад?
Старый был лучше. Приклад нужен не только для упора в плечо, если конечно не только спортом заниматься.
Новый хлипковат, да и форма неудачная, будет цепляться за всё, сразу видно, что конструктора не ползали с оружием в зарослях.
cochevnik
такой вопрос, часто поднимается тема что телескопы не особо удачно держат отдачу ГП25 ? это верно для любых телескопов, или только каких то определенных ? и как с этим у зенитовских прикладов ?
такой вопрос, часто поднимается тема что телескопы не особо удачно держат отдачу ГП25 ? это верно для любых телескопов, или только каких то определенных ? и как с этим у зенитовских прикладов ?
Не могу привести точные данные по каким то конкретным прикладам, но срывы с фиксатора наблюдал неоднократно, на разных типах.
Зенитовский приклад вообще недоразумение и вот на нем срывы бывают часто. Очень неудачная конструкция фиксатора.
Зенитовский приклад вообще недоразумение и вот на нем срывы бывают часто. Очень неудачная конструкция фиксатора.
а его вес критичен ? я просто в руках вертел его как то, полкило алюминия по такой цене это как то ппц...
Чем такой ФАЛ за штурмовую не сойдёт?:
там на фото сайга с глушаком что ли?
В особенности с учётом того что сейчас в странах откуда каждая из них пришла они используются как снайперские или марксменовские то не штурмовые.
тут вы путаете причину и следсттвие, от этого и всякие вопросы глупые появляются, их не используют по причине не возможности попасть ведя автоматический агонь!
Причина - длинна, вес, патрон. Следствие - снайперская винтовка. М-14 с хорошими патронами побогаче СВД будет. С ФАЛом согласен он хоть и под винтовочный, но как снайперский девайс как-то не замечен. Г3 используется бундесвером так же как и М14 используется американской армией - как снайперская винтовка или марксменовская винтовка.
Использованеи полностью автоматического режима на западе вообще не практикуется.
Отредактировано leet (2015-01-20 13:17:48)
Причина - длинна, вес, патрон. Следствие - снайперская винтовка. М-14 с хорошими патронами побогаче СВД будет.
Чего, чего?
Насколько я помню - ПСГ уступает СВД по кучности, с какой тогда башни М-14 побогаче будет?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение Спецназа, ССО и пр. часть III
|
|