броня и груз сильно смещаю центр тяжести,
любой доп вес на теле его смещают, чем больше тем сильнее, не спорю даже
А вообще, как у нас говорят - как кому по кайфу...
общей какой-то методы нет?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение Спецназа, ССО и пр. часть III
броня и груз сильно смещаю центр тяжести,
любой доп вес на теле его смещают, чем больше тем сильнее, не спорю даже
А вообще, как у нас говорят - как кому по кайфу...
общей какой-то методы нет?
- всего одна точка входа, хотя я уверен, что есть грузовые двери и служебный вход. По крайней мере все видео показывают только парадный вход
Есть сомнения в аутентичности фото но "говорят" что у задних дверей был такой же цирк
о, а чего за японско китайская каска у того рядом с красным стопом? шо за фартуки такие?
Отредактировано злодеище (2015-01-14 13:05:57)
общей какой-то методы нет?
Когда идешь зигзагом - теряешь время но не тратишь силы.
Но я делаю большую скидку на отсутствие у французского спецназа хорошего боевого опыта...
Зря делаете французские "интерьер" спецы самые активные в Европе,по сравнению с нашей ситуацией или израильтянами это конечно считай что ничего но цэж Еуропа.Кстати если вспомнить "Тулузского стрелка" которого тоже брал RAID и возможно даже те же самые люди,то увидим всё то же самое:заход толпой (отсюда всегда высокий процент раненых среди самих сотрудников при одном подозреваемом,ему просто невозможно промахнуться) и превращение террориста в фарш(и всех кто попал на линию огня). Такие вот "особенности национального" штурма
о, а чего за японско китайская каска у того рядом с красным стопом? шо за фартуки такие?
Именно противококтейлемолотовые фартуки на каски.
противококтейлемолотовые фартуки на каски.
эм, а как там плотное примыкание реализовано?
10V
Покраска ЗИГов на первой фото и 416ых и 417 на второй и четвёртой недвусмысленно намекает где проводили крайнее время их владельцы.И очень интересно на каком правовом основании они там были
Зря делаете французские "интерьер" спецы самые активные в Европе,по сравнению с нашей ситуацией или израильтянами это конечно считай что ничего но цэж Еуропа.Кстати если вспомнить "Тулузского стрелка" которого тоже брал RAID и возможно даже те же самые люди,то увидим всё то же самое:заход толпой (отсюда всегда высокий процент раненых среди самих сотрудников при одном подозреваемом,ему просто невозможно промахнуться) и превращение террориста в фарш(и всех кто попал на линию огня). Такие вот "особенности национального" штурма
Я сужу со своей колокольни на основании того бардака, который есть на видео.
эм, а как там плотное примыкание реализовано?
ФЗ но судя по тому что французики их не снимают даже на серьёзные дела приколочено скорее всего намертво.По экипировке это к камраду Хорту.
Я сужу со своей колокольни на основании того бардака, который есть на видео.
Ну и правильно, вам как профи и карты в руки.
- нет "карусели", то есть отстрелявшийся оперативно заменяется очередным, с полным магазином
Хм, думается конкретно этот момент уже дело ситуации, карусель хоть и позволяет не прекращать огонь, но очевидно что его плотность ниже.
Это уже считается серийным изделием.
Да уж, производитель ничего улутшить не пытается по отзывам?
Хм, думается конкретно этот момент уже дело ситуации, карусель хоть и позволяет не прекращать огонь, но очевидно что его плотность ниже.
Вы совершенно правы - чтобы убить одного, понадобилась одновременная стрельба шестерых
Вопрос времени, одновременно вшестером за 0,5 секунды или по очереди за 0,5 минуты
Что- то не пахло там полусекундой
Вопрос времени, одновременно вшестером за 0,5 секунды или по очереди за 0,5 минуты
да какое время, просто - дай постреляю, вот и всё
Сырое изделие.
Из 19 попавших к нам до 400 выстрелов без отказов выдержали только два автомата. Три полностью вышли из строя.
А как они проявили себя в плане эргономики.
И насчёт сырости,производитель будет их дорабатывать или так и отправят в ВС бракованное оружие?
А как они проявили себя в плане эргономики.
И насчёт сырости,производитель будет их дорабатывать или так и отправят в ВС бракованное оружие?
Моё мнение, основанное на личном опыте, показывает, что автомат буллпап, несмотря на присущие этой схеме недостатки в ограниченном пространстве (здание, транспорт или густой лес) однозначно выигрывает у классики.
Им легче управлять за счёт более близкого центра тяжести, он компактнее, быстрее выстрел на вскидку, быстрее перенос огня, меньше устают руки.
Изначально ОКР имела название "Модернизация автомата Калашникова". В концепцию этого автомата были заложены правильные идеи.
Главная это, не трогая основные узлы АК для сохранения легендарной надёжности, оснастить его дополнительными функциями присущими современному оружию.
1. Для повышения живучести заменить ствол на пулемётный от РПК (укороченный до длины автоматного), но при этом для облегчения и лучшего охлаждения сделать на нём долы.
2. Установить газовый регулятор с тремя положениями 1 полностью закрыто - для стрельбы патроном УС когда нужно сделать совсем тихий выстрел исключив специфический лязг при перезаряжании, 2 штатное положение - для стрельбы в нормальных условиях и 3 форсированный режим для стрельбы патроном УС в автоматическом режиме и при сильном загрязнении, что ещё повысило бы надёжность.
3. Все органы управления сделать двухсторонними и удобными в использовании.
4. Установить универсальные крепления типа "Пикатини".
5. Добавить режим стрельбы высоким темпом.
6. Ввести пулемётной режим, для стрельбы с открытого затвора при интенсивной стрельбе.
7. В комплект к каждому автомату добавить глушитель устанавливаемый на ДТК,
8. Установить затворную задержку.
Но Злобин в совместно с нашими представителями решил сделать автомат с нуля (от АК там нет ничего) для того, что бы иметь возможность получить патент.
Само сабой конструкция получилась сложной с массой конструктивных недостатком которые просто доработкой не исправить.
Фактически нужно всё переделать, но деньги уже потрачены, а изделия приняты нашими представителями.
Вот такая ерунда.
И цена этой ерунды 360 т. р. за шт.
Меняю автомат на подержанную иномарку.
Отредактировано cochevnik (2015-01-15 23:11:44)
Ну будет опять мелкосерийно пылиться по оружейкам.
Вот такая ерунда.
Да уж,не очень то позитивная новость.
А вы хоть уведомили вышестоящее командование о проблемах данного оружия,или все его недостатки никто и не будет исправлять?
Да и вообще Злобин как-то не особо радует своими разработками,всё-таки желание получить деньги или патент затуманивает все здравые мысли и в итоге оружие получается сырым и с массо недостатков
А вы хоть уведомили вышестоящее командование о проблемах данного оружия
Неоднократно в течении года.
Я понимаю Злобина, кому охота улучшать чужое. Хочется создать своё.
Отредактировано cochevnik (2015-01-14 22:55:18)
Это так, для разнообразия, пример доработки чужого.
Для информации. Московская фирма Зенит имеет отношение к этой доработке пулемёта ( и автомата тоже) только как изготовитель нескольких комплектов по чертежам заказчика.
Хотя Горбунов, директор этой фирмы, скромно об этом умалчивает, когда их называют разработчиками этих изделий.
Отредактировано cochevnik (2015-01-14 23:46:06)
Неоднократно в течении года.
Я понимаю Злобина, кому охота улучшать чужое. Хочется создать своё.Отредактировано cochevnik (Сегодня 21:55:18)
Создавать новое это конечно хорошо,но нужно чтобы оно было не хуже старого,а в данном случае как раз наоборот
Само сабой конструкция получилась сложной с массой конструктивных недостатком которые просто доработкой не исправить.
А можно подробней о таких недостатках?
А можно подробней о таких недостатках?
Например у нас сломалась пружинка в механизме снижения темпа стрельбы (ремонт в заводских условиях в зипе их нет), что привело к полной потере работоспособности автомата. На АК аналогичная поломка привела бы лишь к увеличению темпа стрельбы.
Ломался шток толкателя гильзы - тоже полный отказ (ремонт в заводских условиях).
Самопроизвольно выпадал магазин.
Заклинивание затвора в заднем положении - полный отказ.
Подача трёх патронов сразу (двух видел, трех в первый раз, три патрона пулями торчат в патроннике).
Ну и часто перекос патрона.
На одиночном огне при установленном пулемётном режиме (стрельба с открытого затвора) для выстрела нужно два раза нажать на спусковой крючок. Первое нажатие досылается патрон второе происходит выстрел и так каждый раз.
На одиночном огне при установленном пулемётном режиме (стрельба с открытого затвора) для выстрела нужно два раза нажать на спусковой крючок. Первое нажатие досылается патрон второе происходит выстрел и так каждый раз.
Это как так? Почему у всяких там IAR и прочих Негевов достаточно одного нажатия на курок для выстрела при одиночном режиме.
Например у нас сломалась пружинка в механизме снижения темпа стрельбы (ремонт в заводских условиях в зипе их нет), что привело к полной потере работоспособности автомата. На АК аналогичная поломка привела бы лишь к увеличению темпа стрельбы.
Ломался шток толкателя гильзы - тоже полный отказ (ремонт в заводских условиях).
Самопроизвольно выпадал магазин.
Заклинивание затвора в заднем положении - полный отказ.
Подача трёх патронов сразу (двух видел, трех в первый раз, три патрона пулями торчат в патроннике).
Ну и часто перекос патрона.
На одиночном огне при установленном пулемётном режиме (стрельба с открытого затвора) для выстрела нужно два раза нажать на спусковой крючок. Первое нажатие досылается патрон второе происходит выстрел и так каждый раз.
Ухх, что ж на ето производитель говорил?
Переключение на пулметный режим-оно отдельным переключателем выведено?
Хотя Горбунов, директор этой фирмы, скромно об этом умалчивает, когда их называют разработчиками этих изделий.
Отредактировано cochevnik (Вчера 23:46:06)
Неправда ваша - ничего он не умалчивает... По крайней мере у нас в подразделении. Он говорил, что такие конструктивные решения - хотелки заказчика.
Неправда ваша - ничего он не умалчивает... По крайней мере у нас в подразделении. Он говорил, что такие конструктивные решения - хотелки заказчика.
А какого ваше мнение об этом автомате?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение Спецназа, ССО и пр. часть III