СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

«Отваге» требуется помощь!

Подробности - на главной странице www.otvaga2004.ru

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования.


Ракетные комплексы наземного базирования.

Сообщений 121 страница 150 из 494

121

http://militaryrussia.ru/i/284/185/bg77Z.gif

122

Армения:

http://img163.imageshack.us/img163/682/68647396.jpg

http://img703.imageshack.us/img703/9342/96843927.jpg

http://img195.imageshack.us/img195/4585/40959419.jpg

http://img40.imageshack.us/img40/436/71808887.jpg

http://img90.imageshack.us/img90/9237/19193aef486e.jpg

123

binladin написал(а):

Итак, в 13 с копейками в КапЯре в районе 71 площадки состоялся массированный ракетный удар всеми силами и средствами:
http://i080.radikal.ru/1109/12/497b68536bc1t.jpg http://s46.radikal.ru/i112/1109/7f/f497ec8df3eat.jpg
Справа - 2 вертикальных пуска слева - Искандер-М, пуски справа - 2 Точки-У. Снимок справа - стрельба Смерчём на фоне пусков Искандера и Точки. Взято с сайта МО РФ, надеюсь  будет видео.

http://militaryrussia.ru/forum/viewtopi … e78#p63112

124

125

Gradient написал(а):

Занятный фоторепортаж Дениса Мокрушина  "Центр-2011"
http://fotki.yandex.ru/users/elberet545/album/171837/
персонажи те же, разрешение другое :-)
http://img-novosib.fotki.yandex.ru/get/4710/94845085.80/0_6c398_22b2e9f_XXXL.jpg

126

На полигоне Капустин Яр состоялся запуск обновленного комплекса «Искандер-М» http://tvzvezda.ru/news/forces/content/ … -hzn4.htm#

127

злодеище написал(а):

чалки морское название просто

морское, нет - не знаю, но они так называются в РБРе

злодеище написал(а):

представь чего будет со спиной и владельцем её если груз качнёт

да чё ничего не будет с ним, а если еще и зимой то тем более, в куках он замахается их держать, а так нагрузка распределяется на спину.

злодеище написал(а):

верёвка должна держаться так, то бы в крайнем случае быстро вывалилась из рук, а не потащила за собой

Она не обматывается вокруг тела, а протускается один раз за спиной, так что в левой руке у тебя левая и  конец правой чалки, а в правой, соответственно, правая и конец левой, так что не потащит, а если и потащит то далеко не унесет)). А если ракету качнет это может привести и к тому что она не будет принята(если ударится, понятно) там, если не изменяет мне мой склероз, запрещается над ракетой передавать ключ больше чем на 12 или на 14 уж не помню...

10V написал(а):

Я так и не вспомню, кажется Россия, на 9 мая.

Не, определенно это какая-то фабула, в смысле макеты, иллюминаторы какие-то непонятные, при транспортировке закрыты красными заглушками, а на пусковой они должны быть открыты(прозрачные) а не защитного цвета, да и поверхность самой ракеты какая-то карявенькая.
Камрады ни у кого случайно нет чертежей точки, тех. документации на шасси ,мне тут для одного проэкта необходимо...

Отредактировано АякС (2011-10-15 22:13:41)

128

АякС написал(а):

Это не оттяжки, а  чалки,

чалки морское название просто

АякС написал(а):

пропуская их за спиной у себя

представь чего будет со спиной и владельцем её если груз качнёт, верёвка должна держаться так, то бы в крайнем случае быстро вывалилась из рук, а не потащила за собой

Отредактировано злодеище (2011-10-14 22:56:45)

129

АякС написал(а):

фото Точек с поднятыми направляющими это откуда если не секрет

Я так и не вспомню, кажется Россия, на 9 мая.

130

злодеище написал(а):

чалки морское название просто

морское, нет - не знаю, но они так называются в РБРе

злодеище написал(а):

представь чего будет со спиной и владельцем её если груз качнёт

да чё, ничего не будет с ним, а если еще и зимой то тем более, в руках он замахается их держать, а так нагрузка распределяется на спину.

злодеище написал(а):

верёвка должна держаться так, то бы в крайнем случае быстро вывалилась из рук, а не потащила за собой

Она не обматывается вокруг тела, а пропускается один раз за спиной, так что в левой руке у тебя левая и  конец правой чалки, а в правой, соответственно, правая и конец левой, так что не потащит, а если и потащит то далеко не унесет)). А если ракету качнет это может привести и к тому что она не будет принята(если ударится, понятно) там, если не изменяет мне мой склероз, запрещается над ракетой передавать ключ больше чем на 12 или на 14 уж не помню...

10V написал(а):

Я так и не вспомню, кажется Россия, на 9 мая.

Не, определенно это какая-то фабула, в смысле макеты, иллюминаторы какие-то непонятные, при транспортировке закрыты красными заглушками, а на пусковой они должны быть открыты(прозрачные) а не защитного цвета.
Камрады, чертежей точки ни у кого нет, или тех. документации на шасси? Великим и всезнающим гуглом пользовался, не помогло

Отредактировано АякС (2011-10-15 22:17:16)

131

нет желания с вами спорить, если получится заглянуть в сводки по несчастным случаям на производствах при такелажных работах, по стране, поймёте о чём я

132

злодеище написал(а):

Не, определенно это какая-то фабула

Да запросто, это ведь показуха, а не стрельбы, но всё же можно фото о котором речь ? Ну дабы не получилось что о разных говорим :)

АякС написал(а):

чертежей точки ни у кого нет, или тех. документации на шасси?

Насколько подробные чертежи надо ? Вот тут есть немного http://militaryrussia.ru/blog/topic-191.html

http://uploads.ru/i/8/4/5/845AJ.jpg

133

10V написал(а):

но всё же можно фото о котором речь ?

В 70 посте, не знаю как копировать оттуда фото.

10V написал(а):

Насколько подробные чертежи надо ? Вот тут есть немного

Ну это  то я видел, единственный чертеж(более-менее похожий на оригинал), который нашел в инете, но он меня не вполне устраивает, думал найду хотя-бы чертежи шасси Баз-5921 ,тоже глухо.

134

АякС написал(а):

В 70 посте, не знаю как копировать оттуда фото.

Значит об одном и том же, кликаете по фотографии правой кнопкой, да копируете в буфер.

135

http://uploads.ru/t/j/Y/D/jYDIL.jpg

это что за обозначения на Тополе?

136

Запуск межконтинентальной баллистической ракеты «Тополь» 03.11.2011 г. с космодрома Плесецк в Архангельской области.
Ракета поразила цель на Камчатском военном полигоне с высокой точностью, подчеркнули в Министерстве обороны.
Запущенная ракета была изготовлена в 1987 году и двадцать лет стояла на боевом дежурстве в Тагильском ракетном соединении. Пуск осуществили для того, чтобы проверить стабильность летно-технических характеристик ракет этого класса. В РВСН подчеркнули, что «Тополь» по-прежнему отличается высокой живучестью, маневренностью и занимает мало времени для подготовки пуска.

137

Интересно, Тополя изготовленные в 2000-х, через 25 лет полетят?

138

РК-55 "Рельеф":

http://militaryrussia.ru/i/284/601/6jFxo.jpg

http://militaryrussia.ru/i/284/601/aoK6s.jpg

http://militaryrussia.ru/i/284/601/fXOOG.jpg

http://militaryrussia.ru/i/284/601/z9wwn.jpg

http://militaryrussia.ru/i/284/601/HVM8Z.jpg

http://militaryrussia.ru/blog/topic-601.html

139

обана, даже не подозревал, что и у нас о сухопутных Х-55 помышляли. а приняли?

140

Дык договор вроде запрещал ...

141

злодеище написал(а):

обана, даже не подозревал, что и у нас о сухопутных Х-55 помышляли. а приняли?

Скорее это осухопученный Гранат 3м10, а не Х-55-там разный силовой набор планера-одна рассчитана на продольные нагрузки при запуске, другая на поперечные.

142

143

Наверное сюда - в США прошли успешные испытания трехступенчатой сверхзвуковой (5 Мах) не баллистической системы. Была поражена цель на расстоянии 2500 миль.
http://defensetech.org/2011/11/17/army- … z1dz1t1me7
http://s017.radikal.ru/i410/1111/32/0ef8105f759e.jpg

Отредактировано alexx188 (2011-11-18 09:15:23)

144

alexx188 написал(а):

Наверное сюда - в США прошли успешные испытания трехступенчатой сверхзвуковой (5 Мах) не баллистической системы. Была поражена цель на расстоянии 2500 миль

интересно,она маневрирует или нет..

145

http://uploads.ru/t/o/2/R/o2ReI.jpg

146

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2012/02/24_2.jpg

http://vsr.mil.by/2012/02/04/peredislokaciya

147

ОТРК Сапсан будет предположительно таким:
http://uploads.ru/t/H/t/U/HtUM6.jpg

148

http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/198952_10150157671883960_661223959_6581309_2150839_n.jpg

149

Ракеты!Настоящее оружие будущего!
Вот вопрос к Знающим хотел задать,какая же ракета(БР) лучше и эффективней-моноблочная,или все же с РГЧ?Я говорю о теории.
Какие преимущества у той и другой?
Спасибо.

150

БронеКрыса написал(а):

Ракеты!Настоящее оружие будущего!
Вот вопрос к Знающим хотел задать,какая же ракета(БР) лучше и эффективней-моноблочная,или все же с РГЧ?Я говорю о теории.
Какие преимущества у той и другой?

Вообще или с учетом условий различных договоров (СНВ-1-2-3)? ;)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования.