Статья не соответствует действительности только в том, что никакого отставания США от РФ в вопросах освоения гиперзвукового полета не существует.
И по ПВРД, и по ГПВРД (как углеводородным, так и водородным), и по ракетным планирующим ББ у них много наработок.

И да, концепция ответно-встречного удара окончательно накрывается женским половым органом — в ситуации, когда американские БРСД могут появиться под Харьковом.
Но истина состоит в том, что эта концепция уже не работала и после ликвидации американских Першингов, начиная с появления Трайдент-2 — способных стартовать с передовых позиций и имеющих достаточную точность для уничтожения ШПУ.
Впрочем, Мозжорин еще при дедушке Брежневе считал, что полагаться на ответно-встречный удар, как на основной вариант применения СЯС — это авантюра даже в случае подлетного времени МБР в полчаса. И его аргументы весьма основательны, время на изучение обстановки и принятие решений (решений колоссальной важности) даже в этом случае очень ограничено.

А я на форуме журнала «Новости космонавтики» еще лет 10 назад  растолковывал адептам встречного удара, что ДРМСД — это бумажка. Сегодня она есть, завтра ее нет. Был уже прецедент с договором по ПРО.
Это бумажка имела бы некоторую силу только в случае нашей решимости разместить ракеты на Кубе и в Никарагуа. Это если кубинцы и никарагуанцы еще согласятся, после всех десятилетий нашей крайне последовательной и мудрой политики, особенно в отношении бывших союзников и соседей по соцлагерю.

Впрочем, ракеты под Харьковом сегодня для США — вопрос второстепенный, не самый важный и крупный. Сегодня для них важнее поставить на Гуаме и в Корее что-нибудь против Китая. Вот это и есть реальная причина ликвидации ДРМСД.

Отредактировано Шестопер (2019-02-05 07:13:54)

Авангард это новая боеголовка для УР-100 и для Сармата ))  Причем решаемые ей задачи могут стать очень высокоточными

но самое интересное, что к 2018 году число уехавших в США, стало почти равно числу вернувшихся от туда))

Этой туалетной жизнью уже не подкупает

как ни парадоксально , исходя из ценника на всю лабуду. Но ПРО Москвы - единственное на планете, которое может защитить реально от привентивного удара МБР с КСП ПРО.

Используя высотный атмосферный перехват, когда сотни легких целей сдует, и пользуясь сверх перехватчиком с  продольной 210ж , для вывода ПН в этот короткий промежуток времени, пока ББ не долетела до земли, а точнее пока она на высотках свыше 30-50км. . С малой СБЧ. Все пуски в расчетные точки встречи.

Отредактировано mersi (2019-02-05 12:01:22)

Я вас расстрою, это уже 3 тье поколение в линейке.
Причем США отстали где-то на первом.

сармат как раз подходит более чем.

А в чем принципиальный вопрос, это вопрос в доставке 1 авангардом нескольких компактных ББ, в зону разведения. и их  автономный управляемый полет далее.
Что уже было озвучено многоизвестным лицом некогда ранее.

Отредактировано mersi (2019-02-05 12:06:25)