Уже на высотах порядка 30 км это слабо влияет, особенно при типичных мощностях современных зарядов для задач ПВО/ПРО, когда задача стоит не столько слабую точность компенсировать, сколько гарантированно поразить блок, прожарив физпакет нейтронным потоком и поломав рентгеном. Не зря я упомянул С-400, уж ему грех на точность жаловаться.

Отредактировано GlebILF (2018-11-03 18:54:34)

А вот нельзя подробнее, поскольку, во-первых Данкомм поудалял все свои посты, а во-вторых, насколько я помню - там ничего, кроме простого упоминания, и не было.

Поурежь осетра, сильно красиво получается.

Я не встречал упоминаний про исключительную мощность, оценки - порядка тротила или немного выше. Да и представить себе полтонны этого вещества в стратегическом заряде - несколько затруднительно.

И что? Ты вообще читаешь, что тебе пишут, или у тебя монолог?
Его скорость ограничена небесной механикой, выше 8 км/с его не разогнать, у него должна быть незамкнутая орбита.
Следовательно скорость вхождения в атмосферу у него будет такая же как у классических ББ.
Сама идея планирующего блока заключает в себе орбиту с низким апогеем, т.к. блок имеет возможность совершить "нырок" и отклониться от баллистической траектории.
За счет этого длина пути, который должен пройти блок уменьшается, сокращая подлетное время. Также низкий апогей дает возможность дополнительно разогнать на немножно, при апогее 300 км можно разогнать блок до 7.5 км/c, классическая траектория с апогеем 1500 км это 7.1 км/c/.
Это и есть стрельба то тем самым "настильным траекториям", которые любят обсасывать недалекие журнашлюхи.
Классические боевые блоки при такой cтрельбе, т.к. они не имеют возможности маневра, вынуждены проходить длинный участок финальной траектории в плотных слоях атмосферы, что повышает рассеивание и снижает скорость прихода к целям..
Вторая идея, заложенная в 15Ю70 - противозенитные эволюции, повышающие расход противоракет на его поражение и делающие его "неуязвимым".

Если ты думаешь, что на нем можно войди в мезосферу на 70 км и шпарить 1000 км за радиогоризонтом, то у тебя вообще знания на уровне школы отсутствуют, он пройдет пару сотен км, затормозится до 2-3 км/с и на этом все закончится.

Кстати, в атмосфере блок теоретически может лететь быстрее 8 км/с, если ракета хорошо разогнала и теплозащита мощная. Чтобы радиус траектории был близок к радиусу Земли, и не улететь вверх на высокую орбиту или вообще на отлетную траекторию, аэродинамика блока должна создавать в атмосфере не подъемную, а прижимную силу, как антикрыло спорткаров.

Это только в сказках. Теоретически может, компенсируя центростремительное ускорение за счет аэродинамического управления.
Учитывайте то, что он летит по инерции. Посчитайте кинетическую энергию блока, грустно вздохните, вернитесь в реальность.

АУТ 200 секунд, это 1200 км. Блок в любом случае надо вывести за пределы атмосферы это 250 км минимум. Иначе он просто не долетит. Затормозится об атмосферу.

Да я понял, понял, не ори. Торможение это твой конёк.

Ох уж эта казуистика 
Практически не будет - это как? Все таки будет? У блока нет двигателей, первые две ступени обязаны вытолкнуть автобус с глайдером за пределы атмосферы, даже если он потом будет шлепать об нее на высотах 200-250 км прыжками приближаясь к молящемуся в ужасе противнику.

Но это все херня, расскажи мне подробнее сказок, про то как он будет огибать там районы ПВО/ПРО 
С учетом того что мы стреляем классически, через Северный полюс. Районы ПРО это там тысячи километров по широте. Или мы полетим не по меридиану, а поперек что-ли? А хватит этого чуда отшлепать 30000 км с учетом того, что каждый шлепок это -350 м/c?

Ты давай не фотки своего скользкого входа пости, а цифры давай, расчеты.
А то заполнил все картинками Бурана.
Буран что бы ты знал, сгнил в степях Казахстана.
Нечего к советскому величию примазываться.

Вы меня не совсем поняли - я имел ввиду ядерный заряд на нестандартном изотопе. Помните публикацию на Атоминфо про работающий лазер с накачкой реактором на нептунии? Как бы тут то же какую-нибудь экзотику не применили, не зря Д. упоминал заряды сверхмалой мощности. Их, конечно, можно и на кривом обжиме сделать, но на фоне общего подъема атомной тематики могли и что-то более интересное придумать.

Это как бы хорошо, но скорее всего на практике реализовано не будет. Во-первых никто не знает, как на самом деле отреагирую США на пуск в их сторону (а спутниковое СПРН однозначно увидит этот пуск), а во-вторых - это будет однозначное нападение на них, что эскалацию быстро переведет в полномасштабные боевые действия.

Да прекрасно понятно как они отреагируют. Учитывая уровень нынешних американских политиков, цивилизацию пеара и возраст ЛПР на одиночный удар глайдером по цели в США они ответят таким же одиночным моноблоком на пяток Мт по Мск.
Типа - ну вы разок и мы разок.

Насколько я знаю - заглохла эта тема с гафниевой бомбой, есть даже статья с попыткой обоснования, почему она не работает. Я имел ввиду обычные трансурановые изотопы, отличные от Pu. Там и помимо нежно любимого всеми калифорния хватает интересных вещей.

Ой, ну не надо такую дичь предлагать. Этого там совершенно точно нет.

Отредактировано GlebILF (2018-11-06 11:01:15)