Нет такого параметра "уязвимость к обезоруживающему удару" у ракеты. Как минимум, потому что этот параметр определяется не только самой ракетой, но и СПРН, АСУ, стойкостью шахт и так далее.

Интересно, как они будут бегать во внутренних морях. Особенно - в Белом.

Ага, на фоне переноса центра тяжести на море, строительства новых лодок и прочих активных телодвижений. У вас точно альтернативная реальность.

Угу. Главное в это верить.

Вот только шахты к тому моменту уже значительно опустеют, а ПГРК имеют неслабые шансы отстреляться прямо через крыши. Стратегам да, ловить нечего при внезапном нападении, но и война вряд ли начнется без предварительной подготовки, а за это время триада знатно рассосется по территории страны.

Что же, верьте в вашу версию, дело хозяйское. Жизнь рассудит.

Военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский в интервью ФАН предположил, что Россия в ответ на выход США из ДРСМД может создать «конкурента» комплекса «Искандер» с новейшим вооружением.

Эксперт отметил, что в 1988 году произошла техническая революция, которая касалась систем управления баллистическими ракетами. Также были изменены рецептуры образцов твердого топлива. В конечном итоге это позволило России в кратчайшие сроки создать высокоточные изделия малых габаритов. Сейчас можно создать вооружение, которое способно перекрыть все районы дислокации развернутых или разворачиваемых в Европе силовых структур НАТО. Причем время подлета таких ракет составит 10-15 минут.

На данный момент Россия обладает защитными комплексами ОТРК «Искандер», которые обладают довольно высокими боевыми возможностями, однако не могут «накрыть» все порты, аэродромы, ж/д узлы и другие стратегические объекты инфраструктуры, которые понадобятся Североатлантическому альянсу для переброски и развертывания своих группировок. Другими словами, в случае выхода Штатов из договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД) Россия может создать новый мобильный комплекс с новейшим вооружением в качестве ответа.

Этот комплекс позволит «простреливать» Европу на дистанцию, которой «Искандерам» достичь невозможно по техническим особенностям. ...
Источник: https://politexpert.net/125532-vykhod-ssha-iz-drsmd-razvyazyvaet-ruki-rossiya-otvetit-konkurentom-iskandera?utm_referrer=https://zen.yandex.com

а зачем конкурента создавать? может просто прицепим к искандеру стартовую ступень-бустер и получим таким образом 2хступенчатую ракету длиной 10м и дальность полета в 1500-2000км? 

пысы: а вдогонку надо еще для Х-101 наземные ПУ сделать и допилить наземный старт с помощью дополнительного бустера - чтоб получить в итоге дальность аккурат 5499км (благо наземный пуск позволяет нам сбацать КР любых требуемых габаритов) - тогда с камчатки-чукотки сможем легко до пиндостана достать, не до всего конечно, но сиэтл, ЭлЭй и сан-франциско сгорят бодренько 

Отредактировано ДимитриUS (2018-10-23 10:13:51)

Если он даст этот залп.
Зайдите во флотский раздел, поспрашивайте, как американцы опекают наши РПКСН. Причем большую часть времени в море находится адын российский РПКСН.

Когда в присутствии Брежнева специалисты несколько часов спорили, возможен ли эффективный ответно-встречный пуск, Мозжорин заявил: мы тут часами не можем решить этот вопрос, а в случае войны решение на массовый пуск ракет нужно будет принять не более, чем за 15 минут. Как мы сможем за эти минуты убедиться, что это не сбой и не провокация?

В случае удара БРСД человек вообще не в состоянии успеть принять решение о встречном пуске. Теоретически это можно автоматизировать, но на практике  в ближайшие десятилетия на это никто не пойдет. За время работы СПРН было 4 случая ложных сигналов о нападении по причине технических сбоев. От войны нас спас человеческий фактор и перепроверка поступивших сигналов. На что нужно время, которого не будет в случае удара БРСД.

ШПУ бесполезны.
Успешный ответно-встречный удар слишком маловероятен, чтобы рассматриваться в качестве основного варианта применения СЯС.
Только ответный удар, только хардкор!

Отредактировано Шестопер (2018-10-23 11:27:45)

Для уничтожения ШПУ без КАЗ с вероятностью, близкой к единице, нужно 2 ББ на одну шахту (один ББ поражает с вероятностью 80-90%).
Взрыв первого ББ вблизи шахты уничтожает все сенсоры КАЗ, их принципиально невозможно защитить на том же уровне, что и крышка шахты.
Второй ББ прилетает беспрепятственно.
При наличии КАЗ в худшем случае придется выделять 3 ББ на шахту вместо 2.

Чтобы перехватить на такой дальности, нужно начинать стрельбу, когда ББ еще на высоте десятков км, и не отсеялись тяжелые ложные цели.
Тогда нужно городить полномасштабную ПРО за огромные деньги.

ну как минимум НИОКР может уже ведутся, врятли США просто так сидели сложа руки наблюдая за нарушениями РФ.

зато это сокращает подлетное время, а чтобы дотянутся до интересующих целей, надо разместить ПУ поближе к РФ, в Европе это Польша и Украина. А с юга наиболее песпективное место это Казахстан, так что следующая революция гидности будет там

а куда он делся? испарился?

https://mirtesen.tsargrad.tv/blog/43699 … gaz-u-SSHA

наиболее промышленно развитая заселенная часть РФ

В первую очередь речь о ракете Strategic Fires Missile, которая должна обладать дальностью до 2250 км. В ее описании упорно напирают на то, что она является «принципиально новым гиперзвуковым оружием», и как черт ладана избегают признания того, что, судя по опубликованным концептам, это самый настоящий «Першинг-3», просто с большей дальностью и более высокой точностью маневрирующего неядерного боевого блока, способного, возможно, даже на планирующий полет.
Впрочем, способность к маневрированию боевым блокам нужна в первую очередь для качественного повышения точности, во вторую — для выполнения затрудняющих перехват противозенитных маневров.
https://iz.ru/792239/aleksandr-ermakov/ … armii-ssha

в отличие от остальных европейских стран как раз в Польше и Украине проблем с размещением не будет и правительства, и парламенты и населения этих стран будут только ЗА!

Ну как бы при размещении таких ракет в Польше, Украине, Казахстане, Японии и Аляске, почти вся РФ перекрывается

Отредактировано gulichleha (2018-10-23 12:30:50)

помнится при последней реальной угрозе приближения пиндосовской военной инфраструктуры, даже не ЯО, к РФ - всё дело закончилось мгновенным захватом Крыма - что мешает поступить аналогично? 

Ну прикрутят наши к дальним ракетам С-400 ядерные заряды, чего, кому-то легче станет от них уклоняться? США забывают, что у нас с ТЯО все нормально, и сокращать мы его даже близко не собирались.

Знаете, а не надо им мешать - пусть резвятся. Отвага никогда не была форумом с сильной темой по РВСН и сопутствующим вопросам, а если хочет упасть совсем на дно - пусть падает.

Насчет Казахстана и Украины.

Ну, так есть Куба и Венесуэла. Гулять, так гулять.

У Китая и Франции БРПЛ имеют другие характеристики.
Да и подлодок у них немного.

Поэтому массовый пуск Трайдентов - это 100% Британия или США, что неважно в общем.

Китай - вообще не трогайте. У них ПГРК настолько придвинуты к нашей границе, что достаются даже существующими Искандерами. С одной стороны - явно прикрываются нами, с другой - их пусковые становятся крайне уязвимыми для нас. Так что нападение с той стороны, в настоящее время, весьма маловероятно.

ГИПЕРЗВУКОВЫЕ КОМПЛЕКСЫ «АВАНГАРД» ВСТАНУТ НА ДЕЖУРСТВО В 2019 ГОДУ

ИСТОЧНИК: HTTP://RUNEWS24.RU/SOCIETY/29/10/2018/F … A2759850F1
НОВОСТИ ОНЛАЙН: HTTP://RUNEWS24.RU/

12 до 2027 года,если правда то не густо...

Отредактировано Сергей-1982 (2018-10-30 18:42:14)