СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования.


Ракетные комплексы наземного базирования.

Сообщений 511 страница 525 из 525

511

GRU написал(а):

KIA

Спасибо. Но вы в этом уверены? Точно не Doosan?

GRU написал(а):

Иногда На базе Хёнму-2.  Варианта К-912. Говорят, Что это - ТЗМ. Но, не знаю точно.

Нет, это точно не ТЗМ. Тут (на машинах, показанных в 13 году) все необходимое для пуска имеется. ТЗМ везет 4 ракеты:
http://sh.uploads.ru/t/eLhcN.png
Ну и очевидно оснащена краном.

В вариантах на разных тягачах отличаются не только машины, контейнеры тоже. Вот и ваши соотечественники сравнивают:
http://s1.uploads.ru/t/UYZRt.jpg
http://gall.dcinside.com/board/view/?id … no=1327193

512

Сербская Кошава-1 и Кошава-2
https://i.imgur.com/sgWxebq.jpg

Характеристики

https://i.imgur.com/AbpT0Vq.jpg

Калибр - 230 мм, вес ракеты - 248 кг, боеголовка - 100 кг, дальность 50 км (не уверен), инерциальное наведение и управление ИК/ТВ на терминальной стадии. По тексту вроде радиоуправление есть у системы. Контейнер для ракеты как на Сербской же ALAS.
https://www.mycity-military.com/imgs4/164620_83819738_Image00573.jpg

Эта система - помесь Spike NLOS или какого-нибудь Тамуз с крылатой ракетой.

Отредактировано Retiv (2017-10-27 17:56:18)

513

Эта штука, получается, планирует к цели?

514

mr_tank написал(а):

Эта штука, получается, планирует к цели?


Информации немного по Кошаве, то что нашёл про полёт:

After active phase of flight is completed, missile is released from Oganj’s rocket motor assembly by pyrotechnical/mechanical device, and continues flight with passive weapon guidance system which uses the infrared (IR) light emission or video signal from a target to track and follow it.

   "После окончания активной фазы полёта (не сказано сколько\какое расстояние проходит ракеты в этой фазе) от ракеты отстреливается блок с двигателем и она продолжает полёт с помощью пассивной системы наведения (ИК или по ТВ\видеосигналу)."
   Так что видимо да, ракета после отстрела двигателя далее планирует к цели. Кстати блок двигла с топливом весит 61 кг, сама ракета (без разгонного блока) - 248 кг. Увесистая болванка, там из 248 кг - 100 кило это фугасная боеголовка с контактным и\или неконтактным детонатором.

Отредактировано Retiv (2017-10-30 14:13:46)

515

Планируемая бомба наземного старта, НЯП сербы первыми сделали и продемонстрировали.

516

Для Пакистана делают.

517

NoName написал(а):

Для Пакистана делают.

НЯП испытывать будут в Пакистане, заказчика пока официально не называли.
Никто не мешает и нам попытаться продать сие изделие.  :D

https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4828032/4828032_original.jpg
Я в принципе не против (если будет смысл брать Кошаву). Интересна цена пуска. Да ещё если и ALAS взять до кучи - то у нас будет свой Спайк NLOS, хотя бы на время пока Гермес бесконечно пилят.

Отредактировано Retiv (2017-10-30 17:21:18)

518

Blitz. написал(а):

Планируемая бомба наземного старта, НЯП сербы первыми сделали и продемонстрировали.

3 года назад амеры свою gbu-39 испытывали,емнип

519

Blitz. написал(а):

Планируемая бомба наземного старта, НЯП сербы первыми сделали и продемонстрировали.

справедливости первыми шведы с американцами

https://saab.com/sv/land/weapon-systems … eter-bomb/

https://www.defensenews.com/land/2015/0 … nched-sdb/

520

Леви написал(а):

Спасибо. Но вы в этом уверены? Точно не Doosan?

угу.

Леви написал(а):

http://gall.dcinside.com/board/view/?id … no=1327193


Эх, наш Старый Любимый Форум. Но Мы Уехали. (Потому что - 5ТАЯ КОЛОННА АТАКУЮТ)

Вот Наш Новый Форум - http://gall.dcinside.com/mgallery/board/lists/?id=war

Проходите!

Отредактировано GRU (2017-10-30 18:47:14)

521

Леви
http://s2.uploads.ru/lFbQK.jpg
Это Из Пресс Центра KIA.

522

GRU написал(а):

Вот Наш Новый Форум - http://gall.dcinside.com/mgallery/board/lists/?id=war

Проходите!

Премного благодарен.

GRU написал(а):

угу.

Действительно, я уже и сам успел в этом убедиться. Немного порывшись на официальном сайте, обнаружил в разделе "пресса о нас" ссылку на статью о Hyunmoo-2C.
Edit: О, вижу вы мне на нее же уже указали)

Меня несколько смутил тот факт, что генеральным подрядчиком по K239 был выбран Doosan, при чем выбран из двух вариантов, где вторым был KIA. Но как я понимаю, шасси там в обоих случаях KIA, так ведь?

Отредактировано Леви (2017-10-30 19:05:41)

523

Леви написал(а):

Меня несколько смутил тот факт, что генеральным подрядчиком по K239 был выбран Doosan, при чем выбран из двух вариантов, где вторым был KIA. Но как я понимаю, шасси там в обоих случаях KIA, так ведь?

Да. Слухи О Doosan InfraCore   Были. но Не Реально.

Отредактировано GRU (2017-10-30 19:11:35)

524

finnbogi написал(а):

справедливости первыми шведы с американцами

Нда, думал что они попрежднему в САПР пилят.

525

GRU написал(а):

Да. Слухи О Doosan InfraCore   Были. но Не Реально.

Вот еще что хочу сказать про "толстые" контейнеры. В вашем сегменте есть предположение, что они на самом деле предназначены для ракет Haesong, а не Hyunmoo-3, и оно по-своему логично: оперение ПКР складывается снаружи, а не внутрь корпуса ракеты, следовательно и диаметр контейнера должен быть существенно больше калибра ракеты. Но все же предположение неверное, т.к. Haesong по размеру существенно меньше, чем Hyunmoo-3.

Также интересно отметить, что на кадрах с демонстрации Hyunmoo 2 и 3, на ТЗМ, стоящей в стороне, уложены "толстые" контейнеры, а не те, что установлены на пусковой.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования.