СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования.


Ракетные комплексы наземного базирования.

Сообщений 481 страница 510 из 535

481

злодеище написал(а):

где? в 40х водорода не было, а двигатели для него уже пилить пытались.

между 40 ми и сегодняшним днем как бы много времени прошло. Всякое, вплоть до бороводородов или лития пробовали.

482

и?

483

Жидкий водород слишком лёгкий, выйгрыш в уи от него не велик (на фоне уи врд) а вот топлива ракета возьмёт крайне мало, водород в ГПВРД не отхорошей жизни (уи) пользуются, а от лёгкости его сжигания в сверхзвуковом потоке,

484

злодеище написал(а):

если кто-то чего-то не знает это не проблемы ракеты) мод 55, 555 тоже не 5500 летает, а в два раза меньше и что значит обычное снаряжение?

Alex68 написал(а):

4500 км при БЧ 425кг-мелькало в одном "военном кино".

Крылатая ракета большой дальности разрабатывается для модернизированного стратегического самолета Ту-160М2, сообщил в интервью информационному агентству RNS научный руководитель ФГУП «ГосНИИАС» академик РАН Евгений Федосов. «Сейчас закладывают в проект модернизированного Ту-160М так называемую ракету Х-БД – большой дальности. Дальность ее засекречена. Известно, что ее предшественница – ракета Х-101 с обычным зарядом имеет дальность 3 тыс. км. У новой ракеты дальность будет значительно больше», — сказал Федосов.
Источник: http://nevskii-bastion.ru/h-101-skr/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko

zloy написал(а):

На 5000 это примерно с точностью "на деревню к дедушке"..

Какая разница для спутниковой гнс какая дальность. Уже в 80 были нормальные инерциалки, если уж на то пошло. Сейчас вообще не проблема.

Pretiera написал(а):

при тяге 4 т, лобовое сопротивление и потребная тяга зависят квадратично ЕМНП от скорости, т.е рост скорости в 4 раза потребует роста тяги в 16 раз!!! 64 т как у МБР тяга!!! а сколько на это понадобиться горючки? а какой факел получится?

Про что и говорю, фантастика какая-то.

злодеище написал(а):

опять же какого топлива-то? тот же керос не годится в такое пихло. вдруг он уменьшится?)

Принцип двигателя одинаков, химия подошла к своему пределу, возможно увеличение на проценты. Очень грубо аналогия тротил-гексоген-октоген. Да, подняли мощность раза в 2, получили увеличение чувствительности в разыи цену, большую на порядки. Аналогично с топливом.

485

Сережа написал(а):

Уже в 80 были нормальные инерциалки,

слышал я как-то в одном разговоре, что ноне они не хужее спутников

Сережа написал(а):

Принцип двигателя одинаков,

какого дрыгателя?

486

злодеище написал(а):

слышал я как-то в одном разговоре, что ноне они не хужее спутников

Про что и речь. Проблем с наведением сейчас нет.

злодеище написал(а):

какого дрыгателя?

И у оникса и у циркона по слухам) прямоточник. Какое должно быть топливо и сколько его, чтобы получить 8 махов.

487

Сережа написал(а):

Какое должно быть топливо и сколько его, чтобы получить 8 махов.

более калорийное, не? не помню уж где читал. кажись в тм за какой-то лохматый год, про дрыгатели где сгорание идёт снаружи и они могут не виданные скорости обеспечивать. а прямоточник вполне до 10 могут давать, надо только белегзин верный лить. вы же грамотный человек. не мне вам про тепло рассказывать

Отредактировано злодеище (2017-05-24 07:43:16)

488

Сережа написал(а):

Источник: http://nevskii-bastion.ru/h-101-skr/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko


Очень странная статья-там и про 10 000 км написано.Я больше верю "мелькавшим" плакатам с 4500км.

489

злодеище написал(а):

более калорийное, не?

Ну не в разы же. Я в такие сказки не верю, химия подошла к некому пределу, рост идёт на проценты.

Alex68 написал(а):

Очень странная статья-там и про 10 000 км написано.Я больше верю "мелькавшим" плакатам с 4500км.

Невский бастион собирает все статьи про конкретный вид техники. Конкретную ссылку я и указал. И кто это говорит. В сравнении с аналогами янкесов вполне логично на самом деле. Про 10 т км от известий конечно смотреть не надо.

490

Сережа написал(а):

Ну не в разы же. Я в такие сказки не верю, химия подошла к некому пределу, рост идёт на проценты.

Это морковка в кибуцах подошла к пределу, но тут летает ведь не сеструхина морковка...  :rolleyes:
Там высоты другие, летит оно думаю на выс. 30+ км.

491

Пехота написал(а):

Там высоты другие, летит оно думаю на выс. 30+ км.

Оникс летает тоже на 10 км. И на 30 км с кислородом в качестве окислителя как-то не очень. Ну давай типа расчёт на ракету с габаритами оникса на скорость 8 махов и дальность хотя бы 300 км.

492

А Искандер летит на 50 км на 6 М и на дальность более 400 км, с параметрам Оникса (ступенчатость, масса, БЧ) ТТ БР будет иметь дальность 800 км с 8М, или как вариант терминальный доразгон при дальности 300-400 км

493

zloy написал(а):

На 5000 это примерно с точностью "на деревню к дедушке".... Запустил по супостату, а она зараза обратно прилетела  ...
Дальность это в первую очередь проблема гарантированного выхода изделия в район цели, а не количества топлива.

:rofl:
Для ССН и цифровой корреляции по рельефу , при управляемом на всем протяжении маршрута полете - дальность как раз не имеет значения.
А Х-101 летает 4500км с обычной и до 5500км со спец БЧ.

Отредактировано dell (2017-05-28 18:44:59)

494

Профильный подкомитет Конгресса США по стратегическим силам поддержал законопроект предусматривающий разрыв Договора о ликвидации РСМД и начало разработки крылатых ракет наземного базирования с ядерными боевыми частями.

Законопроект выдвинут группой из пяти республиканцев, трех представителей Сената и двух из Палаты представителей. Учитывая крайне бурную реакцию по поводу развертывания ПГРК с крылатыми ракетами 9М729, обвинения в чем начались с недавней статьи в NYT, и сильные позиции "ястребов" в Конгрессе нельзя исключать, что он успешно пройдет согласование и ляжет на стол Д.Трампу.

В законопроекте предлагается:
а) как уже было указано в отчете Комитета Палаты представителей США по вооружённым силам за 2016 года (стр.270, пар. 1243), потребовать от действующего Президента начать разработку ответных мер, с опорой на мнение вооруженных сил, отдавая предпочтение средствам которые можно развернуть в течении 2 лет
б) начать разработку ПГРК с ракетами средней дальности, способными нести как ядерные, так и конвенционные боевые части
в) начать настойчиво искать дополнительные возможности по усилению ПРО
г) передать разработанные комплексы с ракетами средней дальности союзникам
д) ограничить переговоры по пост-СНВ-III соглашениям с Россией до того как она прекратит нарушение Договора о ликвидации РСМД и ограничить финансирование на выполнение текущего СНВ-III
е) оценить необходимость начала зачета РС-26 в рамках СНВ-III

Отсюда: http://sandrermakoff.livejournal.com/

Отредактировано NoName (2017-06-23 11:01:30)

495

http://sh.uploads.ru/JhHmy.jpg

Хёнму(Чёрная черепаха)-2 ЮК

496

http://sg.uploads.ru/2OzoN.jpg
http://sg.uploads.ru/oBpcq.jpg

Еще фоточки  8-)

Отредактировано GRU (2017-07-29 04:39:47)

497

http://sf.uploads.ru/EPdNB.jpg
http://sd.uploads.ru/AJMer.jpg
Новая Татикальная Ракета (ОКР)

498

499

500

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/21586862_1983679915208088_7546339561966659601_o.jpg?oh=582de721dc3396205e1a3732c17d2520&oe=5A3D5B61
Пуск Искандер-К.
Действительно пламя такого цвета, или баловство с фильтрами?

501

GRU написал(а):

я живу (где-то)

    она сказала Dont Make Others Suffer For Your Personal Hatred :)

У меня к вам пара вопросов:
-Кто производитель тягачей для Hyunmoo-2A/B? Hyunmoo-2C?
-ТПК Hyunmoo-3 в варианте на базе KIA K912 и тех же машин, что и Hyunmoo-2A/B, отличаются (и довольно сильно) диаметром. Почему?
-Это точно были Hyunmoo-3, а не что-то еще другое, на тех машинах на базе KIA K912 в 2012 году?

Отредактировано Леви (2017-10-02 10:41:35)

502

Вооружённые силы завершили испытания новой ракеты для оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер», об этом рассказал начальник полигона «Капустин Яр» генерал-майор Олег Кислов.
«Из наиболее значимых мероприятий, проведённых в последнее время, можно отметить завершение межведомственных испытаний новой ракеты для ракетного комплекса «Искандер», — цитирует Кислова РИА Новости.

Он отметил, что на полигоне проводятся испытания в интересах всех видов и родов войск ВС России по 160 темам.

503

это уже четвёртая рокета для искандера выходит., ещё года полтора и пятую подадут)

504

злодеище написал(а):

это уже четвёртая рокета для искандера

вообще седьмая

505

Rick005 написал(а):

вообще седьмая

это вот вы счас меня зело удивили. а какие шесть?

506

злодеище написал(а):

это вот вы счас меня зело удивили. а какие шесть?

Генеральный конструктор АО "Научно-производственная корпорация "Конструкторское бюро машиностроения" (КБМ) Валерий Кашин сообщил журналистам, что "Искандер-М" имеет как минимум семь типов ракет. "Создано еще несколько типов ракет, внешне они между собой не отличаются. Сейчас у него семь типов ракет, а может и больше", - сказал В.Кашин.
https://dimmi-tomsk.livejournal.com/tag/Искандер-М

507

либо с какой-то хитрой проникающей БЧ,либо повышенного могущества,ну и конечно же дальность)

508

однако. не может не радовать

509

-Кто производитель тягачей для Hyunmoo-2A/B? Hyunmoo-2C?

KIA

-ТПК Hyunmoo-3 в варианте на базе KIA K912 и тех же машин, что и Hyunmoo-2A/B, отличаются (и довольно сильно) диаметром. Почему? -Это точно были Hyunmoo-3, а не что-то еще другое, на тех машинах на базе KIA K912 в 2012 году?


http://s6.uploads.ru/Z2cEO.jpg

Иногда На базе Хёнму-2.  Варианта К-912. Говорят, Что это - ТЗМ. Но, не знаю точно.

Отредактировано GRU (2017-10-21 03:12:28)

510

Сербы ваяют нечто

Свернутый текст

https://i.imgur.com/sgWxebq.jpg
https://i.imgur.com/AbpT0Vq.jpg

Отредактировано NoName (2017-10-22 18:13:57)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Ракетные комплексы наземного базирования.