СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.


Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.

Сообщений 901 страница 930 из 937

901

Франсуа Бертран написал(а):

РГ-1 «Поршень» — украинский самозарядный 30-мм гранатомёт под выстрел 30х29 мм, разработанный коллективом конструкторов производственного объединения «Южмаш»

Судя по всему - переиначенный гранатомет Барышева с полусвободным запиранием ствола.
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000876/876575.jpg

902

Blitz. написал(а):

Раз затронули, то на основе опыта, тяжолое пехотное вооружение (АГС, ККП и т.д.) на каком уровне луьше иметь-роты или батальона?

Рота огневой поддержки, к примеру в батальоне. Именно ведение боя. Везде опыт описан но это охрана, блокпосты, засады колонны, а если реально бой сами горники ни хрена не знают все по пехотному все по полю.

903

Organic написал(а):

Судя по всему - переиначенный гранатомет Барышева с полусвободным запиранием ствола.

Честно говоря это рев задранного зверя, вроде еще страшно а толку уже нет, все давно изобретено проверено испытано, это уже что бы завод работал поэтому извините меня за мат я не когда не матерился на сайте, делают всякую хуйню, что каки ето полутанки, полугранатаметы. Даже говорить об этом не хочется. Вот Балкан да взяли сделали хотя мозги тоже не один год выносили.
http://sg.uploads.ru/t/LYKi7.jpg

904

Человек, как я понял, имел дело с M-203, остался им недоволен.

Benefits Of The HK M320 In Standalone Configuration Over Mounted Configuration

1) Eliminates weight / size penalties on the M4: Weight precludes Soldiers from shouldering the weapon for too long, size precludes Soldiers from achieving a proper prone shooting position or use select cover as effectively.

2) Accuracy: Greater accuracy is capable due to the sights being on the grenade launcher system itself in lieu of the grenade launcher sights being on a rifle. Eliminates the substandard mounting solutions for grenade launchers on rifles.

3) Purpose: Allows Grenadiers to more effectively be Grenadiers and accomplish their mission. The Grenadier is the high explosive administrator within the squad whose mission is to constantly be gauging distance to Known / Likely / Suspected enemy positions, checking overhead clearance along his path of flight, and launching grenades to kill the enemy. The grenade launcher is his Primary Weapon System.

4) Flexibility: Gives Leaders flexibility in that they do not need to designated Grenadiers to be Mounted Gunners. Standalone M320 able to be passed off to Mounted Gunners during Mounted operations, handed back to Grenadiers during dismounted mission sets.

5) Versatility: Standalone M320 and ammunition can be retained with fighting element if a Grenadier is WIA / MEDEVAC’d without the penalty of swapping weapon systems and leaving Soldiers in the fight with unzeroed weapon systems.

There are a suite of aftermarket COTS Solutions to turn the HK M320A1 into a more effective weapon system, to include the Spuhr 40mm mount, S&S Precision Holster, Tyr Weapon Catch, BFG Victory Single Point Sling, and others.

905

MARINIR написал(а):

Рота огневой поддержки, к примеру в батальоне. Именно ведение боя. Везде опыт описан но это охрана, блокпосты, засады колонны, а если реально бой сами горники ни хрена не знают все по пехотному все по полю.

А с взводами огневой поддежки не приходилось в ротах сталкиватся?

906

Wind написал(а):

Человек, как я понял, имел дело с M-203, остался им недоволен.

Очень доволен отдельной версией.

907

Отдельная версия M-203 только в "Особи" была :) И то там гражданская пусковая для сигнальных ракет.
Человек про stamdalone M-320 пишет. Вот он существует, хотя вешают его на M-4 все равно.

http://www.murdoconline.net/wordpress/wp-content/uploads/2009/07/m320.jpg

908

Wind написал(а):

Benefits Of The HK M320 In Standalone Configuration Over Mounted Configuration

Текст о М320.

leet написал(а):

Очень доволен отдельной версией.

Коммент к тексту о М320. О том что отдельный лучше цепляемого - по тексту.

Wind написал(а):

Отдельная версия M-203 только в "Особи" была  И то там гражданская пусковая для сигнальных ракет.
Человек про stamdalone M-320 пишет. Вот он существует, хотя вешают его на M-4 все равно.

Это о чём?

909

В продолжении дискуссии о кумулятивных гранатах ВОГ-25: у меня есть идеи, как их сделать с одновременным увеличением дальности до 600м без изменения отдачи. Осколочная рубашка тоже предполагается стальная с уникальным формированием осколков (требуется патентование) - в общем, комбинированный боеприпас. Он очень скоро понадобиться для борьбы с миниатюрными танкетками всевозможных видов, типа Нерехты и Урана (за рубежом аналогов хватает).
И противоречие в споре по оснащению малого калибра дорогостоящей оптикой и системами наведения решается очень просто: разделением Запускателя (гранат, ракет, снарядов) - с плохой видеокамерой, и их Наводчика - с хорошей, путем наложения картинки программными средствами с учетом отстояния их друг от друга. Таким образом, один Наводчик может управлять несколькими Запускателями, а при управляемых по радиосигналу боеприпасах добавляется и Передатчик управляющих сигналов, который тоже может быть где-нибудь "поблизости" от Наводчика в 100-200м.
Проще почитать трилогию "Москитного оружия" для осознания новой Тактики, которая будет превалировать в ближайшем будущем. Впрочем, Карабах уже показал это довольно ярко.
Утрировано, все сводится к размещению всех боеприпасов вместо цинков и ящиков сразу в управляемые издалека готовые к немедленному открытию огня контейнеры (пулеметные, гранатометные и ракетные точки). Ну и управляемые ракеты ЛЮБЫМ способом, но большей частью высотными БПЛА и БПЛА "подскока".
Транспортировщиком всех вышеназванных Огневых Точек и прочей амуниции будет пластиковый Прицеп под г/п 120кг (можно возить и раненых), а одним из миллиона видов тягачей для него - самоходная мортира Боров с 30-40 гранатами кумулятивных ВОГ-25. Их конструкции проработаны до уровня технического предложения, как и двухствольного ПП под патрон 7,62ТТ с уникальным ленточным питанием, и прочих изделий, упомянутых в Трилогии.
С умными людьми готов продолжить обсуждение.

910

Aviagr написал(а):

Запускателя Наводчик Передатчик Тактики ЛЮБЫМ Транспортировщиком Огневых Точек Прицеп Трилогии.
С умными


Умные не будут на это смотреть , т.к. из цитирования видно что вы если не родственник, то единомышленник Тесленко http://lurkmore.to/Олег_Т.

911

mr_tank написал(а):

Умные не будут на это смотреть

Я подожду, когда они сами за себя ответят - проходи, мальчик, не опаздывай на уроки...

912

leet написал(а):

Это о чём?


Из вашей фразы можно было сделать вывод, что человек очень доволен отдельной версией М-203.

Aviagr написал(а):

В продолжении дискуссии о кумулятивных гранатах ВОГ-25: у меня есть идеи, как их сделать с одновременным увеличением дальности до 600м без изменения отдачи. Осколочная рубашка тоже предполагается стальная с уникальным формированием осколков (требуется патентование) - в общем, комбинированный боеприпас. Он очень скоро понадобиться для борьбы с миниатюрными танкетками всевозможных видов, типа Нерехты и Урана (за рубежом аналогов хватает).
И противоречие в споре по оснащению малого калибра дорогостоящей оптикой и системами наведения решается очень просто: разделением Запускателя (гранат, ракет, снарядов) - с плохой видеокамерой, и их Наводчика - с хорошей, путем наложения картинки программными средствами с учетом отстояния их друг от друга. Таким образом, один Наводчик может управлять несколькими Запускателями, а при управляемых по радиосигналу боеприпасах добавляется и Передатчик управляющих сигналов, который тоже может быть где-нибудь "поблизости" от Наводчика в 100-200м.
Проще почитать трилогию "Москитного оружия" для осознания новой Тактики, которая будет превалировать в ближайшем будущем. Впрочем, Карабах уже показал это довольно ярко.
Утрировано, все сводится к размещению всех боеприпасов вместо цинков и ящиков сразу в управляемые издалека готовые к немедленному открытию огня контейнеры (пулеметные, гранатометные и ракетные точки). Ну и управляемые ракеты ЛЮБЫМ способом, но большей частью высотными БПЛА и БПЛА "подскока".
Транспортировщиком всех вышеназванных Огневых Точек и прочей амуниции будет пластиковый Прицеп под г/п 120кг (можно возить и раненых), а одним из миллиона видов тягачей для него - самоходная мортира Боров с 30-40 гранатами кумулятивных ВОГ-25. Их конструкции проработаны до уровня технического предложения, как и двухствольного ПП под патрон 7,62ТТ с уникальным ленточным питанием, и прочих изделий, упомянутых в Трилогии.
С умными людьми готов продолжить обсуждение.


Не забудьте, что с увеличением числа заглавных букв в названиях повышается эффективность образца вооружения.
Кстати, не освещен вопрос расположения Думателя и Неонки в Наводчике.

Отредактировано Wind (2017-03-07 10:46:04)

913

Aviagr написал(а):

С умными людьми готов продолжить обсуждение.

Я бы предложил продолжить его в соответствующей теме, чтобы не захламлять тему. Например, здесь - Wunderwaffeln которые срочно нужно принять на вооружение

914

Минск.4марта сего года
https://pp.userapi.com/c636620/v636620089/57dc5/Usvsu8x6RyI.jpg

915

Mk-19

916

Wind написал(а):

Не забудьте, что с увеличением числа заглавных букв в названиях повышается эффективность образца вооружения.
Кстати, не освещен вопрос расположения Думателя и Неонки в Наводчике.

Сразу видно: человек далек от программирования, да и техники вообще. И "думателя" в Наводчике нет - это подразумевалось роботизированное устройство, хотя на первых порах возможна и просто автоматизация, но наводчик (человек) все равно поодаль от устройства-Наводчика.
Бесполезность гранатометов, точнее, их большой дальности на транспортных средствах, демонстрирует другой ролик. Причем, машина стоит - разброс метров 500. Интересно найти что-либо в движении да еще с ответным огнем - это в секунды перезарядки ленты...  :glasses:  Вот и получается, что 600м дальности модернизированного ВОГ-25 хватит в 95% случаев, особенно в виде засадной борьбы против тех же "Ошкошов" (кумулятивный вариант ВОГ-25) с помощью недорогих, управляемых удаленно мортир под этот боеприпас.

917

Aviagr написал(а):

Сразу видно: человек далек от программирования

пофиг на программирование, когда собеседник явный тесленко.

918

Стрельба МК19

919

G1kk написал(а):

Стрельба МК19

да ладно?)))

920

злодеище написал(а):

да ладно?)))

Прикольно давно такого ролика не видел, примерно со вчера...  :D

921

Aviagr написал(а):

Сразу видно: человек далек от программирования, да и техники вообще. И "думателя" в Наводчике нет - это подразумевалось роботизированное устройство, хотя на первых порах возможна и просто автоматизация, но наводчик (человек) все равно поодаль от устройства-Наводчика.
Бесполезность гранатометов, точнее, их большой дальности на транспортных средствах, демонстрирует другой ролик. Причем, машина стоит - разброс метров 500. Интересно найти что-либо в движении да еще с ответным огнем - это в секунды перезарядки ленты...    Вот и получается, что 600м дальности модернизированного ВОГ-25 хватит в 95% случаев, особенно в виде засадной борьбы против тех же "Ошкошов" (кумулятивный вариант ВОГ-25) с помощью недорогих, управляемых удаленно мортир под этот боеприпас.

Сразу видно: человек далек от культуры вообще и литературы в частности.

40-мм RAMBO. И части гранатомета, и гранат печатаются на 3-D принтере

https://i1.wp.com/kitup.military.com/wp-content/uploads/2017/03/755736768.jpg

922

Wind написал(а):

Сразу видно: человек далек от культуры вообще и литературы в частности.

Это у одного барана столько ников, или просто так все бараны будут выражать свое стадное чувство?!  :glasses:
Я что, СТИХАМИ должен в эту ветку писАть? Пока вы тут свой фетишизм полируете на зарубежных пластиковых-3Д гранатометиках, я разрабатываю единственно правильные технические решения, чтобы (не дай Бог!) сами или ваши дети на войне могли использовать ЕДИНЫЙ унифицированный боеприпас как на роботизированных устройствах - СОХРАНЯЮЩИМ ИМ ЖИЗНИ, так и в своих подствольниках - с увеличенной дальностью до 600м (при неизменной отдаче) и кумулятивно-осколочным действием.
Это уже не говоря о десятках других разработках...

mr_tank написал(а):

когда собеседник явный тесленко.

Себя, наверное, Грязевым с Шипуновым ощущаешь? Хотя, куда им до такого Гыганта мысли - их поделия на фоне беспощадного форумного поноса кажутся детскими игрушками, кустари-лапотники одним словом... Хотел бы я посмотреть, как бы ты по-ёрничал с родителями, потерявших своих сыновей на войне... ДБЛ (Лавров(с)

923

А...у гениального инженера с десятками проектов настолько ограниченный кругозор, что он даже не понял, о чем ему пишут?
Этого стоило ожидать.

924

Wind написал(а):

что он даже не понял, о чем ему пишут?

Я даже ссылку давал, все равно ведь не понял. Надо его отправить конструировать УИМС.

925

А вот это что за гранатомет может быть ?

http://s5.uploads.ru/6YQvs.jpg

926

Случайно не :Стршлен» (серб. Strsljen / Стршљен, буквально «Шершень») - сербский реактивный гранатомёт

Отредактировано оптимист (2017-03-15 13:41:34)

927

оптимист написал(а):

Случайно не :Стршлен» (серб. Strsljen / Стршљен, буквально «Шершень») - сербский реактивный гранатомёт
Отредактировано оптимист (Сегодня 18:41:34)


Тут вроде ручка есть, которая отсутствует у этого сербского гранатомета
http://popgun.ru/files/g/51/thumbs/2123261.jpg
http://weaponsystems.net/image/s-lightbox/n-RBR-M90/--/img/ws/iw_rl_rbr-m90_v1.jpg

928

Похож, не?
http://weaponland.ru/images/granata/germani/armbrust_2.jpg
Правда, у этого прицел сбоку, а на картинке выше вроде планка сверху просматривается... Да и носовик не совпадает.

Отредактировано Саймак (2017-03-15 14:10:42)

929

Саймак написал(а):

Похож, не?
Правда, у этого прицел сбоку, а на картинке выше вроде планка сверху просматривается... Да и носовик не совпадает.
Отредактировано Саймак (Сегодня 19:10:42)


Я вот тоже про Armbrust сначала подумал, но он по-моему вообще поменьше размером, ну и планка сверху меня тоже смущает.
http://s8.uploads.ru/u3fy6.jpg
http://s8.uploads.ru/OQ9J2.jpg

930

Саймак написал(а):

вроде планка сверху просматривается...

это труба какая то на заднем фоне, а гранаты наверное, разные.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.