Точно сказать не могу просто не интерисовался, но у АГС стояло два контейнера и одна улитка.

а как вообще впечатление?

В контейнере две ленты по 20 гранат. Лента комплектуется сразу же на заводе.

не прыгает при стрельбе?

парни а вы что это видео не смотрели
с 5-й минуты

гранатомёт как по мне шикарный получился только вот паг-17 нужно менять на прицел с дальномером и вычислителем только компактный

Отредактировано Sibiryak86 (2016-12-09 11:11:19)

зачем по бал вычислителю дальность ввёл он угол наведения выдаст более точный чем голову морочить по сетке

прицел дороже пушки тогда выйдет и смысл аг теряет

если делать что то подобное комплексу Mark 47 Striker то безусловно ценник будет конский тогда будет разумнее на эти деньги купить АГС-40+паг-17+БК на весь ресурс.
Здесь нужно решение компактное и приемлемое по стоимости, должен быть оптический прицел 4х кратный +дальномер на 2500м + бал вычислитель+ измеритель давления и температуры+ ручной ввод на продольный ветер. вот и всё ничего сверх естественного что-то на подобии этого

http://lemt.by/universalnyiy-dnevno-noc … -2r-gpd-1/
только более продвинутый и прочный

в результате получим экономию боеприпасов а это экономия на производстве, хранении, логистике да и бойцам тупо меньше таскать придётся.

Отредактировано Sibiryak86 (2016-12-09 15:43:33)

да я ошибся 17-й имел ввиду а 30-й написал

Программируемые взрыватели сейчас даже для 30мм снарядов сделали. Вот для АГ 40мм гранаты с лазерным программированием были бы в самый раз. Вот только не знаю как это можно конструктивно реализовать в гранатах "Балкана".

СУО уже давно стоят больше чем пусковые устройства, и боеприпасы тоже (например "Грань" и миномет). Зато эффективность существенно выше.

Надо не раздергивать функции по различным устройствам, а интегрировать.

С одной стороны да, с другой не везде это оправдано, можно например дать каждому пехотинцу по тепловизионному прицелу, эо в 2-3 раза повысит стоимость его экипировки, но вот поднимется ли во столько же раз его эффективность? Нет. Но когда-нибудь тепловизор будет стоить в разы дешевле, и наверняка займет своё место в экипировке каждого солдата. Но вот сегодня делать это бессмысленно. Так и с АГСом, если не предполагается использовать программируемые боеприпасы, а АГСы у нас все равно действуют в составах гранатометных взводов, то нафига им СУО, если можно обойтись так как я написал раньше.