Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.
Сообщений 451 страница 480 из 983
Поделиться4522016-03-10 18:57:26
РГ-6
Поделиться4532016-03-10 19:01:09
РГ-6
Судя по конструкции, его можно в ближайшей слесарке собрать.
Поделиться4542016-03-10 19:24:53
нельзя
Поделиться4552016-03-10 19:45:00
нельзя
почему? Там половина деталей собрано со всей стрелковки.
Поделиться4562016-03-10 19:51:32
ствол гп не так уж и просто выточить. а именно из них состоит барабан
Поделиться4572016-03-10 19:58:08
ствол гп не так уж и просто выточить. а именно из них состоит барабан
Я так понимаю там набор мортирок от подствольника, со спусковой системой от него же.
Поделиться4582016-03-10 19:59:20
почему?
Посодют
Поделиться4592016-03-11 08:16:34
ствол гп не так уж и просто выточить. а именно из них состоит барабан
СОБРАТЬ!!! не сделать.
Поделиться4602016-03-11 08:25:09
СОБРАТЬ!!! не сделать.
Вот я и говорю, нельзя из стандартных деталей собрать такую штуку?
Хотя за порчу шести подствольных гранатометов я бы руки оторвал.
Поделиться4612016-03-11 09:57:56
Вот я и говорю, нельзя из стандартных деталей собрать такую штуку?
где взять стандартные детали?) да и оне маленько не очень стандартны
Поделиться4622016-03-11 15:34:37
Вот я и говорю, нельзя из стандартных деталей собрать такую штуку?
А зачем собирать, если он выпускается промышленностью?
2016-03-04 21:31:12
MARINIR
Спасибо, весьма интересные фотки.
Не подскажете, какой вес ВВ в гранате ОГ-7?
Поделиться4632016-03-11 22:48:24
Спасибо, весьма интересные фотки.
Не подскажете, какой вес ВВ в гранате ОГ-7?
Подскажите по какой шкале в ПГО-7В3 ведётся стрельба из ОГ?
Отредактировано DAK (2016-03-11 23:43:15)
Поделиться4642016-03-11 23:25:46
Немного ФСБ:
Поделиться4652016-03-13 21:07:11
Укровский УАГ-40
Поделиться4662016-03-14 17:42:22
Укровский УАГ-40
Чем он лучше нашего агс?сделан по стандартам нато?
Поделиться4672016-03-15 10:04:05
Чем он лучше нашего агс?сделан по стандартам нато?
калибр то побольше, а если 40мм подкинут бесплатно, то смысл есть
Поделиться4692016-04-04 07:55:35
А на что они его накрутили???
Поделиться4702016-04-04 09:48:30
Кто подскажет, насколько реально отличается боевая скорострельность ГП-25(30) от М-203 ? Как я видел пару раз - не особенно большие отличия, ГП заряжают очень аккуратно. А пишется именно что заряжание с дульного среза позволило якобы сильно увеличить скорострельность ГП-25. И такое ощущение, что стрельба из "американца" мягче. Когда спросил, через сколько выстрелов нужно проверять автомат, чтобы снимать или нет М-203 - сказал что не знает таких ограничений.
Поделиться4712016-04-04 10:15:31
начальная скорость у нашей и американской примерно равны, но ствол то у 203 длинее
Поделиться4722016-04-04 10:47:42
ГП перезаряжается быстрее, зато граната вывалится может из ушатаного что решили в 34 и вроде в 30. Отдача у ГП сильнее ЕМНИП связано с тем что улетет всё целиком.
Так же М203 типа дожен устанавливатся оружейником хз так ли это, а ГП очень легко и быстро ставится без всякого шаманства и специально обученных людей.
Поделиться4732016-04-04 12:51:48
. И такое ощущение, что стрельба из "американца" мягче.
Отдача у ГП сильнее ЕМНИП связано с тем что улетет всё целиком.
Вес гранаты ВОГ-25 -0.25кг, вес гранаты к М-203 - 0.17кг при несколько большей скорости ВОГа, что как бы намекает
Поделиться4742016-04-04 16:38:57
ГП заряжают очень аккуратно.
как говаривал один очень уверенный пользователь, сначала сложно, а потом она сама в ствол лезет. так-то они одинаково примерно, большую роль играет расположение бк на бойце
Поделиться4752016-04-04 17:29:44
Так же М203 типа дожен устанавливатся оружейником хз так ли это, а ГП очень легко и быстро ставится без всякого шаманства и специально обученных людей.
Так точно.
А еше ГП-25 и его производные гробят автомат на котором стоят.
Но да, у М203 очень мягкая отдача, шлепните( не замахиваясь) ландонью по плечу, вот и вся отдача.
Поделиться4762016-04-04 18:24:34
А еше ГП-25 и его производные гробят автомат на котором стоят.
это не изъян гп, а штампованной коробки. прочность много ниже толстой фрезерованной, тёрли же за это уже.
Поделиться4772016-04-04 20:04:06
это не изъян гп, а штампованной коробки.
Ну вот и предьявы к автомату пошли.
Поделиться4782016-04-04 20:07:45
Ну вот и предьявы к автомату пошли.
а особенностью конструкции это уже считать не можно?
Поделиться4792016-04-04 20:17:14
Ганстер написал(а):
Ну вот и предьявы к автомату пошли.
а особенностью конструкции это уже считать не можно?
Нет - автомат первичен. Нем более, ещё надо поглядеть, что ,например, со СКАРом или М4 от ГП будет.
Поделиться4802016-04-04 22:46:19
так-то они одинаково примерно, большую роль играет расположение бк на бойце
Я в общем, именно об этом - практическая скорострельность вроде почти одинакова, отдача же у ГП-25 сильнее, что дает тогда отсутствие гильзы в нашем подствольнике ? ИМХО более длинный ствол М203 и меньший вес выстреливаемой гранаты дает не только более мягкую отдачу, но и бОльшую точность.