СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.
Трубу прийдется куда-то девать, с обой не поносиш-вот и вуходит 2 системы.
Трубу можно возить там же где и снаряды - в БТР или грузовике. Доставать можно в зависимости от поставленных задач.
Очень уж узкая ниша для СПГ - между полноценный буксируемым орудием и РПО, РШГ, РПГ.
Отредактировано Serj_ (2015-07-02 10:50:37)
Трубу можно возить там же где и снаряды - в БТР или грузовике.
Занимает место под БК, сокрашая тем самым количество ПТУРов, а еще ведь гранаты.
Занимает место под БК, сокрашая тем самым количество ПТУРов, а еще ведь гранаты.
Минус 2 ПТУРа. Зато если не нужно работать дорогими ПТУРами - стреляй обычными выстрелами, хоть залейся.
Минус 2 ПТУРа.
Минус еще сколькото на гранатометные выстрелы, итого или ПТУР или СПГ.
Нет, вот из этой презентации ==>Устройство и действие головных частей РС, ПГ и боевых частей ПТУР .ppt
Благодарю.Тут удалось найти интересную книгшу - не читали её?Там есть некоторые фото. Нашёл книгу, введя ОФГ-29В в поиск. Там ещё 1 изображение ОФГ-29В.И что касается РПУ - ручного пускового устройства - оно, видимо, просто как комплект модернизации для стрельбы на более дальнюю дистанцию - там РПГ-26 был иозбражён с РПУ и прицелом.Следовательно, РПУ - это не есть сам новый ГРОК?
http://bookini.ru/sredstva-blizhnego-bo … omyoty/37/
Отредактировано Кашаверский (2015-07-02 19:57:57)
Минус еще сколькото на гранатометные выстрелы, итого или ПТУР или СПГ.
Как вариант - возможность ведения огня из носимого ПТРК как ПТУРами, так и РПГ, РПО, РШГ в одноразовых ТПК.
СПГ должен быть заменен ПТРК. А если пехоте требуется легкое средство огневой поддержки лучше 
И то, оружие достаточно специфичное.
А если пехоте требуется легкое средство огневой поддержки лучше
Для етого есть РПГ и ко, на крайнят 81мм что б можно было уташить с собой.
И то, оружие достаточно специфичное.
По сравнению с 120мм довольно таки спецефичное.
Для етого есть РПГ и ко
Ну так вопрос в цене, относительно УР, и дальности эффективной стрельбы. "200", "500" и "800+" - дистанции принципиально разные. На 800м стрелковка практически бесполезна(без ККП).
На 800м стрелковка практически бесполезна(без ККП).
Вопрос в тем требуется мотопехоте иметь вооружение для такой дальности, больше огня РПГ и единых пулеметов, ведь у ниё есть свои БМП и танки.
На 800м стрелковка практически бесполезна(без ККП).
снайперки забыли
Доработка АГС-17 от ВСН
Э... А нафига?
дульный тормоз, чтобы поменьше прыгал.
Я понимаю что это, я не понимаю зачем это АГСу? Что реально это дает в плане боевых характеристик, кроме дополнительного веса?
Доработка АГС-17 от ВСН
От тормоза на АГСах толку нет. Только дополнительные неудобства.
От тормоза на АГСах толку нет. Только дополнительные неудобства.
вот зачем облегчали, когда потом либо прыгает и кучность никуда, либо всякие изыскания на местах...
Я понимаю что это, я не понимаю зачем это АГСу? Что реально это дает в плане боевых характеристик, кроме дополнительного веса?
Дальность стрельбы, не? Ствол то длиннее стал 
вот зачем облегчали, когда потом либо прыгает и кучность никуда
Это вы по АГС-30?
Дальность стрельбы, не?
Серьёзно? И насколько же?
Это вы по АГС-30?
и про него тоже
Тут не было ещё вроде такой картинки.
http://topwar.ru/77192-amerikanskaya-ar … eksov.html
Американская армия сокращает номенклатуру своих переносных комплексов
Т.е. АГС-17 не тяжелый чтоли? 45 кг с улиткой .... Как по какой применять - огневые точки боевиков...на 700 м по неподвижным своя ротная арта получается - супротив бабаев со стрелковкой, засевших в каком-нибудь капитальном строении теромобарой, по ним же в горах - осколочным
Тяжелый, спору нет. Но он более приспособлен для поражения живой силы противника по сравнению с РПГ-29. При одинаковом весе БК АГС-17 позволяет работать по большему количеству целей. Выстрел к РПГ-29 весит что-то около 6-7 кг, а "улитка" к АГС - что-то около 14,5 кг, ЕМНИП. Но сколько пехоты врага можно поразить 2-3-4-5 выстрелами из РПГ-29, и сколько - с помощью 1-2 "улиток" из АГС? ИМХО, для огня по пехоте выстрел ТБГ-29В избыточно мощный. Врага, конечно, не жалко, 
но вес БК себя в этом случае не оправдывает (если тащить его на горбу). АГС-17 при своем немалом весе все же экономичнее будет.
При этом не нужно забывать о том, что ВВ как раз неплохо оснащены БТРами, которые могут дать огня на дистанцию, значительно превышающую дальность выстрела из РПГ-29. Если взять для примера С.Кавказ, то КПВТ вполне пригоден для разрушения импровизированных укреплений из камня и т.п. Для совсем тяжелых случаев удобнее использовать РПО и РШГ.
В первую очередь ето противопехотное оружие. Как раз для ВВ где встретить танк у противника очень сложно, особенно современный.
В первую очередь, ЕМНИП, РПГ-29 разрабатывался именно как противотанковое оружие. Последующие изыски с термобарической БЧ - уже ответ на запросы сегодняшнего дня.
В общем, РПГ-29 для ВВ - излишество, ящитаю
Телемарк 
Добрый день друзья.
Обращаюсь к вам с такой просьбой. Нужна так сказать техническая чертеж грантомета АГС-17 с указанием размеров.
Могу вас о такое попросить?
Иржи
Вас обидел кто?
может сначала ну это ...... в полицию......а то сразу гранатомет 
.
Посмотрите тут не совсем то, но вдруг http://www.nastavleniya.ru/AGS/ags1.htm
Отредактировано __Memento_mori__ (2015-09-01 16:13:55)
Нет. Не обидел. Почему?
А за ссылку огромное спасибо. Она просто отличная.
Почему?
а зачем вам тогда гранатомет? 
а зачем вам тогда гранатомет?
От мигрантов отбиваться 
tramp написал(а):а зачем вам тогда гранатомет?
От мигрантов отбиваться
На счет эмигрантов бы у меня была шуточная картинка, но лучше не буду а то какие то неприятности возникнут.
А в действительности я хочу сделать чертеж АГС-17 и его применение в Ми-8МТ.
От мигрантов отбиваться
да, это аргумент
Вот так в двери за кабиной экипажа АГС-17 применяли во время войны в Афгане. К сожалению у меня нет фот.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Гранатометы - подствольные, автоматические и т.д.
|
|
