СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ


ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ

Сообщений 241 страница 270 из 964

241

могли.. всему свое время..

0

242

вот эти лодки с надводным стартом ракет, на сколько могли быть эффективны?

Конечно в боевой обстановке это не проверено, но ИМХО - у них практически не было шанса выполнить задачу

0

243

otvaga2 написал(а):

но ИМХО - у них практически не было шанса выполнить задачу

думаю Леонид что это действительно сильно ИМХО  :suspicious:

0

244

сильно ИМХО

Что можешь привести в пользу этого?

0

245

например то что ты не моряк и понимаешь в этом не сильно так же как и я  :longtongue:  :D

0

246

например то что ты не моряк и понимаешь в этом не сильно так же как и я

Не в том дело что не моряк. Основное качество лодки - скрытность. А если она всплывает чтобы нанести удар, да еще это растягивается на 20-30 минут, а то и больше - хана ей. Это же не Вторая Мировая, сейчас РЛС у всех кораблей и самолетов - засекут живо!

0

247

это сложный вопрос.. необходимость всплывать это конечно крупный недостаток, но на то время другого решения небыло еще...  просто у нас с тобой познаний тут считай ноль что бы объективно оценить предмет... но заметь 675-й прожил до нач.90-х и его даже оснащали Вулканом, значит не все так было плохо...
ЗЫ: помнится проскакивала инфа что у нас отрабатывались в 70-80-хх групповые действия 675-х...

0

248

Lans написал(а):

помнится проскакивала инфа что у нас отрабатывались в 70-80-хх групповые действия 675-х...

интересно услышать мнение min-ы о "раскладушках".

Отредактировано tramp (2010-04-06 00:27:47)

0

249

tramp написал(а):

интересно услышать мнение min-ы о "раскладушках".

так почему бы и не спросить его?  ;)

0

250

Lans написал(а):

так почему бы и не спросить его

его найти трудно...

0

251

tramp написал(а):

его найти трудно...

на ВИФе бывает..  и тут частенько.. под ником 2503  :suspicious:

0

252

Lans написал(а):

на ВИФе бывает..  и тут частенько.. под ником 250

да я знаю где бывает, только получить комментарий не всегда выходит (зря человеку ник на РПФ засветил  :glasses: )

Отредактировано tramp (2010-04-06 01:09:32)

0

253

Самые лушие командиры,с какими приходилось общаться,были с 675-х..Не в плане "отцы" а в плане "спецы".  Самое болшое время для нахождения в надводном положении требовало телеуправление ракетами.Но был режим срыва ТУ и срочного погружения.

0

254

но на то время другого решения небыло еще...

На то - да. Но накой их потом-то "Вулканами" оснащали? Время-то уже прошло! Такое ощущение - это Челомей всё пробил, чтобы себе еще бабла оттянуть.

Кто подскажет - когда массово стали выводить из боевого состава ДЭПЛ пр. 629?

Можете тут посмотреть:
http://www.atrinaflot.narod.ru/1_submar … /0_629.htm

0

255

tramp написал(а):

зря человеку ник на РПФ засветил

кому нужно тот и так найдет  :glasses:

0

256

Буйный написал(а):

выводить из боевого состава ДЭПЛ пр. 629?

http://www.arms.ru/nuclear/pr629.htm
http://www.ufleet.ru/kpaqwo.html
http://podlodka.info/content/view/582/225/

0

257

Просто так - для красоты  :)

http://www.atrinaflot.narod.ru/82_gallery/wllppr_atrina_005.jpg

0

258

Эхх...

0

259

otvaga2 написал(а):

Просто так - для красоты

А можно еще что-нибудь из этой серии для красоты?

Отредактировано maik (2010-04-08 11:56:15)

0

260

Тоже красоты ради, жаль пришлось обрезать, так как больше размерами не помещаются

0

261

Красота

0

262

А можно еще что-нибудь из этой серии для красоты?

Из этой серии у меня только ЭМ пр.956, а это уже из другой темы :)
http://www.atrinaflot.narod.ru/82_galle … atrina.htm

Вот могу предложить свой рисунок   :D   :

http://www.otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/gallery/art_armour/0009.jpg

0

263

Тоже хороший снимок

0

264

да это монтаж!

0

265

otvaga2 написал(а):

да это монтаж!

Отнюдь. Снимок не мой, найден в сети. Но выглядит все именно так. Это Северодвинск- Ягринский пляж.

0

266

otvaga2 написал(а):

да это монтаж!

несколько лет назад набор фото этого сюжета по инету гуляла.

0

267

офигеть!  :crazyfun:

0

268

Это не монтаж

0

269

Его надо было в "Веселые картинки" пульнуть!

0

270

Cоломонов о причинах неудач с Булавой:
http://lenta.ru/news/2010/04/13/bulava/

Видимо Тополя, Синеву и пр. собирают инопланетяне.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ