США: сланцевая революция обернулась провалом

В апреле прошлого года Барак Обама заявил нации: сланцевого газа в США хватит на сто лет. Смелый прогноз президента спешно корректирует его же собственная администрация. Но и новую цифру — 60 лет — ведущие геологи называют «иллюзорной».
«Разница в том, что я проводил исследование, а президент Обама — нет. Он абсолютно не прав. Слушает помощников, которые работают на пропаганду сланцевого газа. В реальности запасов — на 11-12 лет», — подчеркнул бывший геолог нефтяной корпорации АМОСО Артур Берман.
«Все, что находится под землей, мы называем “ресурсом”, а резерв — это то, что можно добыть. Разница между ресурсом и резервом — невероятная. Обама говорил о ресурсе — резерв гораздо меньше», — отметил Уэнди Ли.
Холодным душем для идеологов сланцевой революции стали финансовые итоги отрасли за 2012 год. По данным геолога Дэвида Хьюза, затраты корпораций на бурение более чем 7 тысяч скважин в США составили 42 миллиарда долларов. Прибыль от продажи добытого сланцевого газа — 32,5 миллиарда. BP заявила об убытках в 5 миллиардов долларов, английская BG Group потеряла 1,3 миллиарда, но хуже всего бывшему лидеру индустрии: Chesapeake Energy — на грани банкротства.
«Сланцевый газ обречен на коммерческий провал. Его себестоимость в пять раз выше, чем у добытого традиционным путем. Десять лет бурения показали, что корпорации терпят огромные убытки. Почему компании продолжают добычу, на которой теряют деньги? Я — геолог, а не психиатр, чтобы ответить на этот вопрос», — вздыхает Артур Берман.
«Страны, где собираются добывать сланцевый газ, ждет то же самое, что произошло у нас. Сначала — короткий бум, какие-то новые рабочие места, но когда пузырь лопнет, останется плохая экология и разрушенная инфраструктура, как в Димоке. Также будет и в Латвии, и в Ирландии, и на Украине. Люди столкнутся с еще большими проблемами, чем были у них до того, как пришел газ», — уверен Уэнди Ли.

МИД РФ: ООН выдала Киеву индульгенцию на истребление людей    отрывок"По его словам, особое возмущение у российских властей вызывает «лицемерная» рекомендация Киеву продолжать антитеррористическую операцию «в соответствии с международными стандартами». По мнению Лукашевича, это фактически можно трактовать как индульгенцию на продолжение истребления мирного населения и эскалацию конфликта."http://www.bfm.ru/news/262057?google_editors_picks=true

http://www.rosbalt.ru/main/2014/06/20/1282323.html  Минобороны РФ готовится к долгосрочной операции у границ с Украиной
МОСКВА, 20 июня. К российско-украинской границе стягиваются не только армейские подразделения и боевая техника, но и бензозаправщики, медсанбаты, инженерно-строительная техника, что свидетельствует о долговременности планов по размещению военнослужащих в полевых условиях. Об этом сообщает РБК со ссылкой на источник в Минобороны.

Собеседник агентства также подтвердил информацию о проработке сценариев вхождения российской группировки в Донецкую и Луганскую области для создания так называемых санитарных коридоров на Донбассе. "Действительно, такая возможность прорабатывается: в течение суток после получения приказа военные должны создать заслоны между мирным населением и украинской армией и выдвинуть противной стороне ультиматум о необходимости прекращения огня. Применение силы возможно только в случае огня в нашу сторону", – уточнил военный.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/06/20/1282323.html

С самого начала событий на Донбассе наравне с русскими за Донецк и Луганск переживал, пожалуй, так сильно только один народ – сербы. На их стадионах, домах и улицах постоянно появлялись флаги России и ДНР, проходили митинги, гудит сеть. Мой друг из Белграда Стеван Гайич пишет – ну что там, как там, как наши? Да-да, именно наши – русские и украинцы из ДНР и ЛНР для него были такими же, как и русские в Воронеже или Москве – братьями, своими, родными. И как за свою родню с каждым днем и новыми жертвами его письма наливались знакомой этому многострадальному народу болью, которую он пережил в юности:

-  Путин просто не смеет бросить своих на Донбассе, - раз за разом повторял Стеван, - неужели он не понимает, что бросив своих, он потеряет все.  Против Милошевича применялись ровно те же методы, что сейчас применяются против Кремля! Были и санкции и угрозы – было все.

Постепенно вера в феномен Путина начала затухать и моего сербского друга:

- Почему вы повторяете наши ошибки? Главная ошибка Милошевича была в том, что он пошел Западу на уступки. Сербы Краины его послушали и все были истреблены или выгнаны. Сербы Боснии и Герцеговины когда он них предал, не слушали его и держались до конца. Было очень и очень трудно, но они выстояли и сейчас есть Республика Сербска. Людям в Донбассе, возможно, придется держаться самим, без помощи и поддержки России, но бросать оружие и сдаваться нельзя - это самый худший вариант. Если они признают над собой власть Киева, извини за выражение, но живые позавидуют мертвым. Мы это уже проходили.

Стеван часто и много рассказывал о той войне на территории бывшей Югославии 1994-95 годов, к сожалению, у нас эту тему стараются не выносить на обзор. Слишком много общего между теми событиями в Боснии и Хорватии и сегодня на Украине, настолько много, что понимаешь – 20 лет спустя США снова обыгрывает хороший и рабочий сценарий уничтожения «неправильного населения» и замену его на правильное. И, к огромному сожалению, похоже, что  «хитрый план» Кремля сегодня все больше напоминает политику бывшего сербского и югославского президента Милошевича. Точно так же не решившегося на защиту боснийских и краинских сербов, перехитрившего самого себя, потерявшего страну и закончившего жизнь в Гаагском трибунале.