RDR-2006 написал(а):так объясните мне, почему бегут как бараны на открытой местности, почему сдаются, почему даже в Латакии драпают оставляя свои села
Если Вы не в курсе, в Сирии, как я уже говорил довольно интересная ситуация: до сих пор имеются подразделения, не имеющие боевого опыта. В основном гарнизоны различных военных баз, вдали от очагов боестолкновений и спокойных регионов. Когда боевики вторглись в Кесаб в районе еще долгое время отсутствовали нормально подготовленные и имеющие опыт подразделения. Все решила переброска ополченцев из Хомса, ССНП и новообразованные бригады СпН и то, что освобождением Кесаба руководили ливанцы. Местное руководство состояли или из военных чиновников, или из храбрых но тактически неграмотных командиров (откуда она, если армия десятки лет не имела боевого опыта и готовилась к 1982 году).
Бегут "как бараны" и сдаются в первую очередь эти необстрелянные подразделения. Чтобы не рвало шаблон нужно принять как данность - Сирия до сих пор не переведена на военные рельсы, несмотря ни на что они продолжают жить мирной жизнью, промышленность работает на гражданку, сельское хозяйство собирает урожай, открываются культурные учреждения, отстраивают города (реставрируют Маалюлю). Там аналогия с ВОВ не катит...
RDR-2006 написал(а):почему регулярка уже несколько лет не может справиться с иррегулярным сбродом
Потому, что "сброд" незаметно стал не сбродом, способным гонять обученные и вооруженные американцами армии. Потому, что в первые полтора года это была гражданская война.
И вообще, почему американцы столько лет не могут в полигонных условиях расправится с реальным сбродом в Афганистане?
RDR-2006 написал(а):почему войной незаняты "целые слои алавитов и шиитов"?
Такова политика - эти слои работают на нужды экономики. В ней куча минусов но есть огромный плюс - в стране, где четвертый год идет война и потеряно больше 30% территории нормальная гуманитарная обстановка (даже карточки не ввели), нет голода, идет торговля. Цены только подскочили. И это при мизерной помощи извне...