Проще взять и уничтожить врага, который пытается уничтожить Вас. По вашей логике, в 41-м нужно было эвакуироваться за Урал, ну а че? Дураки что ль на фронте погибать.

Я понял и извинился. Поверьте мне наслово, ростовская группировка ПВО очень серьезная..... Даже, без учета ПВО сухопутных войск.

Отредактировано маг (2014-06-06 11:22:09)

Главная цель войны в Чечне - сохранение целостности государства и недопущения нехорошего прецедента.

Конечно не имела, никто их использовать не собирался. Так же как выяснилось сосредоточение 40тыс наших солдат на границе тоже смысла не имело, все равно "по домам" вернули, переброска техники на еще примерно 20тыс.человек (для кого надо объяснять?) тоже бессмыслена.  Что еще по вашему мнению смысла не имело?

Отредактировано Антипов (2014-06-06 11:25:53)

А я бы из этой территории все русскоязычное население вывез, оградил высочайшим забором. Столько бы жизней нормальных людей сохранить бы удалось и денег.

Конечно разницы нет между кровью и бумажками газет. Мощно. Как далеко вы зайдете с такими аллегориями?

Не хорошо ровнять бульдозером боль моей собственной души с факторами принятия решений на стратегическом уровне! Вы же прекрасно все понимаете!

А прежде чем называть бредом, вы сами прочитали?
Еще раз - нас втягивают в войну, и надо быть полным идиотом чтобы вестись у них на поводу.
Один из способов нас втянуть, это разведения паники у населения, чтобы давить на ВВП снизу (которого очень удачно поймали на словах о "русском мире" и "своих не бросаем")
План и действия РФ стратегические, и для их выполнения вполне могут закрыть глаза и допустить стирания с лица земли Славянска целиком.
Вам напомнить "Батальоны просят огня"? Вы оцениваете эту историю как гражданский, или как офицер? А?

Боюсь когда надо, т.Антипов очень удачно забывает то, чему учат в военном училище.

Отредактировано Firral (2014-06-06 11:37:48)

CentauRUS
К первой чеченской привела цепочка событий, котороя тянулась ещё с конца 80-х, откровенно тупое руководство, и как следствие принятые им решения. Чеченская война началась ещё задолго до начала полномасштабных БД. И то их можно было предотвратить, поэтому я не поддерживаю начало первой.

Но какое  это имеет отношение к вашему призыву о сдаче городов противнику?

Была демонстрация силы со стороны НАТО с размещением пары 2-х F-16, мы ответили переброской су-27 в Бобруйск. А какой был в этом практический смысл?
Про 40 тыс наших у границы, я не знаю замысла ГШ, ответить не могу. Ко мне какие вопросы?

"Слеза ребенка" - это дешевый популизм, не имеющий отношения к реальной жизни, и уж тем более не фактор для тех кто принимает решения.

Я сдавать города не призывал. Я говорил о возможном виденье решения конфликта ВВП, и пытался найти какие либо аргументы с "весом - за" такое виденье.

В курсе, что в Чечне шла полномасштабная гражданская война. Которую кстати мы поддерживали оружием и советниками.

Не хотят, хотят врага убивать, чтобы все просто, черное стрелять, белое - не стрелять.
Именно из за этого желания людей видеть все в черно-белом свете фашизм придумали.