37мм башню сорвали?о0

Сомнительно конечно, я ведь говорил. Есть версии с  Ки-ри,  а так же тяжёлой артиллерией.

вроде с 43го когда звериниц на волю выпустили. тогда же вроде и подкалиберный появляется на сцене для 76мм

Отредактировано злодеище (2010-06-14 19:47:40)

После восстановления производства в 1943 году, количество ЗИС-2 в войсках стало постепенно увеличиваться. В Курской битве орудия этого типа приняли очень ограниченное участие — в войсках Воронежского фронта таких пушек не было совсем, а Центральный фронт располагал лишь 4 истребительно-противотанковыми полками с ЗИС-2[9], которые в ходе оборонительного этапа сражения израсходовали 11,5 тысяч выстрелов[26]. В целом, в 1943 году роль ЗИС-2 по сравнению с другими орудиями оставалась незначительной — за год этими пушками было израсходовано лишь 76 тысяч снарядов (для сравнения, расход снарядов для 45-мм противотанковых и танковых пушек за тот же период составил более 12 миллионов штук)[26].

В 1944 году количество ЗИС-2 на фронте и их роль существенно возросли. На 1 января 1944 года имелось около 1700 орудий этого типа, в течение года было поставлено в войска около 2300 орудий, потери за год составили около 1100 орудий[27], за данный период было израсходовано 460,3 тысяч 57-мм снарядов[28].

В 1945 году ЗИС-2 использовались наиболее интенсивно. За январь — май 1945 года войска получили около 800 ЗИС-2, потери составили порядка 500 орудий[27], было израсходовано 580,1 тысяч 57-мм снарядов[28].

довоенный выпуск, их потом прекратили выпускать, и перешли на зис-3. не знаю на сколько правда. доводилось читать что двойку на вылет БПС пробивал, башню.

В ноябре 1941 года было принято решение о приостановке серийного производства ЗИС-2. Данное решение было вызвано рядом причин[5][3]:

    * Избыточной мощностью пушки и отсутствием острой необходимости в ней. Информация о тяжелобронированных танках не подтвердилась, толщина лобовой брони немецкой бронетехники в 1941 году не превышала 60 мм, бортовой — 40 мм[6]. В этих условиях, эффективность хорошо освоенных в серийном производстве 45-мм и 76-мм пушек была достаточной;
    * Низкой технологичностью и высокой стоимостью орудия;
    * Загруженностью сталинградского завода «Баррикады» выпуском 76-мм дивизионных пушек УСВ, в связи с чем завод был вынужден прекратить выпуск стволов ЗИС-2, а завод № 92 с производством стволов не справлялся;
    * Проблемами с выпуском боеприпасов — производство снарядов калибра 57-мм ранее в СССР не велось, развёртывание их изготовления после начала войны было сопряжено с рядом трудностей, связанных, в частности, с эвакуацией боеприпасного завода.

мы говорили о Т-34-57?    и когда же они были выпущены? в 1943-м? 

мне это известно.. но замете они обозначены как «Т-34 танк-истребитель» и выпущенно их было всего ТРИ.
Т-34-57 были выпуска 1941 г. 

Фактов документальных пока нет, но был один БТ-7А с 57 мм пушкой и надписью "истребитель" Вроде оборонял Одессу. Рою давно, пока следов не нашёл

Отредактировано Starshina (2010-06-14 21:14:54)

Но на вооружение принят был, то что в серию не пошёл по причине вышеописанной, другой вопрос...

БТ-7А имел 76 мм пушку По ходу так же, но дорабатывали по всей видимости на рем заводе умельцами ...

знаю, но там вроде люлька другая была, потому и спросил. орудия-то у БТ и Т-34 разные.

Извините, что встреваю...
Я где-то читал заметки по поводу Т-34-57. Судя по этим заметкам в массовую серию они не пошли именно из-за орудия, по результатам боевого использования, ведь пробная партия в боях участвовала.
Во-первых, орудие в производстве стоило дорого. Во-вторых, в ходе эксплуатации выявился очень невысокий ресурс ствола. В третьих, из-за небольшой массы боевой части было очень небольшое заброневое действие (мало осколков брони отлетало и гробило экипаж), нередко снаряд пробив немецкую броню просто катался у них под ногами. Ну и по небронированным целям почти без эффекта...

ЧТД