СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Советская бронетехника периода ВОВ

Советская бронетехника периода ВОВ

Страница:   1 … 30 31 32

Сообщений 931 страница 940 из 940

931

  • Автор: Назгул
  • постоялец
  • Откуда: г.Уфа
  • Зарегистрирован: 2009-12-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 251
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-09-18]
  • Провел на форуме:
    3 дня 6 часов
  • Последний визит:
    2011-08-18 19:29:40
zamsheliy написал(а):

А где бы об этом почитать? Вот как-то сомневаюсь, что у нас кто-то всерьез рассчитывал Харьков и Киев потерять, к примеру... Ничего о таком не слышал.

Поищу :) . А планы были когда Харьков и Ленинград гораздо ближе к границе. И больше планировался вывод от воздействия противника и прижатие к сырьевым базам. Но ни кто не расчитатывал на такое , что было.

Василий Фофанов написал(а):

Эвакуация предприятий западной части СССР - это пожалуй самая великая победа СССР в ВОВ в 1941 году. Хотя об этом и редко задумываются.

В целом да. Хотя глако всё не шлё, но в допуске.

0

932

  • Автор: maik
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 2009-10-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34714
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+3/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2024-11-01 20:29:25
Назгул написал(а):

А Вам причина того почему хотели именно такой большой выпуск танков известна?

Да

Назгул написал(а):

Для того времени это солидные плавающие танки.

Такое ощущение, что мои слова не понятны - я критикую не сам танк, а то, сколько его выпустили

0

933

  • Автор: maik
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 2009-10-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34714
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+3/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2024-11-01 20:29:25
zamsheliy написал(а):

что у нас кто-то всерьез рассчитывал Харьков и Киев потерять, к примеру...

Василий Фофанов написал(а):

Никто не рассчитывал. Тем не менее готовились.

А как же малой кровью и на чужой территории?

0

934

  • Автор: zamsheliy
  • свой человек
  • zamsheliy
  • Откуда: Воронеж
  • Зарегистрирован: 2010-07-27
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2894
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 41 [1983-07-29]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2022-07-21 19:41:42
maik написал(а):

А как же малой кровью и на чужой территории?

Я так думаю, что речь идет о планах начала, возможно середины 30-х, когда чуть ли не первую мировую сизнова разыгрывать собирались, готовили на Белоруссии и Украине партизанские отряды и страна и армия еще не были остро заточены под наступательную доктрину или я ошибаюсь?

maik написал(а):

Такое ощущение, что мои слова не понятны - я критикую не сам танк, а то, сколько его выпустили

Да, действительно, мы друг друга не понимаем наверно. Вроде вы ничего не имели против моих прикидок, которые говорят о том, что выпустили столько сколько требовалось по штатам армии... Тогда чтобы уменьшить объем выпуска надо либо сократить штаты, либо сократить армию? Альтернативой-то было на тот момент только продолжать Т-37 выпускать, который имел те же недостатки только еще более выраженные. Вы за какой вариант? Либо за отказ от плавающего танка в войсках вообще до появления более совершенных образцов?

Отредактировано zamsheliy (2010-12-12 17:37:14)

0

935

  • Автор: maik
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 2009-10-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34714
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+3/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2024-11-01 20:29:25
zamsheliy написал(а):

за отказ от плавающего танка в войсках вообще

нет

zamsheliy написал(а):

требовалось по штатам армии

так штаты можно и переделать.
А то ведь у нас как в мехкорпус образца 1941 г. чего только не понапихали, к примеру в 3-й ТД 1-го МК 232 БТ и 70 Т-26, а в 14-м МК основными танками были Т-26

0

936

  • Автор: zamsheliy
  • свой человек
  • zamsheliy
  • Откуда: Воронеж
  • Зарегистрирован: 2010-07-27
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2894
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 41 [1983-07-29]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 12 дней
  • Последний визит:
    2022-07-21 19:41:42
maik написал(а):

А то ведь у нас как в мехкорпус образца 1941 г. чего только не понапихали, к примеру в 3-й ТД 1-го МК 232 БТ и 70 Т-26, а в 14-м МК основными танками были Т-26

А с этим я согласен, мехкорпуса образца 1941-го ужасны, громоздки и мало приспособлены к какой-либо войне кроме наступательной против относительно слабого противника... Что бесславная гибель большей части их и последующее расформирование оставшихся только подтвердили...

0

937

  • Автор: maik
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 2009-10-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34714
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+3/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2024-11-01 20:29:25
zamsheliy написал(а):

мехкорпуса образца 1941-го ужасны

Я имел в виду штаты этих мехкорпусов. А то ведь танки БТ и Т-26, а также в некоторых дивизиях Т-38 - это не то, что хотели изначально.

0

938

  • Автор: Назгул
  • постоялец
  • Откуда: г.Уфа
  • Зарегистрирован: 2009-12-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 251
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-09-18]
  • Провел на форуме:
    3 дня 6 часов
  • Последний визит:
    2011-08-18 19:29:40
maik написал(а):

Такое ощущение, что мои слова не понятны - я критикую не сам танк, а то, сколько его выпустили

Если Вы знаете , то вопроса невозникнет.

zamsheliy написал(а):

А с этим я согласен, мехкорпуса образца 1941-го ужасны, громоздки и мало приспособлены к какой-либо войне кроме наступательной против относительно слабого противника... Что бесславная гибель большей части их и последующее расформирование оставшихся только подтвердили...

Они были неотработаны и неотмобилизованны. В обороне кстати они себя хорошо показали и свою задачу выполнили полностью. Так что небыло бессалвной гибели, просто чуда не произошло.

zamsheliy написал(а):

Я так думаю, что речь идет о планах начала, возможно середины 30-х, когда чуть ли не первую мировую сизнова разыгрывать собирались, готовили на Белоруссии и Украине партизанские отряды и страна и армия еще не были остро заточены под наступательную доктрину или я ошибаюсь?

Армия всегда заточена наступать и уничтожать противника. Просто пропаганда и реальные оценки специалистов немного разные вещи. А уж состояние "профессианализированной " РККА на то время, рассказывать не надо. Итак все знают в самых густых красках.

0

939

  • Автор: maik
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 2009-10-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34714
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+3/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2024-11-01 20:29:25
Назгул написал(а):

Они были неотработаны и неотмобилизованны. В обороне кстати они себя хорошо показали и свою задачу выполнили полностью. Так что небыло бессалвной гибели, просто чуда не произошло.

Может не надо было формировать дополнительно 20 мехкорпусов?

0

940

  • Автор: Назгул
  • постоялец
  • Откуда: г.Уфа
  • Зарегистрирован: 2009-12-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 251
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1984-09-18]
  • Провел на форуме:
    3 дня 6 часов
  • Последний визит:
    2011-08-18 19:29:40
maik написал(а):

Может не надо было формировать дополнительно 20 мехкорпусов?

А что бы это дало?

0

Страница:   1 … 30 31 32

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Советская бронетехника периода ВОВ