Стволом легла на броню

да не лежит она на броне стволом там до танка ещё как минимум метра полтора от ствола. посмотрите внимательно.

Пантеру с сорванной башней видим?

А весь разговор о чём... О том, что танк с сорванной с погона башней функционально её лишён? Вопрос в буквальном понимании слова "отлетела"?)) Ну как в той присказке про отлетевшие почки, никто же не представляет себе всерьёз как они сперва набирают скорость, а потом, легко подпрыгнув, и высоту... Коли танк трясётся на ухабах, двигаясь по сложной пересечёнке, то, наверное, башня вполне может свалиться на землю. Если ничем больше не удерживается (кроме расстроенного командира  ). А как консервная банка, конечно, не отлетит.
Где-то видел пересчитанную дульную энергию орудия ИС-2, если не врут, около 8,5 мегаджоулей.

Извините? Танк двигается, получает попадание, башня теряет фиксацию, но инерция движения сразу в ноль не обращается? Башня и своим ходом сползти может, или это для вас звучит несусветной глупостью?

Отредактировано Михаил (2010-06-17 03:16:56)

вы уж как-то определитесь: то ли взрыв БК - то ли срыв башни попадением снаряда. и всё станет на свои места.

При попадании 122 мм бронебойного (болванки) снаряда речь идёт о тоннах, а 152мм о десятках тон, динамического удара

Упс я считал 700
Ну если по вашей формуле то 122мм 16т   а 152мм  17 тон Будем править или как?

удар при столкновении двух твёрдых тел - как-то так.

Ну вы что, прикалываетесь?) Мы же вроде говорим о танке, которому ударом болванки СРЫВАЕТ башню с погона, так ведь? Забыли, как я вижу    Есс-но не сама она отстреливается, низкого силуэта ради. В случае срыва башни, как орган, танк её теряет в любом случае. И, например, в случае съезда танка в кювет башню он на корпусе точно не удержит.
А вообще разговор уже, я вижу, о другом.
Дульная энергия орудия, как я понимаю, может выражаться в джоулях. Начальную скорость снаряда возводим в квадрат, умножаем на массу снаряда, делим на два. Если знать массу башни с орудием, траты энергии на сопротивление среды, деформацию брони/снаряда и срыв башни с погона - можно очень грубо прикинуть, какая нужна энергия, чтобы башню именно снесло ударом.

А есть фото Т-34 наехала на немецкую пушку, Ствол  пушки упёрся в башню и сорвал её с погона.  На войне, как на войне, бывает всякое

ИМХО, имеет, там не простое соударение двух абсолютно-упругих тел. И плясать надо от кинетической энергии. Часть ее пойдет на разогрев и разрушение тел ( в т.ч. креплений башни), оставшаяся часть преобразуется в их совместное дальнейшее движение. Вот из оставшейся части, с учетом сложения масс обоих тел и можно вычислить их общую скорость, учитывая еще преодлоление части вектора силы веса башни, опрокидывающего момента и кучи мелких силенок.

Рассуждая чисто теоретически   чушке в 48,2 кг при скорости 600 м/с хватит импульса, чтобы придать 9,5 тонной башне Пантеры скорость 3 см/с .  То есть как бы сдвинетюю
Но хватит ли этого чтобы сорвать крепления?..  Имеем 9500кг *0,0009=всего 8,5 джоулей, а в реальности еще меньше, так что никуда башня не денется

а вот энергию взрыва с учетом воздействия ударной волны на площадь проекции башни - надо посчитать...

Отредактировано Vold (2010-06-18 15:16:44)

при скорости танка (берем только вес башни) в 20 км/ч имеем 5,6м/с умножаем на 9500 кг получаем 53200 вычитаем импульс снаряда 28 900, остаток делим на 48,2 и снаряд со скоростью 503 м/с улетает обратно к орудию..)))