СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия, Украина, газ..


Россия, Украина, газ..

Сообщений 91 страница 120 из 120

91

не поздновато ли пить боржом...

Болгарское правительство намерено продолжить работу над подготовкой «Южного потока» и выдать все необходимые разрешения для проекта. Об этом сообщает агентство БГНЕС.
Как заявил премьер страны Бойко Борисов по итогам консультаций с лидерами ЕС, Евросоюз согласился с тем, что София должна выполнять международные соглашения во избежание штрафных санкций и судов. Таким образом, Болгария теперь может выдать требуемые разрешения на строительство.
Борисов подверг жесткой критике своего предшественника на посту премьер-министра Пламена Орешарски, который, во-первых, не смог отстоять перед коллегами по Евросоюзу интересы страны, а во-вторых, за прошедший год ничего не сделал для начала работ по «Южному потоку».

0

92

прям как в анеке про жирафа)

0

93

Vortex написал(а):

не поздновато ли пить боржом...

Я бы на месте темнейшего отправил ЕС с Болгарией во главе договариваться с турками, чтоб те сами отказались от строительства. Это было высшая мера издевательства!!!

0

94

Болгария пообещала создать условия для возобновления «Южного потока»
Болгария намерена выдать все необходимые для реализация проекта «Южный поток» разрешения, чтобы не быть обвиненной в срыве проекта, заявил премьер-министр Болгарии Бойко Борисов. Представитель «Газпрома» пока не подтвердил готовность продолжить реализацию проекта по первоначальному плану.
Пыщ

Смешно смотреть как хомячки засуетились.  :)

0

95

Иван В. написал(а):

Я бы на месте темнейшего отправил ЕС с Болгарией во главе договариваться с турками, чтоб те сами отказались от строительства. Это было высшая мера издевательства!!!

Он скорее всего так и сделает, если уже не сделал. Плюс, ещё вариант заградительный - пообещать вернуться к Южному потоку, после того как Болгария реализует закрытые ими проекты нефтепровода и АЭС. :)

0

96

фикалии сочатся сквозь сито свобод)

0

97

О чем кричал Лукашенко и молчит Китай
Для особо тупых читателей поясняю очевидное - Китай не отказался от расчетов с Россией в рублях и юанях и даже не пересмотрел договор-своп по обмену рубль-юань по старому курсу в объеме почти 800 миллиардов рублей . То есть демонстративно не отреагировал на колебания рубля по отношению к доллару. Именно в этом и заключается смысл ухода от использования доллара, как мирового эквивалента - США теряют возможность контролировать мировые финансы через свою валюту.

Аналогично вынужден объяснить еще более безграмотным суть договоренностей Белоруссии и России в торговле. Почему-то 90 процентов малограмотных находятся в группах поклонников майдана и Хунты. Но если для граждан Украины это нормально - негативный 23-летний отбор, захват власти йододефицитным быдлом из Галиции и отстаивание нацистских ценностей сформировали соответствующую психологию свидомых. А вот в России подобные взгляды распространены в среде белоленточных червей. Для них и поясняю.

О переходе на расчеты в долларах и евро весьма эмоционально говорил Батька всех белорусов. Но невменяемые речи - его обычный стиль выступлений. Это психологический прием, безотказно привлекающий журналистов, прежде всего из желтой прессы - и так же неизбежно повышающий его популярность среди избирателей с iq ниже сотни. Простые люди любят, когда грозный и бесстрашный глава их маленькой страны облаивает слона. Точно так же поступают и главы прибалтийских лимитрофов, и многие другие.

Но то, что говорит "Батяня-комат" и то, что имеем на выходе - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. На самом деле никто и не собирался переходить на доллары и евро. Батька просто озвучил заранее договоренности между странами. Заместитель премьер-министра Белоруссии Михаил Русый сообщил, что Минск и Москва согласовали возможность фиксации цен на экспортируемое в Россию продовольствие в долларах.

Дословно:«Мы договорились, чтобы цены на продукцию, которую мы планируем на экспорт в Россию, были фиксированы в долларах по факту предоплаты по курсу Центробанка Российской Федерации... российская сторона согласилась с этим, посчитав, что так удобно работать... Не надо каждый день рассматривать контракты, и не надо подвергать друг друга каким-то сомнениям».

По словам заместителя премьера, стороны согласовали продовольственные балансы на следующий год, которые планируется утвердить в январе на совместной коллегии министерств сельского хозяйства Белоруссии и России. «Объем поставок нашего продовольствия больше по сравнению с этим годом», — добавил Русый.

Где здесь говорится о расчетах в валюте США? Я заключил не сотни даже - тысячи договоров, в которых расчеты в гривне привязываются к курсу доллара на момент заключения договора. Это совершенно нормальная практика, особенно в средне- и долгосрочных договорах, защищающая от колебаний курсов местных валют. И аналогичные договоры частные собственники и предприниматели ТС давно практиковали между собой. Тот факт, что госпредприятия Белоруссии пришли к здравому смыслу только сегодня - проблемы правительства Белоруссии и лично Батьки.

Лучше поздно, чем никогда.

1- «Двусторонние соглашения своп, как правило, включают в себя положения о корректировке курса. Соглашения своп между рублем и юанем соответствуют международным традициям. На данный момент эти соглашения остаются неизменными», – заявил представитель МИД КНР Цинь Ган.

Соглашение между Китаем и Россией о свопе предполагает обмен 150 млрд юаней на 851 млрд рублей по установленному курсу – 5,67 рубля за юань. Однако на рынке сейчас за юань приходится платить уже 10 рублей, то есть почти вдвое больше. И хотя внешне Китаю это не выгодно, переход в международных расчетах на национальную валюту окупает потери.
http://mikle1.livejournal.com/4818381.html

0

98

Национальная акционерная компания "Нафтогаз Украины" перечислила  компании "Газпром" 1,65 млрд долларов в счет оплаты поставленных и неоплаченных ранее объемов газа. Об этом говорится в сообщении пресс-службы НАКа.
"Таким образом, согласно достигнутым в Брюсселе договоренностям, "Нафтогаз" двумя траншами выплатил 3,1 млрд долл. США для расчета за 11,5 млрд куб. м. газа, поставленного ОАО "Газпром" в ноябре-декабре 2013 г. и апреле-июне 2014 г", - отмечается в сообщении.

0

99

видать играет очко,однако теперь укр ГТС и с дисконтом никто не купит. разве что на металл

Намерение России направить транзит газа в ЕС через Турцию вместо Украины не имеет экономического смысла. Такое мнение высказал глава «Нафтогаза» Андрей Коболев, передает РИА Новости.

В украинской компании считают, что новый газопровод несет значительные риски существенных технических перебоев, не давая никакой выгоды: поставляться будет тот же самый газ, но по другому маршруту. «Таким образом, эта угроза является политическим блефом», — отметил Коболев.

«Россия, заставляя европейские страны покупать российский газ на границе Турции и Греции вместо использования существующей инфраструктуры Украины, тем самым принуждает их отказаться от прекрасно функционирующей и надежной системы в пользу инвестиций в новый трубопровод, который будет стоить несколько миллиардов евро. Это расходы, которые в конечном счете будут оплачиваться населением и предприятиями Европы», — приводит слова Коболева пресс-служба «Нафтогаза».

Ранее, 14 января, глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил по итогам встречи с вице-президентом Еврокомиссии по энергосоюзу Марошем Шефчовичем, что только газопровод «Турецкий поток» сможет обеспечить четкость поставок российского газа европейским потребителям.

Миллер отметил, что «Турецкий поток» является единственным маршрутом, по которому могут поставляться 63 миллиарда кубометров российского газа, идущие сейчас пока транзитом через Украину. «Других вариантов нет, — подчеркнул глава "Газпрома". — Наши европейские партнеры об этом проинформированы и теперь, их задачей является создание необходимой газотранспортной инфраструктуры от границы Турции и Греции».

0

100

tramp написал(а):

говорю - газовоз делать надо

С газовозами будет большой гимор,так как для того чтобы протащить один газовоз через Босфоррские проливы нужно все судоходство перекрывать.
Турки на это не пойдут.

0

101

Олегыч написал(а):

С газовозами будет большой гимор,так как для того чтобы протащить один газовоз через Босфоррские проливы нужно все судоходство перекрывать.
Турки на это не пойдут.

не обязательно гнать их через проливы, хотя бы не класть ветку по дну ЧМ, нужны будут только приемные пункты, в этом случае можно будет менять маршрут газового потока

0

102

tramp написал(а):

не обязательно гнать их через проливы, хотя бы не класть ветку по дну ЧМ, нужны будут только приемные пункты, в этом случае можно будет менять маршрут газового потока

Пока Россия и Турция дружат по газовой теме, другим в Чёрном море по газу ничего не светит.

0

103

DNK написал(а):

Пока Россия и Турция дружат по газовой теме

вот об этом речь, терминал можно сделать на европейском берегу, сократив длину газопровода за счет подводного участка, да и сам газопровод можно сделать ответвлением к европейской сети, сокращая общие расходы

0

104

ГлавРадиоОнлайн №27

1:30:10 Украина. Отсюда проистекает политика Путина: пока Украина имеет внутренний конфликт - они не
       полезут в Россию. Россия не даст уничтожить Новороссию, но и помогать победить не будет.

1:41:55 Егор. Москва. Платёжная система России. Ж/д в обход луганска. Высказывания Примакова.
       Платёжная система - сделать несложно. Сбербанк - слуги Антихриста.

1:47:00 Скайп. Андрей. Санкт-Петербург. Апокалиптичный алармизм Хазина. План Путина.
      Могли бы начать войну против России - давно бы начали. Хазин - гений. Создал теорию нынешней
      экономики. Маркс тоже предсказал революцию, но ошибся с временем, местом и массовостью.

1:54:50 Турецкий поток.

0

105

tramp написал(а):

терминал можно сделать на европейском берегу, сократив длину газопровода за счет подводного участка, да и сам газопровод можно сделать ответвлением к европейской сети, сокращая общие расходы

Зачем? Априори танкерные перевозки дороже чем газопровод.

0

106

DNK написал(а):

Зачем? Априори танкерные перевозки дороже чем газопровод.

1:11:35 Южный поток отложен правильно. Межгосударственные трубопроводы хороши в стабильном законопослушном мире. СПГ отвязывает продавца от покупателя и увеличивает стоимость газа на 30 - 300%. Уговаривать никого не надо. Завод СПГ - 7 лет и 20 миллиардов минимум.  Европа получит американский СПГ не ранее 2022 года.

0

107

DNK написал(а):

Зачем? Априори танкерные перевозки дороже чем газопровод.

уход от жесткой ориентации на один вариант, поменять трассу уже построенного газопровода невозможно, а насчет стоимостей - свыше 2500 км он менее выгоден, чем другие виды, для коротких трасс, и тут ЧМ как раз подходит и речь не о СПГ, а о КПГ (сжатый газ)! http://cng.intari.com/informatsija/vio/ http://intari.com/job_list/kontseptualn … ostrojjki/ http://www.vympel.ru/ru/publikaczii/10- … oj-otrasli http://evn.nuos.edu.ua/article/viewFile/19553/17209

Отредактировано tramp (2015-01-17 14:14:00)

0

108

saprtag написал(а):

Межгосударственные трубопроводы хороши в стабильном законопослушном мире. СПГ отвязывает продавца от покупателя и увеличивает стоимость газа на 30 - 300%. Уговаривать никого не надо. Завод СПГ - 7 лет и 20 миллиардов минимум.  Европа получит американский СПГ не ранее 2022 года.

Во-первых, европейцы идиоты, что бы газ дороже покупать? Если бы американы могли конкурентный газ поставлять в Европу, то он давно бы там был.
Во-вторых, законодательные проблемы - это риски европейцев. Мы поставляем газ на границу Турции и Греции. Дальше пусть сами разбираются.

tramp написал(а):

уход от жесткой ориентации на один вариант, поменять трассу уже построенного газопровода невозможно, а насчет стоимостей - свыше 2500 км он менее выгоден, чем другие виды, для коротких трасс, и тут ЧМ как раз подходит и речь не о СПГ, а о КПГ (сжатый газ)!

Когда будет маршрут в Турцию, труба пройдёт по ЧМ. Если случатся проблемы с Турцией, то сделать ответвление в туже Болгарию будет стоить не дорого. Опять же повторюсь, если бы для Европы было бы рентабельно поставлять сжиженный газ, то его бы туда поставляли.

0

109

DNK написал(а):

Опять же повторюсь, если бы для Европы было бы рентабельно поставлять сжиженный газ, то его бы туда поставляли.

вы не посмотрели ссылки...

0

110

tramp написал(а):

вы не посмотрели ссылки...

Посмотрел. Вообще не понял, что этими ссылками Вы хотели доказать.

0

111

DNK написал(а):

Посмотрел. Вообще не понял, что этими ссылками Вы хотели доказать.

непохоже, вы бы тогда поняли что речь не о сжиженном, а сжатом газе идет, при этом инфраструктура для такого варианта проще, объемы капвложений меньше и технологии более доступны, в пределах бассейна ЧМ этот вариант может быть достаточно выгодным по сравнению с газопроводом, при этом позволяя при необходимости менять маршрут, это может быть и побережье Турции и Болгарии и при случае Греции, т.е. этот вариант не так зависит от страны-транзитера.

0

112

tramp написал(а):

непохоже, вы бы тогда поняли что речь не о сжиженном, а сжатом газе идет, при этом инфраструктура для такого варианта проще, объемы капвложений меньше и технологии более доступны, в пределах бассейна ЧМ этот вариант может быть достаточно выгодным по сравнению с газопроводом

Вот когда эту технологию обкатают и она действительно окажется дешевле трубопровода, тогда и поговорим. А пока Вы пытаетесь доказать, что сфероконь вакуумный дешевле трубопровода.  ;)

0

113

tramp написал(а):

непохоже, вы бы тогда поняли что речь не о сжиженном, а сжатом газе идет, при этом инфраструктура для такого варианта проще, объемы капвложений меньше и технологии более доступны, в пределах бассейна ЧМ этот вариант может быть достаточно выгодным по сравнению с газопроводом, при этом позволяя при необходимости менять маршрут, это может быть и побережье Турции и Болгарии и при случае Греции, т.е. этот вариант не так зависит от страны-транзитера.

Вроде по вашим ссылкам идет речь только о преимуществе перевозке сжатого газа по сравнению со сжижением. Газопровод даже не упоминается...
В Грецию как получателя верится с трудом - если с турками рассориться, то понятно, что они сделают все, что бы газовозы из акватории ЧМ не выпускать.
Остается Болгария, а там - здравствуй третий энерго-пакет...
Морскую часть Южного потока в 10 млрд евро оценивали вроде, стоимость вряд ли сильно изменится при смене страны-получателя. Думается, даже при перевозке сжатого газа затраты на газовозы будут сопоставимы. Что бы покрыть предполагаемый объем - около 70 млрд. кубов, напомню, потребуется при емкости, газовоза, как по вашим ссылкам около 80 млн. куб. в районе 1000 рейсов в год совершать, что дает потребность порядка пары десятков или даже больше таких кораблей. Каждый газовоз примерно 100 млн. стоит, если вашим ссылкам верить и если у нас строить, если у нас не удастся, то затраты вырастут примерно вдвое, что на выходе даст затраты примерно того же порядка, мне кажется, тем более, что какую-то инфраструктуру придется под газовозы создавать, портовую, ремонтную и т.д...
Из особых минусов стоит упомянуть риски неотработанности технологии - с морскими газопроводами у нас вроде все нормально, а вот газовозы - дело новое и как оно пойдет неизвестно.
В целом, возможно, применение такой технологии было бы оправдано, если бы ее с самого начала в проект закладывали, а когда уже береговая инфраструктура по ЮП построена, часть тендеров на строительство морской части проведено, мне кажется, уже не стоит ничего менять.

0

114

zamsheliy написал(а):

Вроде по вашим ссылкам идет речь только о преимуществе перевозке сжатого газа по сравнению со сжижением. Газопровод даже не упоминается...

странно, мне казалось там было... короче, на определенных дальностях сжатый газ может быть выгоден, там правда речь идет о небольших объемах газа, когда нецелесообразно сжижать газ, это много дороже, морока с плавучим заводом, в сравнении с газопроводом иные вариаты выгоднее при маршруте свыше 2500 км, тут конечно поменьше, но с учетом прокладки по дну, да еще на немалых глубинах и главное возможность не зависеть от одного маршрута газопровода.

zamsheliy написал(а):

Остается Болгария, а там - здравствуй третий энерго-пакет...

тут был бы смысл в постройке уже под евросоюзом трассы, наши бы трлько в прибрежный хаб газ бы доставляли, практически так, как сейчас Миллер предлагает строить европейцам трубопровод до границы с Турцией

zamsheliy написал(а):

отребность порядка пары десятков или даже больше таких кораблей.

да, это есть недостаток данной технологии, у сжиженного газа совсем другие вместимости, жаль что такой вариант доставки не рассматривали

zamsheliy написал(а):

применение такой технологии было бы оправдано, если бы ее с самого начала в проект закладывали

zamsheliy написал(а):

какую-то инфраструктуру придется под газовозы создавать, портовую, ремонтную и т.д...

интерес был в разветывании системы с расчетом и на другие бассейны, там доставку реализовывать, если бы раньше был бы готов судостроительный центр на ДВ, или Крым был бы доступен...

0

115

tramp написал(а):

интерес был в разветывании системы с расчетом и на другие бассейны, там доставку реализовывать, если бы раньше был бы готов судостроительный центр на ДВ, или Крым был бы доступен...

Да не выйдет нифига. Таскать газовозы через  босфорские проливы турки не дадут.

0

116

берут пример с укропа по жизни в паралельной вселенной? )
глядишь так скоро сами виртуально построят и виртуально потребят

Болгария намерена продолжить в приоритетном порядке строительство газопровода «Южный поток» при полном соответствии европейскому законодательству. Об этом, как сообщает ТАСС, говорится в «Программе правительства по стабильному развитию Болгарии на период с 2014 по 2018 год», утвержденной в среду, 21 января.

Как пояснила вице-премьер правительства Болгарии Румяна Бычварова, такую позицию София занимает в связи с отсутствием официального уведомления о прекращении строительства газопровода. «До сегодняшнего дня мы не видели официального уведомления о прекращении проекта, именно по этой причине он остается в нашей управленческой программе», — сказала она.

0

117

ненуачё, пусть строят. мож кто им напердит в трубу

0

118

импортаторы ))

C 24 января Украина сможет импортировать из Евросоюза до 40 миллионов кубометров газа в день вместо нынешних 31,5 миллиона. Об этом указана в сообщении Еврокомиссии (ЕК)

ЕК поясняет, что наращивание импорта стало возможно благодаря увеличению транспортных мощностей.

20 января председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что скидка на российский газ для Украины перестанет действовать с 1 апреля. В свою очередь, премьер-министр Дмитрий Медведев подчеркнул, что Киев должен погасить задолженность по газу, составляющую ныне 2,44 миллиарда долларов (с учетом пеней).

В декабре 2014 года Украина закупила за рубежом около полутора миллиардов кубометров газа, из них 33 процента было импортировано из России и 67 процентов — из Европы. В декабре 2013 года соотношение составляло 95 и 5 процентов соответственно.

0

119

Решение о перенаправлении поставок газа в Европу в обход Украины с 2019 года принято, и у Евросоюза остается мало времени на подготовку инфраструктуры. Об этом в ходе Европейской газовой конференции заявил председатель совета директоров «Газпрома» Виктор Зубков, передает ТАСС.

Зубков также прокомментировал ситуацию с трубопроводом OPAL (сухопутное продолжение «Северного потока»; «Газпром» претендует на 100-процентный доступ к его мощностям, Еврокомиссия откладывает решение по этому поводу ). «Это не поддается объяснению в рамках партнерской логики и выглядит как дискриминация инвестора по политическим мотивам», — отметил он.

По данным российского Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ), транзит газа из России через территорию Украины в 2014 году снизился на треть, в результате чего Киев потерял около миллиарда долларов. По данным фонда, в 2014-м объем транзита составил 58,8 миллиарда кубометров. Он уменьшился на 25 миллиардов кубометров по сравнению с показателем предыдущего года. Доля транзита Украины в общем объеме транспортировки российского газа в Европу сократилась с 52 до 40 процентов.

По оценке «Укртрансгаза», в 2014 году транзит российского топлива сократился на 28 процентов — до 62,2 миллиарда кубометров. Для стран Европы было транспортировано 59,4 миллиарда кубометров.

Отредактировано Vortex (2015-01-28 15:31:39)

0

120

А между тем укры уже откачали весь доступный газ из ПХГ...

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Россия, Украина, газ..