Если это не фейк, то тенеденция годная, правильная. Нельзя запрыгнуть во власть и тут же начать топить страну в крови ради своего кошелька и ништяков от забугорных союзников. Немного успехов ополчения, несколько грамотных операций с минимальным количеством 200-300 с обеих сторон и максимальным захватом вооружения - и ВСУ начнут "дружить против" номинально избранной власти. Крайними при таком развитии событий могут стать высший комосостав, летуны и особо-майданутые части ВС поголовно.
С одной стороны это неплохо, т.к. переместит фокус конфликта с территориального на "политически-убежденческий", с другой стороны - поспособствует поиску "врагов родины", что выльется в локальные стычки с отсутствием определённых очагов. Последнее весьма способствует "расползанию" конфликта по большой территории.

ХАН - летчик ИБА (настоящий), который принимал участие в отработке данной модернизации. Кстати, бросает бомбы модернизированная довольно хорошо.

По поводу слива, давайте думать логически.
Предположим вы как Президент, хотите после Крыма потихоньку слить юго-восток. Исходя из логики, что вы делаете? Вы пытаетесь потихоньку замять эту тему в СМИ, чтобы люди как можно меньше и реже слышали про Украину, и потихоньку забыли и успокоились, иначе будет недовольство. Так?
Что мы видим сейчас? Все наши СМИ (а они как не крути, подконтрольные) с утра до вечера рассказывают об Украине. Вечерние выпуски говорят об ней половину эфирного времени, Киселев в воскресенье - все 95%, передачи типа Воскресного вечера тоже о ней?
Получается готовиться как раз не слив (иначе ВВП получит рейтинг ниже плинтуса), а какое-то действие.
Это я не к тому что есть "гениальный план", а к тому что направление движения все-таки не слив.

Подумайте, что лучше для РФ - территория в её составе, граничащая с НАТОвской страной или независимая дружественная и гордая страна, которая граничит с РФ с одной стороны и с ненавистной НАТОвской страной на западе? При этом эта территория весьма лояльна к РФ и благодаря недавним событиям весьма жестоко настроена по отношению к западному соседу. И добавьте то, что территория в общем-то весьма обеспечена ресурсами и инфраструктурой для автономной жизни.

Так погранзаставу взяли или нет?

Судя по первым секундам видео, в кустах у ополченцев БРДМ-2 припрятан, интересно откуда его в Славянск пригнали, вроде раньше у них его не было.

На видео видно, что висит украинский флаг. Наверное не взяли. Результат штурма: погибли штурмующие и гражданские и плюс спровоцировали удар Су-25 по ОГА. Провал.

В чем провал ? Пограничников никто не деблокировал, так что судя по тому что на видео нет стрельбы и машина спокойно проезжает рядом с самими зданием тут может быть или что пограничники сдались или там перемирие для вывоза раненных и\или переговоров.

P.S. Так и есть, видимо перемирие было..
"ЛУГАНСК, 3 июн — РИА Новости. В луганском микрорайоне Мирный вновь идет боестолкновение местных ополченцев и пограничников, подконтрольных киевским властям, передает корреспондент РИА Новости.
Накануне ополченцы весь день пытались взять штурмом управление местной погранслужбы. На ночь перестрелка прекратилась.
Огонь возобновился во вторник.
В понедельник в ходе боя погибло 5 ополченцев. О потерях киевских силовиков неизвестно.
РИА Новости http://ria.ru/world/20140603/1010485687 … 8xGK"

Территория в составе России лучше.
Безопаснее. И экономически (после подъёма экономики новых регионов) намного более рационально. А уж с политической точки зрения.... Все эти метания между "признают-не признают", и "как бы обратно не убежали на запад"... С политической точки зрения - правильно всех русскоязычных желающих (если они действительно желают) брать в состав РФ.
Как Крым.

И не плодить недо-государства на подобие Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии.
К сожалению, с Приднестровьем у нас нет никаких общих границ. Во всяком случае,... пока мы не присоединили Одессу.

П.С.

Укров мы всё равно не перевоспитаем. Врагами теперь будем открытыми и вечными. Так что... нечего переживать по этому поводу. Раньше надо было думать.
И граничить с НАТО нам не в первой, на самом деле.
Так чего же... так уж боятся, и шарахаться от собственной тени?!

Сергей Лунёв
Хорошая точка зрения. Положительные моменты вы перечислили, а теперь попробуйте перечислить отрицательные моменты. Боливар может и не вывезти двоих. А "недогосударство" - весьма удобно и менее обременительно для бюджета.
АП: В варианте присоединения - поднимать экономику придётся бюджету РФ, а в варианте отдельного государства - произойдёт самосанация ненужных для РФ областей экономики. "Сдуются" непроизводящие купи-продайки в промышленном секторе, перепрофилируются или закроются "дублирующие" производства, которые при приёме в состав РФ стали бы местными конкурентами. Это злая политика, но весьма грамотная. Она позволяет возродить в регионе только живые и полезные хозсубъекты. А недогосударственность играет только на руку - т.к. основное направление торговли - лояльная РФ.

Отредактировано Inshallah (2014-06-03 14:55:33)