СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Бронетехника Германии-2

Страница:   1 … 4 5 6 7 8 … 32  

Сообщений 151 страница 180 из 950

151

  • Автор: armadillo
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2013-10-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 460
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    11 дней 12 часов
  • Последний визит:
    2022-06-21 15:09:54

зато не взрывается

0

152

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26876
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Вчера 23:37:34

что не взрывается ? танк противника тем гуано что на фото да уничтожить очень сложно

Отредактировано Wiedzmin (2014-10-10 21:09:14)

0

153

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:58:51
armadillo написал(а):

зато не взрывается

Кто-то проверял?

Wiedzmin написал(а):

они реально планировали использовать такой БК в 1987 ? o.O

Печально то как для екипажей Лео-1 при встрече с Т-80БВ.

0

154

  • Автор: armadillo
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2013-10-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 460
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    11 дней 12 часов
  • Последний визит:
    2022-06-21 15:09:54

это был бабах в сторону адептов неулетающих башен

0

155

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:58:51
armadillo написал(а):

это был бабах в сторону адептов неулетающих башен

У етого танка башня не улетала б, он бы улетал в полном составе ^^

0

156

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26876
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Вчера 23:37:34
Blitz. написал(а):

Печально то как для екипажей Лео-1 при встрече с Т-80БВ.

тут печально будет даже при встрече с Т-55АМ

0

157

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:58:51
Wiedzmin написал(а):

тут печально будет даже при встрече с Т-55АМ

Даже с БКСом против них ничего не светить, в то время как Т-55 их дырявит. НАТО стронг, угу :rofl: Тут и М735 в середине 80х очень даже ничего смотрятся.

Отредактировано Blitz. (2014-10-10 23:03:06)

0

158

  • Автор: Ult
  • свой человек
  • Ult
  • Откуда: Гольяново
  • Зарегистрирован: 2014-09-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2397
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    11 дней 19 часов
  • Последний визит:
    2024-05-15 22:40:07

А что, у Леопарда 2  бортовые экраны еще как ящики используются?

http://sd.uploads.ru/t/NO7aW.jpg

0

159

  • Автор: 10V
  • Заблокирован

Ult

Просто разнесёнка, чтобы вписаться в габарит сделали складными.

0

160

  • Автор: Mark Nicht
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-02-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3402
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 18 часов
  • Последний визит:
    2024-03-17 03:00:23
Blitz. написал(а):

Даже с БКСом против них ничего не светить, в то время как Т-55 их дырявит. НАТО стронг, угу :rofl: Тут и М735 в середине 80х очень даже ничего смотрятся.

А разве там БПС не стоят? И кстати насчёт "дырявит" - а с какой именно дистанции? Потому как везде в табличках фигурирует Леопард 1 (просто), а защиту им начали тянуть начиная с А2. Но на сколь-нибудь внятную оценку результатов я не натыкался...

0

161

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:58:51
Mark Nicht написал(а):

А разве там БПС не стоят?

Там стоит унылый БПС, который ничего Т-55АМ не в состоянии сделать.

Mark Nicht написал(а):

Потому как везде в табличках фигурирует Леопард 1 (просто)

Касательно А5-там просто сделали наварку, причем слабенькую по сравнению с бровями. Лоб не трогали совсем. Вот и получается, что БКСами Т-55АМ его отовариает, а вот наоборот нет, с тем БК.

0

162

  • Автор: Mark Nicht
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-02-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3402
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 18 часов
  • Последний визит:
    2024-03-17 03:00:23
Blitz. написал(а):

Там стоит унылый БПС, который ничего Т-55АМ не в состоянии сделать.

Циферки не покажете?

Blitz. написал(а):

Касательно А5-там просто сделали наварку, причем слабенькую по сравнению с бровями. Лоб не трогали совсем. Вот и получается, что БКСами Т-55АМ его отовариает, а вот наоборот нет, с тем БК.

Конкретные цифры есть или нет, всё-таки? И по защите машин и по пробитию снарядов? Я лично мало информации по этой теме видел, потому и интересуюсь.

0

163

  • Автор: Сережа
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-11-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4625
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 7 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:25:51

Действительно смертники против ГСВГ с таким. Что танк, что БК.

0

164

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:58:51
Mark Nicht написал(а):

Конкретные цифры есть или нет, всё-таки?

Циферок нет, посмотрите на защиту что доварили к Лео-1А5, там нет ничего аналогичного бровям. Простая доварка, непонятно от чего защишающая.

Mark Nicht написал(а):

Циферки не покажете?

M392 APDS
270mm at 0m,250mm at 1km,210mm at 2km

M392A2 APDS
260mm at 1km, 250mm at 1.5km, 225mm at 2km

http://www.armoredbrigade.com/forums/viewtopic.php?f=12&t=613&start=10
Еще етот БПС имел проблемы с точностю.

0

165

  • Автор: Mark Nicht
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-02-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3402
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 18 часов
  • Последний визит:
    2024-03-17 03:00:23
Blitz. написал(а):

иферок нет, посмотрите на защиту что доварили к Лео-1А5, там нет ничего аналогичного бровям. Простая доварка, непонятно от чего защишающая.

Хотелось бы поконкретней...

Blitz. написал(а):

M392 APDS
    270mm at 0m,250mm at 1km,210mm at 2km

    M392A2 APDS
    260mm at 1km, 250mm at 1.5km, 225mm at 2km

http://www.armoredbrigade.com/forums/vi … p;start=10

Underlined values my guess value.

Нууууу.... Впрочем, за ссылку спасибо. А насчёт защиты Т-55АМ? Видел упоминания что она вроде как росла и от БПС, но на числа не натыкался.
Да, вроде видел упоминания что М68 была "хуже" Л7. В какой-то из книг "Боевые Машины Уралвагонзавода" ЕМНИП.

Отредактировано Mark Nicht (2014-10-13 18:54:31)

0

166

  • Автор: armadillo
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2013-10-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 460
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    11 дней 12 часов
  • Последний визит:
    2022-06-21 15:09:54

В какой-то из книг "Боевые Машины Уралвагонзавода"

это из тех, где т-34 изобретен в тагиле? смысл тратить время окружающих?

0

167

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26876
  • Уважение: [+6/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Вчера 23:37:34
Blitz. написал(а):

Еще етот БПС имел проблемы с точностю.

он имел не столько проблемы с точностью, сколько с покиданием ствола вообще, из за косяка с выбором материала ВУ снаряд иногда разрушался в стволе емнип.

0

168

  • Автор: armadillo
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2013-10-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 460
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    11 дней 12 часов
  • Последний визит:
    2022-06-21 15:09:54

не надо передергивать.

книги "БМ УВЗ" как источники вполне описываются сделанных в них заявлением, что т-34 сделан у них. поэтому смысла их обсуждать нет. точка зрения автора по поводу т-34 к моему посту не относится - это ваш передерг.

апдейт - мой бабах по поводу книг увз чрезмерен, басни про т-34 из параллельной области.

Отредактировано armadillo (2014-10-13 20:14:17)

0

169

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:58:51
Mark Nicht написал(а):

Хотелось бы поконкретней...

Ничего конктерного по доваркам от Лео-1А1А1 не встречал, разве что примерный вес в  760 кг-шо явно довольно мало учитывая навеску на борта башни, ничего сушественного.

Mark Nicht написал(а):

А насчёт защиты Т-55АМ?

Аналогично тому что на Т-62М

0

170

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9421
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 64 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    Вчера 20:27:22
Blitz. написал(а):

Простая доварка, непонятно от чего защишающая.

:D Ну, как лобковые волосы, прикрывать прикрывают, но не защищают.  :rofl: Но реально против подкалиберных немного есть смысл.

0

171

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:58:51
Meskiukas написал(а):

Но реально против подкалиберных немного есть смысл.

Там непонятно от чего смысл, она тонкая, а вот БПСы мощные. Тут цимес что БКСу от етого всего до одного места.

0

172

  • Автор: Mark Nicht
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-02-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3402
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 18 часов
  • Последний визит:
    2024-03-17 03:00:23
Blitz. написал(а):

Аналогично тому что на Т-62М

Аналогично, но не равно. Потому что башня на Т-62 точно другая, и возможны изменения в прокате.
Кстати по КС там заявлено

Blitz. написал(а):

Ничего конктерного по доваркам от Лео-1А1А1 не встречал

Жаль, и ведь по теме как раз. Нифига не находится по Лео 1  :pained:

Металлополимерный блок обеспечивает защиту от кумулятивных средств поражения с бронепробивной способностью до 400...450мм.

что в общем, если я верно понимаю, для M456 не пробить, а последующие уже вполне.

armadillo написал(а):

это из тех, где т-34 изобретен в тагиле? смысл тратить время окружающих?

То есть книгу Вы даже не открывали, но время окружающих, тем не менее, тратите.

Василий Фофанов, спасибо, Вы побудили меня таки найти этот момент.
http://sd.uploads.ru/SvK5E.png
с.174, глава 4

Blitz. написал(а):

Там непонятно от чего смысл, она тонкая, а вот БПСы мощные. Тут цимес что БКСу от етого всего до одного места.

А бронебойный калиберный тогда уже полностью из БК убрали?

0

173

  • Автор: Сережа
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-11-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4625
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    5 месяцев 7 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 00:25:51
Mark Nicht написал(а):

А бронебойный калиберный тогда уже полностью из БК убрали?

Если 87 год, то конечно. В это время Лео1 в Европе с большой степенью вероятности встретились бы с Т-64/72/80, у которых только БПС и БКС, калиберных бб нет в принципе.

0

174

  • Автор: Mark Nicht
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-02-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3402
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 18 часов
  • Последний визит:
    2024-03-17 03:00:23
Сережа написал(а):

Если 87 год, то конечно. В это время Лео1 в Европе с большой степенью вероятности встретились бы с Т-64/72/80, у которых только БПС и БКС, калиберных бб нет в принципе.

Спасибо.

0

175

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:58:51
Mark Nicht написал(а):

Аналогично, но не равно.

Практически равно+корпус точно полная аналогия.

Mark Nicht написал(а):

что в общем, если я верно понимаю, для M456 не пробить, а последующие уже вполне.

И М456А2 тоже не по зубам, в отличии от ОВДшных БКСов. Больше М456 у них и не было.

0

176

  • Автор: Mark Nicht
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-02-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3402
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 18 часов
  • Последний визит:
    2024-03-17 03:00:23
Blitz. написал(а):

Практически равно+корпус точно полная аналогия.

При разных башнях как оно "практически равно" будет?  o.O

Blitz. написал(а):

И М456А2 тоже не по зубам, в отличии от ОВДшных БКСов. Больше М456 у них и не было.

456А2 как раз не факт, судя по Вами же принеснным циферкам  :P
А вообще про боеприпасы, которыми именно немцы пользовались, есть какие-нибудь данные? Они свои использовали, английские, американские?

0

177

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:58:51
Mark Nicht написал(а):

При разных башнях как оно "практически равно" будет? 8-)

Башни то не сильно отличаются.

Mark Nicht написал(а):

456А2 как раз не факт, судя по Вами же принеснным циферкам :P

Как раз вполне, цифры защиты с бровями варируются от 400 до 500.

Mark Nicht написал(а):

А вообще про боеприпасы, которыми именно немцы пользовались, есть какие-нибудь данные? Они свои использовали, английские, американские?

Свои делали, но и БПСами другими как видим не брезговали.

0

178

  • Автор: Mark Nicht
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2013-02-01
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3402
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    21 день 18 часов
  • Последний визит:
    2024-03-17 03:00:23
Blitz. написал(а):

Башни то не сильно отличаются.

:crazyfun:

Blitz. написал(а):

Как раз вполне, цифры защиты с бровями варируются от 400 до 500.

То есть или пробиваются, или нет?  :rofl:

Blitz. написал(а):

Свои делали, но и БПСами другими как видим не брезговали.

Бардак какой-то с этим НАТО...  %-)  А есть ли где-нибудь некая сводка по 105мм боеприпасам хотя бы с названием, производителем и годом?

0

179

  • Автор: Ult
  • свой человек
  • Ult
  • Откуда: Гольяново
  • Зарегистрирован: 2014-09-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2397
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    11 дней 19 часов
  • Последний визит:
    2024-05-15 22:40:07

Хорошее фото

http://i602.photobucket.com/albums/tt104/vor033/Daily%20Photos/10_zpsea99fcf7.jpg

0

180

  • Автор: Blitz.
  • свой человек
  • Blitz.
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 37492
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 год 2 месяца
  • Последний визит:
    Сегодня 04:58:51
Mark Nicht написал(а):

То есть или пробиваются, или нет?

Скорее нет 8-)

Mark Nicht написал(а):

Бардак какой-то с этим НАТО... %-)

И как они собирались с ордами ОВД боротся...

Mark Nicht написал(а):

А есть ли где-нибудь некая сводка по 105мм боеприпасам хотя бы с названием, производителем и годом?

http://www.kotsch88.de/munition.htm

0

Страница:   1 … 4 5 6 7 8 … 32