зато не взрывается
Бронетехника Германии-2
Сообщений 151 страница 180 из 950
Поделиться1522014-10-10 21:08:51
что не взрывается ? танк противника тем гуано что на фото да уничтожить очень сложно
Отредактировано Wiedzmin (2014-10-10 21:09:14)
Поделиться1532014-10-10 22:41:23
зато не взрывается
Кто-то проверял?
они реально планировали использовать такой БК в 1987 ?
Печально то как для екипажей Лео-1 при встрече с Т-80БВ.
Поделиться1542014-10-10 22:42:28
это был бабах в сторону адептов неулетающих башен
Поделиться1552014-10-10 22:44:52
это был бабах в сторону адептов неулетающих башен
У етого танка башня не улетала б, он бы улетал в полном составе
Поделиться1562014-10-10 22:48:50
Печально то как для екипажей Лео-1 при встрече с Т-80БВ.
тут печально будет даже при встрече с Т-55АМ
Поделиться1572014-10-10 23:02:37
тут печально будет даже при встрече с Т-55АМ
Даже с БКСом против них ничего не светить, в то время как Т-55 их дырявит. НАТО стронг, угу Тут и М735 в середине 80х очень даже ничего смотрятся.
Отредактировано Blitz. (2014-10-10 23:03:06)
Поделиться1592014-10-11 17:30:15
Ult
Просто разнесёнка, чтобы вписаться в габарит сделали складными.
Поделиться1602014-10-13 13:45:37
Даже с БКСом против них ничего не светить, в то время как Т-55 их дырявит. НАТО стронг, угу Тут и М735 в середине 80х очень даже ничего смотрятся.
А разве там БПС не стоят? И кстати насчёт "дырявит" - а с какой именно дистанции? Потому как везде в табличках фигурирует Леопард 1 (просто), а защиту им начали тянуть начиная с А2. Но на сколь-нибудь внятную оценку результатов я не натыкался...
Поделиться1612014-10-13 14:47:19
А разве там БПС не стоят?
Там стоит унылый БПС, который ничего Т-55АМ не в состоянии сделать.
Потому как везде в табличках фигурирует Леопард 1 (просто)
Касательно А5-там просто сделали наварку, причем слабенькую по сравнению с бровями. Лоб не трогали совсем. Вот и получается, что БКСами Т-55АМ его отовариает, а вот наоборот нет, с тем БК.
Поделиться1622014-10-13 15:28:16
Там стоит унылый БПС, который ничего Т-55АМ не в состоянии сделать.
Циферки не покажете?
Касательно А5-там просто сделали наварку, причем слабенькую по сравнению с бровями. Лоб не трогали совсем. Вот и получается, что БКСами Т-55АМ его отовариает, а вот наоборот нет, с тем БК.
Конкретные цифры есть или нет, всё-таки? И по защите машин и по пробитию снарядов? Я лично мало информации по этой теме видел, потому и интересуюсь.
Поделиться1632014-10-13 16:32:44
Действительно смертники против ГСВГ с таким. Что танк, что БК.
Поделиться1642014-10-13 17:54:51
Конкретные цифры есть или нет, всё-таки?
Циферок нет, посмотрите на защиту что доварили к Лео-1А5, там нет ничего аналогичного бровям. Простая доварка, непонятно от чего защишающая.
Циферки не покажете?
M392 APDS
270mm at 0m,250mm at 1km,210mm at 2km
M392A2 APDS
260mm at 1km, 250mm at 1.5km, 225mm at 2km
http://www.armoredbrigade.com/forums/viewtopic.php?f=12&t=613&start=10
Еще етот БПС имел проблемы с точностю.
Поделиться1652014-10-13 18:52:46
иферок нет, посмотрите на защиту что доварили к Лео-1А5, там нет ничего аналогичного бровям. Простая доварка, непонятно от чего защишающая.
Хотелось бы поконкретней...
M392 APDS
270mm at 0m,250mm at 1km,210mm at 2kmM392A2 APDS
260mm at 1km, 250mm at 1.5km, 225mm at 2km
Underlined values my guess value.
Нууууу.... Впрочем, за ссылку спасибо. А насчёт защиты Т-55АМ? Видел упоминания что она вроде как росла и от БПС, но на числа не натыкался.
Да, вроде видел упоминания что М68 была "хуже" Л7. В какой-то из книг "Боевые Машины Уралвагонзавода" ЕМНИП.
Отредактировано Mark Nicht (2014-10-13 18:54:31)
Поделиться1662014-10-13 19:35:44
В какой-то из книг "Боевые Машины Уралвагонзавода"
это из тех, где т-34 изобретен в тагиле? смысл тратить время окружающих?
Поделиться1672014-10-13 19:58:11
Еще етот БПС имел проблемы с точностю.
он имел не столько проблемы с точностью, сколько с покиданием ствола вообще, из за косяка с выбором материала ВУ снаряд иногда разрушался в стволе емнип.
Поделиться1682014-10-13 20:05:44
не надо передергивать.
книги "БМ УВЗ" как источники вполне описываются сделанных в них заявлением, что т-34 сделан у них. поэтому смысла их обсуждать нет. точка зрения автора по поводу т-34 к моему посту не относится - это ваш передерг.
апдейт - мой бабах по поводу книг увз чрезмерен, басни про т-34 из параллельной области.
Отредактировано armadillo (2014-10-13 20:14:17)
Поделиться1692014-10-13 20:44:06
Хотелось бы поконкретней...
Ничего конктерного по доваркам от Лео-1А1А1 не встречал, разве что примерный вес в 760 кг-шо явно довольно мало учитывая навеску на борта башни, ничего сушественного.
А насчёт защиты Т-55АМ?
Аналогично тому что на Т-62М
Поделиться1702014-10-13 22:34:55
Простая доварка, непонятно от чего защишающая.
Ну, как лобковые волосы, прикрывать прикрывают, но не защищают. Но реально против подкалиберных немного есть смысл.
Поделиться1712014-10-13 23:17:17
Но реально против подкалиберных немного есть смысл.
Там непонятно от чего смысл, она тонкая, а вот БПСы мощные. Тут цимес что БКСу от етого всего до одного места.
Поделиться1722014-10-14 13:43:49
Аналогично тому что на Т-62М
Аналогично, но не равно. Потому что башня на Т-62 точно другая, и возможны изменения в прокате.
Кстати по КС там заявлено
Ничего конктерного по доваркам от Лео-1А1А1 не встречал
Жаль, и ведь по теме как раз. Нифига не находится по Лео 1
Металлополимерный блок обеспечивает защиту от кумулятивных средств поражения с бронепробивной способностью до 400...450мм.
что в общем, если я верно понимаю, для M456 не пробить, а последующие уже вполне.
это из тех, где т-34 изобретен в тагиле? смысл тратить время окружающих?
То есть книгу Вы даже не открывали, но время окружающих, тем не менее, тратите.
Василий Фофанов, спасибо, Вы побудили меня таки найти этот момент.
с.174, глава 4
Там непонятно от чего смысл, она тонкая, а вот БПСы мощные. Тут цимес что БКСу от етого всего до одного места.
А бронебойный калиберный тогда уже полностью из БК убрали?
Поделиться1732014-10-14 13:53:17
А бронебойный калиберный тогда уже полностью из БК убрали?
Если 87 год, то конечно. В это время Лео1 в Европе с большой степенью вероятности встретились бы с Т-64/72/80, у которых только БПС и БКС, калиберных бб нет в принципе.
Поделиться1742014-10-14 14:35:56
Если 87 год, то конечно. В это время Лео1 в Европе с большой степенью вероятности встретились бы с Т-64/72/80, у которых только БПС и БКС, калиберных бб нет в принципе.
Спасибо.
Поделиться1752014-10-14 14:38:24
Аналогично, но не равно.
Практически равно+корпус точно полная аналогия.
что в общем, если я верно понимаю, для M456 не пробить, а последующие уже вполне.
И М456А2 тоже не по зубам, в отличии от ОВДшных БКСов. Больше М456 у них и не было.
Поделиться1762014-10-14 14:44:52
Практически равно+корпус точно полная аналогия.
При разных башнях как оно "практически равно" будет?
И М456А2 тоже не по зубам, в отличии от ОВДшных БКСов. Больше М456 у них и не было.
456А2 как раз не факт, судя по Вами же принеснным циферкам
А вообще про боеприпасы, которыми именно немцы пользовались, есть какие-нибудь данные? Они свои использовали, английские, американские?
Поделиться1772014-10-14 15:35:39
При разных башнях как оно "практически равно" будет?
Башни то не сильно отличаются.
456А2 как раз не факт, судя по Вами же принеснным циферкам
Как раз вполне, цифры защиты с бровями варируются от 400 до 500.
А вообще про боеприпасы, которыми именно немцы пользовались, есть какие-нибудь данные? Они свои использовали, английские, американские?
Свои делали, но и БПСами другими как видим не брезговали.
Поделиться1782014-10-14 16:07:57
Башни то не сильно отличаются.
Как раз вполне, цифры защиты с бровями варируются от 400 до 500.
То есть или пробиваются, или нет?
Свои делали, но и БПСами другими как видим не брезговали.
Бардак какой-то с этим НАТО... А есть ли где-нибудь некая сводка по 105мм боеприпасам хотя бы с названием, производителем и годом?
Поделиться1792014-10-14 16:44:06
Хорошее фото
Поделиться1802014-10-14 16:47:50
То есть или пробиваются, или нет?
Скорее нет
Бардак какой-то с этим НАТО...
И как они собирались с ордами ОВД боротся...
А есть ли где-нибудь некая сводка по 105мм боеприпасам хотя бы с названием, производителем и годом?