СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Германии-2

Сообщений 121 страница 150 из 950

121

http://sd.uploads.ru/t/qFvBU.jpg

0

122

брони клинья Leopard-2A5 Польша:

https://lh3.googleusercontent.com/-9sundDbFjp0/U-9dbJiTbII/AAAAAAAAAes/na1n-MDfTXs/s640/Klin%2520Leo-2A5.png

http://naforum.zapodaj.net/images/668eb395e330.jpg

0

123

militarysta написал(а):

брони клинья Leopard-2A5 Польша:

насколько это эффективно ? гляньте PM

0

124

На SLERA или NxERA клиновидный нос Лео-2 не тянет.

0

125

Wiedzmin написал(а):

militarysta написал(а):

    брони клинья Leopard-2A5 Польша:
.

Sorry for using polish and google translator to russian:

W zasadzie można napisać, że jest to pancerz energetyczny nie pasywny. Metoda ochrony polega nie na biernym "wyhamowywaniu" rdzenia lub strumienia kumulacyjnego przez kolejne warstwy stali, ceramiki, textolitu szklanego i innych a poprzez działanie energetyczne (aktywne?) kolejnych warstw pancerza.
Z grubsza znane układy mają podobny układ dla pojedyncze warstwy płyt przekładniowych:

A) starsze (bardziej prymitywne)
stal grubsza ale plastyczna - guma - stal cieńsza
trzy przykłady:
a) T-72B:
21mm płyta RHA + 3mm guma + 3mm płyta RHA + odstęp 22mm do kolejnej warstwy.

b) rzekomy pancerz z lata 1970tych z RFNu:
25mm płyta RHA o 1630-1730 MPa +5mm guma + 3mm płyta średniej twardości + 35mm odstępu

c) "Pancerz Hadżi" z Iraku (T-55 Enigma)
10,3mm płyty aluminium + 4mm guma + 4.3mm płyta RHA + 24,5mm odstęp

B) nowsze (nowocześniejsze):

trzy przykłady:

a) układ testowy z pracy M.Helda:
2-3mm stali + 20mm materiału PE + 4mm stali

b) układ testowy IBD (jedna warstwa):
10,5mm RHA (elastyczność 1200 N/mm2) + 7-8mm warstwy napędowej + 10,5mm RHA (elastyczność 1200 N/mm2) + 30mm luki do kolejnej warstwy

c) układ z badań A. Holzwartha, K. Weimanna:
2mm stali + materiał napędowy 8 do 12mm + 2mm stali

ów ostatni przykład:
(link do badań)
http://www.ciar.org/ttk/mbt/papers/symp_19/TB611523.pdf
jest o tyle ciekawy, że badano różne materiały -od najbardziej pasywnych do wprost właściwych ERA (wybuchowych).

zatem:
- Piankę (Foam)
- Gumę (Rubber)
i mieszanki:
- GAP (energetic binder glycidyl azide polymer -GAP)
- GAP+GZT (Guanidinazotetrazolat - GZT)

zaś na koniec różne proporcje materiałów już czysto wybuchowych z materiałami energetycznymi - czyli:
-Dottikon
-RDX
i czysto wysoce wybuchowy:
-PETN

I tak w zasadzie można napisać, że RDX i PENT to materiał z ERA, zaś mieszanki Dottikonu i GAP-Dottikonu to raczej SLERA zaś NERA to GAP GAP+GZT etc.

Ponieważ tabelki są fajne ale zrobiono je bez zachowania skali (he he he - nie ma to jak śrubowanie rezultatów), użyłem wzoru na zdolność ochronną (CP) z książki prof Wiśniewskiego i podałem zdolność ochroną dla danego materiału w pojedynczym panelu.

I wyszło ze CP (czyli zdolność redukcji przebijalności głowicy kumulacyjnej o dany %) wynosi:

materiały wybuchowe rodem z ERA:
PETN: CP = 80%
RDX: CP = 65%

materiały SLERA: (czyli "półwybuchowe") :P
mieszanki GAP i Dottikonu: CP = 58%
mieszanki gumy i Dottikonu: CP = 47%

materiały dla NERA:
GAP + GZT CP = 27%
GAP +CaCo2 CP = 27%
GAP CP = 22%
Guma CP = 22%
Pianka CP = 11%

Последний пример:
(Ссылка на исследования)
http://www.ciar.org/ttk/mbt/papers/symp_19/TB611523.pdf
Интересно, что различные материалы были рассмотрены-от самого пассивного чтобы непосредственное отношение ЭРА (взрывного).

поэтому:
- Пена (пена)
- Gum (Резина)
и смеси:
- GAP (глицидиловый азид энергичный связующий полимер ГПС)
- GAP + GZT (Guanidinazotetrazolat - GZT)

и в конце различных пропорциях материалов уже не является чисто энергетические взрывчатых материалов - а именно:
-Dottikon
-RDX
и чисто взрывоопасная:
-PETN

Поэтому в основном вы можете сказать, что RDX и PETN является материал, из которого ЭРА, и смесь Dottikonu и GAP-Dottikonu а SLERA НЕРА является GAP GAP + GZT т.д.

Как показано в таблице это круто, но сделано им не в масштабе (ха-ха-ха - там нет ничего, как завинчивания результатов), я использовал рисунок на защитной способности (ХФ) книгу профессора Вишневски и дал защиту от способности материала в одной панели.

Я вышел с КП (т.е. способность снижать przebijalności голову совокупного%) является:

взрывчатые вещества уроженец ЭРА:
ТЭН: CP = 80%
RDX: CP = 65%

SLERA материалы (или "półwybuchowe"): P
смесь GAP и Dottikonu: CP = 58%
резиновая смесь и Dottikonu: CP = 47%

материалы для NERA:
GAP + GZT CP=27%
GAP + Сасо2  CP=27%
GAP  CP=22%
Резина  CP=22%
Пена CP=11%

Это для результатов испытаний от немецкого для «гражданских» материалов и один лат слоя. A W клинья Leopard-2А5 у нас есть 2-3 слоя ...

0

126

https://lh5.googleusercontent.com/-7YJQ2wQizps/U_B5tYxAvlI/AAAAAAAAAfg/bq7bvxo_G7U/w756-h567-no/Leo2A5%2Bbok%2Bdo%2Bobr%C3%B3wbki%2B2.png
https://lh3.googleusercontent.com/-z3-lLe0Tpeo/U_B5qkSvFtI/AAAAAAAAAfY/LBSIxY_PUCk/w756-h567-no/NERA%2Bbok%2BLeo-2A51.jpg

http://naforum.zapodaj.net/thumbs/097549b3eac3.jpg

http://naforum.zapodaj.net/thumbs/ee044db81d40.jpg

http://naforum.zapodaj.net/thumbs/34e6fa18c7ca.jpg

http://naforum.zapodaj.net/thumbs/4377e282f814.jpg

http://naforum.zapodaj.net/thumbs/56098f3a8c47.jpg

0

127

http://s57.radikal.ru/i158/1405/21/daef0bfe77d5.jpg

что за АЗ ?

http://static2.ozone.ru/multimedia/books_covers/1010329626.jpg

кто нибудь читал ? нормальная книга ?

0

128

Вероятно АЗ быть родом из программы MBT/KPz-70.

Отредактировано Damian (2014-08-18 12:13:15)

0

129

Wiedzmin написал(а):

что за АЗ ?

http://gurkhan.blogspot.ru/2014/08/blog-post_65.html

0

130

спасибо, а про книгу ничего не знаете ? там про бронирование ничего нет ?

0

131

Wiedzmin написал(а):

спасибо, а про книгу ничего не знаете ? там про бронирование ничего нет ?

нет, про книгу ничего не знаю. При всем уважении к товарищу Суворову - ну что он может написать про Леопард? ИМХО не более чем Залога про Т-72 :-))) Лично я предпочитаю оригинальные немецкие книжки. Например: Spielberger W.J. Waffensysteme Leopard 1 und Leopard 2. Stuttgart 2003

0

132

Wiedzmin написал(а):

кто нибудь читал ?

я читал

Wiedzmin написал(а):

нормальная книга ?

вполне сносная компиляция (я думал, будет хуже).

но, естественно, ни разу не шедевр. если есть возможность - лучше припадать к первоисточникам.

0

133

Гость Мк3 написал(а):

но, естественно, ни разу не шедевр. если есть возможность - лучше припадать к первоисточникам.

чего нибудь толкового про броню Л2 еще не видел, не попадалось ?

0

134

Wiedzmin написал(а):

чего нибудь толкового про броню Л2 еще не видел, не попадалось ?

Нет там ничего такого, разумеется. Эквиваленты, непонятно откуда взятые - и все.

P.S. Не считая схемы бронирования Л1, взятой понятно откуда.

0

135

OPSPEC in Poland :)

http://biznes.onet.pl/wirtualna-wyciecz … news-detal

360. Leopard-2A5 inside and outside

360 градусная панорама Leopard-2A5 бак (центр автомобиля)

0

136

http://cs618222.vk.me/v618222985/115cb/QIoQsPgBuiY.jpg
http://cs618222.vk.me/v618222938/15154/K3QGX3v3C84.jpg
жизнь - боль

Отредактировано Wiedzmin (2014-09-08 20:52:02)

0

137


Л1А5DK

0

138

http://s2.goodfon.ru/wallpaper/previews-middle/541153.jpg
Что то не узнаю  :unsure:  Strv122? Или 2A7?

Отредактировано KORVIN (2014-09-18 20:08:29)

0

139

Organic написал(а):

2A5 DK для датской армии или 2A6NL голландской?

Нашёл, вроде пишут что это 2А6м CAN.В принципе я его без решёток и Barracuda MCS не видел так что не знаю :unsure:

0

140

Organic написал(а):

Может что-то типа Leopard 2A5 DK для датской армии?

Канадцы.

0

141

KORVIN написал(а):

Нашёл, вроде пишут что это 2А6м CAN

Ето прокачаный Лео-2А4, leopard 2a4m can. Даже уже в Афгане побывал
http://www.dha.com.tr/newpics/news/120520111228146137338_2.jpg
Ето кстати в догонку танков в Афганистане и т.н. "современных методов ведения войны" :D

Отредактировано Blitz. (2014-09-18 14:56:05)

0

142

Blitz. написал(а):

Ето прокачаный Лео-2А4, leopard 2a4m can.

Таки да.

0

143

Blitz. написал(а):

прокачаный Лео-2А4, leopard 2a4m can.

О,спасибо, сразу всё нашлось. Теперь понятно почему доп броня похожа на 2А7 да не та: The composite armour for the Leopard 2A4M CAN resembles that of  the Krauss Maffei Wegmann 'Leopard 2A7+' concept tank, a demonstrator for which KMW claims "unmatched IED and mine protection". The key difference in armour is the gun mantle and turret nose – adapted to the original Leopard 2A4

0

144

KORVIN написал(а):

О,спасибо, сразу всё нашлось. Теперь понятно почему доп броня похожа на 2А7 да не та: The composite armour for the Leopard 2A4M CAN resembles that of  the Krauss Maffei Wegmann 'Leopard 2A7+' concept tank, a demonstrator for which KMW claims "unmatched IED and mine protection". The key difference in armour is the gun mantle and turret nose – adapted to the original Leopard 2A4

Канадцы очень бюджетно подошли, для гонения духов хорошая модернизация-секономили на СУО и покупали изначально дешовую б/у машину.

0

145

http://g.cdn.mersap.com/fotografia/files/2014/04/tipico-chileno-8.jpg
Чили :)

0

146

Круговая панорама унутренностей леопёрда 2А5:тыц

0

147

Интересные данные по бронетехнике Бундесвера не только бронетехники. (нету, правда, данных по Леопарду 2, к сожалению).
http://sd.uploads.ru/t/iumME.png

Ссылка

Кол-во как-то маловато для 80млн страны?

0

148

Wiedzmin

Интересно, а вот перевернувшийся Леопард 2 может опираясь на башню вращать корпус? :)

0

149

не задавался таким вопросом

http://www.ecsbdefesa.com.br/defesa/fts/Projetos.pdf

пдфка по совместным проектам Германии и Бразилии

0

150

https://scontent-a.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/10679902_1690251844533900_9149896874726438864_o.jpg

они реально планировали использовать такой БК в 1987 ?  o.O

Отредактировано Wiedzmin (2014-10-10 20:57:02)

0