Зато нормальные мониторы а не ровесники Соника.
Бронетехника Германии-2
Сообщений 661 страница 690 из 950
Поделиться6622015-06-26 18:47:21
Отредактировано KORVIN (2015-06-27 00:43:55)
Поделиться6632015-06-27 00:48:13
У правой фары крякалка или полноценный матюгальник?
Поделиться6642015-06-27 00:52:33
Какая всё же Пума уродливая из-за башни и этого омерзительного гнутого кожуха. Карлик Нос какой-то
Или тапир.
Отредактировано Mark Nicht (Вчера 11:19:43)
И это при обилии башен у Рейнметалл. Странная упертость именно в сей ящик
Поделиться6652015-06-27 00:54:43
И это при обилии башен у Рейнметалл. Странная упертость именно в сей ящик
Пепел Pz.Kpfw II стучит в наше сердце
Поделиться6662015-06-27 01:03:09
И это при обилии башен у Рейнметалл.
У них она одна такая, при етом родом из эпохи Соника-занимает место внутри впридачу. Впечетление что боявились что-то менять, абы мебельщики местные не прирезали.
Поделиться6672015-06-27 01:16:09
Впечетление что боявились что-то менять, абы мебельщики местные не прирезали
И вот теперь "когда космические корабли бороздят Большой театр" (ц)
Отредактировано KORVIN (2015-06-27 01:18:40)
Поделиться6682015-06-27 01:20:41
Blitz. написал(а):
Впечетление что боявились что-то менять, абы мебельщики местные не прирезали
И вот теперь "когда космические корабли бороздят Большой театр" (ц) http://3.bp.blogspot.com/-6xxqDQ-zc0E/U … WS35+4.jpg
Отредактировано KORVIN (Сегодня 00:18:40)
Всё равно не то, что было бы, если изначально установили бы 50мм пушку...
Поделиться6692015-06-27 01:24:26
И вот теперь "когда космические корабли бороздят Большой театр" (ц)
Всё равно не то, что было бы, если изначально установили бы 50мм пушку...
Но мебельшиков ето не отменяет
если изначально установили бы 50мм пушку...
Мардер-2 сделалил б без аэромобильной ереси...
Поделиться6702015-06-27 01:37:03
Мардер-2 сделалил б без аэромобильной ереси...
ВДВ наше усё!!!
А если серьёзно, то Пума с полным обвесом примерно на одну тонну (!!!) легче Мардера-2 (43 против 44 тонны).
Поделиться6712015-06-27 07:28:15
А если серьёзно, то Пума с полным обвесом примерно на одну тонну (!!!) легче Мардера-2 (43 против 44 тонны).
А по защите они сопоставимы?
Поделиться6722015-06-27 16:03:35
А по защите они сопоставимы?
Требования к защите у машин похожие, у Мардера-2 круговая базовая защита от бронебойных 7,62мм пуль и от осколков 155мм снарядов. С допбронёй обеспечивается круговая защита от 14,5мм пуль и фронтально частично от 30мм снарядов. У Пумы в авиатранспортабельной версии А обеспечивается круговая защита от 14,5мм пуль, фронтально от 30мм снарядов, в добавок экипаж и десант получили миностойкие сидения, БМП обеспечивает защиту от фугасов весом до 10 кг. У боевой версии есть дополнительная броня от кассетных боеприпасов, мин, и снарядов. Кроме того ещё есть ДЗ и КОЭП.
Вроде та покрупнее была... Впрочем не буду утверждать категорично.
Фото крупным планом есть? Иначе гадание на кофейной гуще
На Пуме она какая-то маленькая:
Отредактировано Rapier (2015-06-27 16:13:57)
Поделиться6732015-06-27 16:20:33
Требования к защите у машин похожие, у Мардера-2 круговая базовая защита от бронебойных 7,62мм пуль и от осколков 155мм снарядов.
Не знал что имела версию и без полной брони-тоже транспортировать по воздуху хорели еретики?
фронтально частично от 30мм снарядов
Ет как?
Поделиться6742015-06-27 16:37:11
Не знал что имела версию и без полной брони-тоже транспортировать по воздуху хорели еретики?
Ет как?
Нет, такого требование не было, но Мардер-2 согласно описанию имел модульную броню.
Это моя ошибка, словечко "частично" относится к изначальному требованию заказчика (частичная защита от 30мм снарядов). Готовая машина должна обеспечить фронтально защиту от 30мм снарядов.
Поделиться6752015-06-27 16:42:01
Требования к защите у машин похожие, у Мардера-2 круговая базовая защита от бронебойных 7,62мм пуль и от осколков 155мм снарядов. С допбронёй обеспечивается круговая защита от 14,5мм пуль и фронтально частично от 30мм снарядов. У Пумы в авиатранспортабельной версии А обеспечивается круговая защита от 14,5мм пуль, фронтально от 30мм снарядов, в добавок экипаж и десант получили миностойкие сидения, БМП обеспечивает защиту от фугасов весом до 10 кг. У боевой версии есть дополнительная броня от кассетных боеприпасов, мин, и снарядов. Кроме того ещё есть ДЗ и КОЭП.
Получается, что требования таки разные. ЕМНИП перед Мардером-2 стояла задача пережить попадание танковой 125-мм кумы в лоб.
Поделиться6762015-06-27 16:48:43
Получается, что требования таки разные. ЕМНИП перед Мардером-2 стояла задача пережить попадание танковой 125-мм кумы в лоб.
Христа ради, где такое писали? Была программа Kampfwagen 90, после который одно из требований МО к новой БМП было обеспечить частичную защиту от 30 мм снарядов. Обеспечить защиту от 125мм КС я первый раз слышу.
Поделиться6772015-06-27 16:52:05
ЕМНИП перед Мардером-2 стояла задача пережить попадание танковой 125-мм кумы в лоб.
У кумулятива 125-мм пробитие более 500-мм по нормали у последних снарядов. Это что же за броню он должен иметь, и сколько это должно весить?
Поделиться6782015-06-27 17:09:17
Христа ради, где такое писали?
Там же где и раннюю Пуму от Краусс Маффей объединяют с нынешней PUMA,в любом русскоязычном источнике http://armoredgun.org/brm001/germ_19.html http://www.army-guide.com/rus/product3557.html
Отредактировано KORVIN (2015-06-27 17:13:28)
Поделиться6792015-06-27 17:29:29
но Мардер-2 согласно описанию имел модульную броню.
Выходит на рост планировали.
Готовая машина должна обеспечить фронтально защиту от 30мм снарядов.
НЯП, и из всего встречено по теме-то от 2А42?
Поделиться6802015-06-27 17:32:36
Там же где и раннюю Пуму от Краусс Маффей объединяют с нынешней PUMA,в любом русскоязычном источнике http://armoredgun.org/brm001/germ_19.html http://www.army-guide.com/rus/product3557.html
Мда, и PARS ещё прикрутили...
Вот официальные характеристики Мардера-2 (на немецком): http://www.baainbw.de/resource/resource … ARDER2.pdf
И описание БМП, тоже официальная страница Бундесвера (вернее того отделение, которое осуществляет покупку техники): http://www.baainbw.de/portal/a/baain/!u … 4dh_UN7JN/
Там и стоит фраза, что изначально требовалась частичная защита от снарядов из 30мм пушки:
teilweiser Schutz gegen Geschosse aus 30 mm Maschinenkanone
НЯП, и из всего встречено по теме-то от 2А42?
Нигде официально это не стоит, но я думаю что да.
Отредактировано Rapier (2015-06-27 17:34:48)
Поделиться6812015-06-27 17:44:42
Мда,
Ага.Ещё когда обмолвились что Мардер-2 на телеге той Пумы что Панцер-унтер-минимален...заподозрил неладное и полез в западные источники так и рухнул ещё один миф..
Поделиться6822015-06-27 18:00:46
Нигде официально это не стоит, но я думаю что да.
Спасибо.
Поделиться6832015-06-27 18:24:41
Христа ради, где такое писали?
В справочниках, как не странно. Правда, довольно давних.
У кумулятива 125-мм пробитие более 500-мм по нормали у последних снарядов.
Речь шла про последние снаряды?
Это что же за броню он должен иметь, и сколько это должно весить?
Это весило больше Т-72. Броню в теории должно было иметь комбинированную.
Поделиться6842015-06-27 18:37:56
Речь шла про последние снаряды?
Дык других на момент разроботки Мардер-2 не было.
Поделиться6852015-06-27 18:52:21
А так и рухнул ещё один миф..
MythBusters, Tank-Edition.
В справочниках, как не странно. Правда, довольно давних.
Мда, ну теперь я думаю всё понятно, что никакой защиты от танковых снарядов германские БМП не обеспечивают, и это никогда от заказчика и не требовалось.
Поделиться6862015-06-27 22:27:14
Мда, ну теперь я думаю всё понятно, что никакой защиты от танковых снарядов германские БМП не обеспечивают, и это никогда от заказчика и не требовалось.
забавно, тоже был уверен в неплохой защите Мардер-2, при такой-то массе, говорилось о сравнимом уровне защищенности, аналогично паре Лео-1 и Мардер-1, а оно вон как выходит, действительно крушение мифа, но куда ушла вся эта масса?
Поделиться6872015-06-28 00:49:34
М2А2 при том же уровне защиты весит 27 тонн, мда. Но все равно Мардер-2 нравится
Поделиться6882015-06-28 21:41:10
Rapier написал(а):
Мда, ну теперь я думаю всё понятно, что никакой защиты от танковых снарядов германские БМП не обеспечивают, и это никогда от заказчика и не требовалось.
забавно, тоже был уверен в неплохой защите Мардер-2, при такой-то массе, говорилось о сравнимом уровне защищенности, аналогично паре Лео-1 и Мардер-1, а оно вон как выходит, действительно крушение мифа, но куда ушла вся эта масса?
От "партнёра" Лео-2 требовалась подвижность и СУО на уровне танка, а защита на уровне типичных угроз для БМП. Я сам удивляюсь, откуда взялся данный миф, что Мардер-2 должен обеспечивать защиту от танковых снарядов, ведь достоверные источники уже давным давно существуют, с переводом даже google-translator справится.
Наверное тот технологический уровень промышленности не позволял сделать что-то полегче.
М2А2 при том же уровне защиты весит 27 тонн, мда. Но все равно Мардер-2 нравится
У Брэдли в основном применяли алюминий, как основной элемент конструкции, в добавок у него есть ДЗ, а у Мардера старая добрая сталь.
Отредактировано Rapier (2015-06-28 22:18:32)
Поделиться6892015-06-28 22:22:11
У Брэдли в основном применяли алюминий, как основной элемент конструкции, в добавок у него есть ДЗ
С ДЗ примерно 30 тонн, 27 без неё, против КПВ и 2А42. И конечно люминь. Но все же-тут кстати можно еще БМП-1 и Мардер-1 вспомнить с их массами при примерно равноценной защите.
Поделиться6902015-06-29 12:23:49
http://s1105.photobucket.com/user/bugle … 1.jpg.html
Отредактировано KORVIN (2015-06-29 12:27:28)