СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Германии-2

Сообщений 481 страница 510 из 950

481

Mark Nicht написал(а):

Да и картинка каких годов-то? Поди уже после распада Союза.

подобные картинки в западных журналах с подъемными блоками ПТУР с 70-х гг. гуляют, что на колесных шасси, что на легкой БТТ, что тяжелой, включая танки, чехи даже на базе нашей БМП сделали подъемный наблюдательный блок, а вот СПТРК так никто и не сподобился серийно выпускать, так и остались бумажными, да опытными....

0

482

tramp написал(а):

а вот СПТРК так никто и не сподобился серийно выпускать, так и остались бумажными, да опытными....

Ягуары с Вами не согласны.  8-)
http://uploads.ru/j47w1.jpg

0

483

Rapier написал(а):

Ягуары с Вами не согласны.

это вы невнимательно читаете, речь шла о моделях с мачтовым вооружением

0

484

tramp написал(а):

это вы невнимательно читаете, речь шла о моделях с мачтовым вооружением

Да, это я не туда смотрел...  %-)

0

485

http://www.defense-aerospace.com/base/util/162907_1.jpg Thus, operations are scheduled to begin next week with the training of instructors on the first seven armored vehicles. Others will follow in the coming months. This training period will continue until the end of the year at the training center in Munster.

Отредактировано KORVIN (2015-04-24 23:20:32)

0

486

Финны развлекаются...

0

487

Внезапно, люк на Лео отваливается :'(  %-)  :crazyfun:

0

488

Ult написал(а):

Финны развлекаются...

Забавно, но вообще молодцы, а у нас подобные вещи танкисты отрабатывают?

0

489

Blitz. написал(а):

Внезапно, люк на Лео отваливается

Что-то он тоненький совсем... Там все днище такое? Как вообще у 2А4 со противоминной защитой?

0

490

Corwin написал(а):

Как вообще у 2А4 со противоминной защитой?

Как и везде-неважно.

0

491

Сегодня на веб-сайте газеты Welt, вышли две статьи, в которых стоит, что всё пропало с находящимся на вооружении Бундесвера БОПС невозможно будет поразить последние модификации T90 и T80. Новые БОПС Бундесвер получит только в 2017 году, но их можно будет применять только из Лео-2А7, которые армия закупила в количестве 20 шт. Главная беда заключается в том, что нет БОПС из урана, у которых бронепробиваемость выше чем у снарядов из волфрама.

0

492

наброс обычный

0

493

http://www.welt.de/politik/deutschland/ … gerte.html
http://www.welt.de/politik/deutschland/ … ition.html
ну собственно аргументов там немного, а потребность в уране понятна

Отредактировано armadillo (2015-04-26 23:48:58)

0

494

Wiedzmin написал(а):

наброс обычный

Ещё какой, бронепробиваемость DM63 из 120мм/L55 согласно эксперту, который написал статью, находится на уровне старых американских снарядов из урана, 80х годов выпуска.  :crazyfun:

Отредактировано Rapier (2015-04-26 23:51:41)

0

495

http://3.bp.blogspot.com/-4W-S38v8rV8/VTdv2mJIxSI/AAAAAAAAM6M/5i87NDQIXfk/s1600/Rheinmetall_Leo2A4-Driver%2BStation%2BSimulator2.jpgRheinmetall симулятор мехвода Лео для Индонезии.

0

496

И как ожидалось, представитель партии СДПГ Райнер Арнольд, исключает, что для Лео-2 будут приняты снаряды с урановым сердечником. Его аргумент - урановые снаряды слишком сильно загрязняют окружающую среду....  %-)

0

497

Rapier написал(а):

Сегодня на веб-сайте газеты Welt, вышли две статьи, в которых стоит, что всё пропало с находящимся на вооружении Бундесвера БОПС невозможно будет поразить последние модификации T90 и T80. Новые БОПС Бундесвер получит только в 2017 году, но их можно будет применять только из Лео-2А7, которые армия закупила в количестве 20 шт. Главная беда заключается в том, что нет БОПС из урана, у которых бронепробиваемость выше чем у снарядов из волфрама.

Деньги выбивают, американцы скоро тоже начнут "русские идут" выпрашивать себе денюжки на новые 80 тонные маусы для КМП. Прошлый так и не пошел же.

0

498

https://pp.vk.me/c624222/v624222462/11e51/2CkNvFmMJk4.jpg
из вк
https://pp.vk.me/c624222/v624222462/11e … FmMJk4.jpg

0

499

ipr написал(а):

Rapier написал(а):

    Сегодня на веб-сайте газеты Welt, вышли две статьи, в которых стоит, что всё пропало с находящимся на вооружении Бундесвера БОПС невозможно будет поразить последние модификации T90 и T80. Новые БОПС Бундесвер получит только в 2017 году, но их можно будет применять только из Лео-2А7, которые армия закупила в количестве 20 шт. Главная беда заключается в том, что нет БОПС из урана, у которых бронепробиваемость выше чем у снарядов из волфрама.

Деньги выбивают, американцы скоро тоже начнут "русские идут" выпрашивать себе денюжки на новые 80 тонные маусы для КМП. Прошлый так и не пошел же.

Посмотрим, что из этого выйдет. Интересно будет количество Лео-2, которых модернизируют до А8.  :crazyfun:

0

500

ipr написал(а):

Деньги выбивают, американцы скоро тоже начнут "русские идут" выпрашивать себе денюжки на новые 80 тонные маусы для КМП. Прошлый так и не пошел же.

Ну им сам бог велел,в отличие от тех же американцев. Свирепее немецких мебельщиков мало кто лютовал

0

501

Rapier написал(а):

Ещё какой, бронепробиваемость DM63 из 120мм/L55 согласно эксперту, который написал статью, находится на уровне старых американских снарядов из урана, 80х годов выпуска. 

А если серьёзно, есть ли примерные данные о бронепробиваемости DM63? В теме по боеприпасам находил выкладки ув. В. Фофанова по американским ломам, а вот что-то нормальное про немецкие что-то не могу отыскать.

0

502

Corwin написал(а):

А если серьёзно, есть ли примерные данные о бронепробиваемости DM63?

отталкивайтесь от того что даже пробиваемости DM53 хватает на Т-80У с ВДЗ

0

503

Corwin написал(а):

Rapier написал(а):

    Ещё какой, бронепробиваемость DM63 из 120мм/L55 согласно эксперту, который написал статью, находится на уровне старых американских снарядов из урана, 80х годов выпуска.

А если серьёзно, есть ли примерные данные о бронепробиваемости DM63? В теме по боеприпасам находил выкладки ув. В. Фофанова по американским ломам, а вот что-то нормальное про немецкие что-то не могу отыскать.

DM63 тот же DM53, только в профиль там другой порох. Бронепробиваемость будет где-то на уровне M829A2.

0

504

Это как расшифровать?
DM-53 при скорости 1,55км/ч на 2000м пробивает 670мм?
Под каким углом?

0

505

scout написал(а):

Это как расшифровать?
DM-53 при скорости 1,55км/ч на 2000м пробивает 670мм?
Под каким углом?

Да, именно так. Под углом 60 гр, вверху диаграммы указано. Причем график дан для L44. Для длинной пушки БП будет выше.

Отредактировано tatarin (2015-04-30 21:41:39)

0

506

scout написал(а):

DM-53 при скорости 1,55км/ч на 2000м пробивает 670мм?

Только не километров в час, а километров в секунду. Бо если в час то думаю вы быстрее ходите чем данный лом летит  :) .

0

507

Dmitiry77 написал(а):

Только не километров в час, а километров в секунду. Бо если в час то думаю вы быстрее ходите чем данный лом летит   .

:canthearyou:

0

508

tatarin написал(а):

Для длинной пушки БП будет выше.

Вот только в заряде там должен быть немного другой порох))) Иначе не факт что бронепробиваемость будет выше.

0

509

Олег27 написал(а):

tatarin написал(а):

    Для длинной пушки БП будет выше.

Вот только в заряде там должен быть немного другой порох))) Иначе не факт что бронепробиваемость будет выше.

Из L55 начальная скорость снаряда DM63 примерно на 100 - 80м/с (1750м/с) выше чем у DM53 из L44. Стрельба с DM63 разрешается только из L55. С новым порохом в DM63, добились повышение кучности и высокую нечувствительность к внешней температуре.

Отредактировано Rapier (2015-04-30 22:45:06)

0

510

https://pp.vk.me/c622831/v622831491/311d0/WdXmRsBqhiw.jpg
https://pp.vk.me/c622831/v622831491/311d8/djbIbcVbDQU.jpg

никому не попадались эти фото Лео-1А4 ? форум где их выложили есть, но там картинки убитые, эти размытые выдает гугл.

Ex leopard crewman here. The leopard was a sports car, fast and highly maneuverable. When we got rid of them in 07 for the Abrams some were used as range targets and I can confirm 20mm was penetrating them. Practice sabot rounds were penetrating them. Will try and find the picture of the damage.

Отредактировано Wiedzmin (2015-04-30 22:59:12)

0