а это вообще чего такое?
Бронетехника Германии-2
Сообщений 391 страница 420 из 950
Поделиться3922015-03-25 10:36:28
а это вообще чего такое?
Творческий германо-поляцкий перепил мотолыги.
Поделиться3932015-03-25 10:39:12
это гвоздика бывшая
Поделиться3942015-03-25 11:42:05
а это вообще чего такое?
Творческий германо-поляцкий перепил мотолыги.
В БТРы.Только ТТХ найти не могу,их сайт как фейсом об тейбл.
Поделиться3952015-03-28 01:11:52
Гуляй рванина! To a large extent this is due to a reduction in the number of new AIFVs that are on order with 350 now being planned instead of the initial figure of 1,152 vehicles. http://www.miltechmag.com/2015/03/bunde … s.html?m=1
Отредактировано KORVIN (2015-03-28 01:12:43)
Поделиться3962015-03-28 01:26:53
Кто-то еще там наш МО критикует. Бундесвер скоро до полной убогости скатится
Поделиться3972015-03-28 13:01:50
Бундесвер скоро до полной убогости скатится
так они уже хуже чес ра в 1995
Поделиться3982015-03-28 13:29:36
Бундесвер скоро до полной убогости скатится
Германии только платить и каяться, и никаких вооруженных сил. даже этого много, что осталось
Поделиться3992015-03-28 13:46:21
Германские ВУзы уже лет 15 работают на специалистов для промышленности США. Кажется около 100 тысяч немцев с дипломом ежегодно получают работу за океаном, даже если большая часть остается формально гражданами ФРГ и навещают родителей на Рождество в Европе. А сама германщина добирает польских и СНГшных спецов, но бочка то не без дна.
Поделиться4002015-03-28 13:53:00
Германские ВУзы уже лет 15 работают на специалистов для промышленности США. Кажется около 100 тысяч немцев с дипломом ежегодно получают работу за океаном, даже если большая часть остается формально гражданами ФРГ и навещают родителей на Рождество в Европе. А сама германщина добирает польских и СНГшных спецов, но бочка то не без дна.
Полностью согласен. Старушку слили, вернее она сама слилась. На перспективу Европа - самый слабый регион, как в экономическом, так и в военно-политическом отношении (особенно).
Отредактировано tatarin (2015-03-28 13:53:55)
Поделиться4022015-03-28 17:52:54
хах, саксонская пехота)
Поделиться4032015-03-28 18:00:57
опять к славянам что-ли? так ему объяснят что неправ...
Поделиться4042015-04-03 12:16:04
Делегация Бронетанкового Корпуса армии Бахрейна посетила No. 41 AALOG Испанской армии в Сарагосе чтобы осмотреть состояние находящихся там на хранении 53 Leopard 2A-4 .Будут покупать на замену М60.
Поделиться4052015-04-07 21:33:01
Как удобно
Поделиться4062015-04-08 08:04:21
Да это какой-то Гитлерюгенд
Поделиться4072015-04-08 08:13:33
Как удобно
Ага, вот зачем нужны слонопатамы))) За Т-14 небось будет еще удобнее))
Поделиться4082015-04-08 11:01:02
Да это какой-то Гитлерюгенд
нет это баян) двугодичный кажись)
Поделиться4092015-04-09 13:01:13
А почему зонтик зелёный?
Поделиться4102015-04-09 13:01:56
А почему зонтик зелёный?
весна видать. зацвёл)
Поделиться4112015-04-09 13:09:48
весна видать. зацвёл)
Поделиться4122015-04-09 19:55:37
Медитативно )) "низко летел над пустыней толстый кот обгоняя ползущий автотранспорт".Камрады,такой вопрос: а 55калиберка и модульный "клюв"корпуса НЯП вместе на Лео ни у кого не встречались?
Поделиться4132015-04-09 19:58:53
модульный "клюв"корпуса
а есть?
Поделиться4142015-04-09 20:06:13
а есть?
Есть.На Strv.122 и 2А5DK например.
Поделиться4152015-04-09 20:29:36
KORVIN
посмотреть бы на них. отдельно от танков
Поделиться4162015-04-09 20:54:39
глянуть бы как оценивалось все представленное в таблице шведами.
за тесты отмечено что лучшей балл. защитой обладает Лео2
Отредактировано Wiedzmin (2015-04-09 20:57:35)
Поделиться4172015-04-09 21:11:25
глянуть бы как оценивалось все представленное в таблице шведами.
Мне интересно знать, почему у Абрамса выше огневая мощь, если у него установлена лицензионная версия Rh120 L44?
Поделиться4182015-04-09 21:16:17
Мне интересно знать, почему у Абрамса выше огневая мощь, если у него установлена лицензионная версия Rh120 L44?
у вас огневая мощь только пушкой оценивается ? Леопард-2 например точнее всех стрелял в этих тестах учебными снарядами, Абрамс точнее всех боевыми
Поделиться4192015-04-09 21:18:36
Удивительно что б обоих обошли французы, хотя возможно дело в ОФС-шведы их потом заказывали.
Поделиться4202015-04-10 02:06:42
у вас огневая мощь только пушкой оценивается ? Леопард-2 например точнее всех стрелял в этих тестах учебными снарядами, Абрамс точнее всех боевыми
Да нет, просто не ожидал такого результата. В принципе не важно, шведы ведь выбрали в конце концов Леопарда, модифицированного под свои нужды. Источник данной таблицы у Вас нет?
Отредактировано Rapier (2015-04-10 02:07:04)