Еще раз говорю: нет у Путина никакого стратегического плана, национальной идеи и стратегическго мышления тоже. Вся наша внешняя политика( и внутренняя тоже) сугубо ситуативная, реагирование на текущий момент.
Выражение не совсем корректно, Путин за время своего нахождения у власти проявил себя как последовательный политик отстаивающий интересы нашей страны - что это как не проведение сбалансированной и последовательной пророссийской политики в стратегическом масштабе? Любая стратегическая политика корректируется и реагирует на неожиданно возникающие изменения на "текущий момент", Крым для сша - это очень неприятная неожиданность в стратегическом масштабе например. Что они делают? "стратегически" выкручиваются, ведь столько промахов во внешней политике за последнее время: Сирия - с красной линией, Сноуден - викиликс, Афганистан - все соки выжимает, в стране экономический рост все никак расти не начинает - куда податься американским политикам?. Тут напрашивается одна историческая аналогия "Тильзитский мир" - передышка перед Отечественной войной. - Это мое имхо.