СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника Украины 5

Сообщений 61 страница 90 из 1000

61

Антипов написал(а):

не влияет ни на ПАЗ

в случае срабатывания ПАЗ призходит автоматич. закрытие "шторок" оптики, задраивание вент отверстий, и включение вентиляции через спец. фильтры и впринципе танк толжен быть по боевому(люки закрыты) и в идеале герметичен (благодаря чему в БО держится повышенное давление и не позволяет радиактивной пыли попадать внутрь) а тут целый люк открыт...
PS; ну да фиг с ним с люком...извините за офтоп. надо наверное надо было делать люк в более удобном месте... или так что его было не удобно не закрывать(как в Абрамс - там триплексы в люке. по боевому люк не закроеш фиг что увидишь..) и систему кондицианирования дабы внутри комфортнее было чем снаружи...

62

leonard61 написал(а):

.В лохматом 80г в р-не Лошкаревки(г.Лашкаргах) бутылка влетела в открытый люк впереди идущей машины тушили и бойца и машину

Интересно. Вы первый кто написал про применение коктейля Молотова в Афганистане. Я раньше не слышал

63

LEONAR написал(а):

в случае срабатывания ПАЗ призходит автоматич. закрытие "шторок" оптики, задраивание вент отверстий, и включение вентиляции через спец. фильтры и впринципе танк толжен быть по боевому(люки закрыты) и в идеале герметичен (благодаря чему в БО держится повышенное давление и не позволяет радиактивной пыли попадать внутрь) а тут целый люк открыт...

Вот вам еще инфа для размышления. На люках КТ и НО вообще нет концевиков. И это никак не мешает ПАЗ и ППО ;)

64

Антипов написал(а):

Вот вам еще инфа для размышления. На люках КТ и НО вообще нет концевиков. И это никак не мешает ПАЗ и ППО

согласен, не прав :) просто профессиональное... иногда видишь на работе на двери высоковольтной ячейки или двери релейного отсека концевик... и думаешь... - а нафига его туда поставили...(особенно когда схем нет...)

Отредактировано LEONAR (2014-05-16 14:51:45)

65

leonard61 написал(а):

подожгла канистру с бензином

Внутри канистра была?

66

Антипов написал(а):

Интересно. Вы первый кто написал про применение коктейля Молотова в Афганистане. Я раньше не слышал

Лето(конецмая-начало июня) 80г.Между Кандагаром и Ложкаревкой, рота 2МСБ 70Бр рота ДШБ 70Бр.афганская ТР Т-34-85.Вошли в деревню на выезде грохнули из РПГ-7? Т34 пожар. бутылки кидали из-за дувалов Больше случаев применения я не слышал.К осени 80г. РПГ-7 был практически в каждой группе духов

67

Blitz. написал(а):

Внутри канистра была?

БРМ-1К

Тактико-технические характеристики

Масса в боевом снаряжении, т 13,2
Размеры, м:
длина 6,74
ширина 2,94
полная высота 2,15
Экипаж, чел. 6
Вооружение 73-мм орудие, пулемет 7,62 мм
Боекомплект:
выстрелов для орудия 20
патронов для пулемета  2000
Максимальная скорость движения, км/ч:
по суше  60
на плаву 7
Запас хода по топливу, км 500
Двигатель дизель УТД-20
Мощность двигателя, кВт 221
Трансмиссия простая механическая
Подвеска торсионная с телескопическими
гидроамортизаторами
Боевая разведывательная машина БРМ-1К была разработана на базе БМП-1 и принята на вооружение в 1972 г. Боевой расчет БРМ-1К состоял из 6 человек. Кроме командира и механика-водителя в него входили оператор, штурман и 2 разведчика. Основное вооружение - 73-мм орудие. С ним спарен 7,62-мм пулемет. Их боекомплекты 20 и 2000 выстрелов соответственно.

Заряжание орудия ручное. Вооружение установлено в двухместной башне, место командира справа от орудия, наводчика - слева от него. В комплектацию машины включены приборы и аппаратура для ориентирования и ведения разведки - навигационная аппаратура ТНА-1, лазерный дальномер, радиолокационная станция, приемник-пеленгатор, миноискатель, прибор химической разведки и др.

Средствами связи БРМ-1К являлись танковые радиостанции Р-123М и Р-130М, переносная УКВ радиостанция Р-126, телефонный аппарат, аппаратура быстродействующей односторонней связи. На машине был установлен автономный бензоэлектрический зарядный агрегат. http://www.oruzie.su/boevye-mashiny-peh … 985-brm-1k

После этого проишествия канистру не возили

Отредактировано leonard61 (2014-05-16 22:43:00)

68

LEONAR написал(а):

и думаешь... - а нафига его туда поставили..

вот те раз. нафига, он дэму кажит какая ячейка не закрыта. нда уж...

69

http://sa.uploads.ru/lNXKt.jpg
o.O

70

Франсуа Бертран написал(а):

Наверное технику берегут от супостата %-)

71

leonard61 написал(а):

После этого проишествия канистру не возили

Понятно, спс.

72

ну вот, может у нас в Кубинке пополнение будет...

73

tramp написал(а):

ну вот, может у нас в Кубинке пополнение будет...

Если вы имеете отношение к Кубинке, может  слышали историю про М-60?

74

leonard61 написал(а):

Если вы имеете отношение к Кубинке, может  слышали историю про М-60?

нет, не имею
что вы имеете ввиду, историю получения?

75

tramp написал(а):

нет, не имею
что вы имеете ввиду, историю получения?

Да что с экипажем прибыл, приказ был доставить все как есть, исполнили буквально.Слышал от НБТС округа+ командир БТРЗ(91-92гг) ,люди солидные,байки только о рыбалке травили?

76

leonard61 написал(а):

Да что с экипажем прибыл, приказ был доставить все как есть, исполнили буквально.Слышал от НБТС округа+ командир БТРЗ(91-92гг) ,люди солидные,байки только о рыбалке травили?


Это как "с экипажем"? Интерессно....

77

leonard61 написал(а):

Да что с экипажем прибыл, приказ был доставить все как есть, исполнили буквально.

Слово в слово поведал нам солидный смотритель во время посещения в 92 году. Башня там пробита навылет (Малюткой как сказали)

78

Edu написал(а):

Слово в слово поведал нам солидный смотритель во время посещения в 92 году. Башня там пробита навылет (Малюткой как сказали)

Эта история из категории не увидишь не поверишь? Хотя поверить можно-на БТРЗ в машинах из афгана находили останки, но особисты резко заминали историю,если точно не знал не писал бы,начнешь копать такого в истории не было.Хотя все возможно под луной. :D

79

leonard61 написал(а):

Хотя поверить можно-на БТРЗ в машинах из афгана находили останки,

А вот это наглейший 3,14здёж!!! Просто так списать человека замаешься. Вот в соседней дивизии танк подорвался на фугасе из 500 кг авиабомбы.  Естественно экипаж на молекулы. Но их записали в без вести пропавшие. Еле-еле оформили погибшими. Хоть кусочек, но представь. У меня машина сгорела с наводчиком. И автомат даже погорел. Остатки ствола еле нашли. Замучился отписываться. Да и на заводе в Дарнице свою машину нашёл. И работяги на разборке чего только не находили, но вот останки...

80

Meskiukas написал(а):

А вот это наглейший 3,14здёж!!! Просто так списать человека замаешься. Вот в соседней дивизии танк подорвался на фугасе из 500 кг авиабомбы.  Естественно экипаж на молекулы. Но их записали в без вести пропавшие. Еле-еле оформили погибшими. Хоть кусочек, но представь. У меня машина сгорела с наводчиком. И автомат даже погорел. Остатки ствола еле нашли. Замучился отписываться. Да и на заводе в Дарнице свою машину нашёл. И работяги на разборке чего только не находили, но вот останки...

Я пишу о том что видел своими глазами.За погибшими по арыкам и виноградникам в свое время налазился.Говорю кости обгоревшие своими глазами видел

Отредактировано leonard61 (2014-05-17 23:36:39)

81

leonard61 написал(а):

Я пишу о том что видел своими глазами.За погибшими по арыкам и виноградникам в свое время налазился.Говорю кости обгоревшие своими глазами видел

И мне пришлось. Но повторяю, что искали всё до тряпки и косточки. Тем паче на броне.

Отредактировано Meskiukas (2014-05-18 11:31:22)

82

leonard61 написал(а):

слышали историю про М-60?


Давненько, лет тридцать назад, читал по нему отчёт, помнится скверно, но речь шла об описании поражений, нанесённых машине, в том числе - о том, что кумулятивная струя прошла через место КТ, наличествуют следы крови. А незадолго до того, мне, зелёному пацану один "крутой ветеран" расписывал, что в машине были трупы экипажа в "песочке", и ребята из химвзвода (!) ночью похоронили их за ангаром. Второй образ куда зрелищнее, ярче и красочнее, вследствие чего - куда "транспортабельнее" и живучее первого.

83

Cколько Т-80УД в Украине? Я видел фото один рядом Киеве. Танк академии?

http://1.bp.blogspot.com/-M_c6B-r2BRQ/U1hF8OPLWJI/AAAAAAAADMU/H1HUqv00pHA/s1600/Ukrainian+tank+Kiev.png

http://cryptome.org/2014/04/clark-karber-14-0408.pdf

84

:crazyfun: Мдя, помимо БМП-3 и Т-80УД в строй поставили.

85

а как 80УД отличить от 84?

86

Blitz. написал(а):

Мдя, помимо БМП-3 и Т-80УД в строй поставили.

Да они и так в строю были... Вот БМП-3 вроде очень немного - я про 4шт знаю.

87

Organic написал(а):

Да они и так в строю были...

А где?

mr_tank написал(а):

а как 80УД отличить от 84?

Самвый верный признак-Штора.

88

a89 написал(а):

Cколько Т-80УД в Украине?


Порядка десятка серийных и столько же - экспериментальных. И те и другие находились на хранении.

mr_tank написал(а):

а как 80УД отличить от 84?


У 84-ки ПКЭ доходили как бы не до оси опорного катка.

Organic написал(а):

Вот БМП-3 вроде очень немного - я про 4шт знаю.


Артёмовские?

89

Брєйнштиль написал(а):

У 84-ки ПКЭ доходили как бы не до оси опорного катка.

Ееее?
http://liveguns.ru/files/vehicles/t84/t84_10.jpg

90

Брєйнштиль написал(а):

Давненько, лет тридцать назад, читал по нему отчёт, помнится скверно, но речь шла об описании поражений, нанесённых машине, в том числе - о том, что кумулятивная струя прошла через место КТ, наличествуют следы крови. А незадолго до того, мне, зелёному пацану один "крутой ветеран" расписывал, что в машине были трупы экипажа в "песочке", и ребята из химвзвода (!) ночью похоронили их за ангаром. Второй образ куда зрелищнее, ярче и красочнее, вследствие чего - куда "транспортабельнее" и живучее первого.

Не спорю.Может у кого из "академиков" фантазия после 3 рюмки разыгралась.По своему опыту знаю одно,когда происходят странные проишествия ,то если не увидел своими глазами, что произошло, трудно добраться до света в конце туннеля :D