СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 6


Оружие и снаряжение мотострелка 6

Сообщений 151 страница 180 из 1000

151

Wiedzmin
Спасибо

0

152

Подскажите, на вооружении ВС РФ есть штатные приборы ночного видения(нашлемные)?

0

153

ну т.к шлемов с маунтами нет... а так 1ПН74 и 1ПН105.

http://romz.ru/useruploads/images/default2.jpeg

2011-ый год был весьма ответственным для коллектива ОАО «РОМЗ». Самыми напряженными были несколько месяцев, в период которых и был выполнен Гособоронзаказ по изделиям: 1ПН105 очки ночного видения и прицельный комплекс 1ПН 73-3.

Отредактировано Wiedzmin (2014-06-26 23:59:09)

0

154

А как быть с последней общевойсковой коркой от армокома? На ней предусмотрен маунт. Перепиливать все штативы армейских ночников?

0

155

105 на нее ставится без проблем.

0

156

Wiedzmin
Вопрос по поводу "Пермячки" - правильно ли я понял, что защита локтей и коленей вшита в БЗК длинными вкладками?

Отредактировано komisar (2014-06-27 00:30:46)

0

157

не знаю

0

158

komisar написал(а):

Подскажите, на вооружении ВС РФ есть штатные приборы ночного видения(нашлемные)?

http://cs407523.userapi.com/v407523049/1047/j1CPs8X8cpU.jpg
Затрудняюсь найти информацию, в каком году принят на снабжение ПНВ-57, но думаю, очень давно :rofl:

0

159

komisar написал(а):

Вопрос по поводу "Пермячки" - правильно ли я понял, что защита локтей и коленей вшита в БЗК длинными вкладками?

На обычной "Пермячке" ничего нет. На модернизированной - баллистические вставки/накладки. Защиту от ударов и проколов они не обеспечивают.

0

160

а противоосколочный костюм ратника это пермячка?

0

161

Fritz написал(а):

а противоосколочный костюм ратника это пермячка?

Неа, 6Б21 это комбез из "Бармицы", для "Ратника" испытывается "Пермячка-М".

0

162

Интересно, почему наши солдаты покупают китайские очки фирмы "Track", если у нас есть 6Б34, которые производят не один год(созданы уже 3 поколения данного предмета и толщина линзы у последней версии уже 6.4 мм поликарбоната)? То же самое было у вежливых, когда они только появились в Крыму(очки той же фирмы, те же черные наколенники/налокотники)

0

163

komisar написал(а):

Интересно, почему наши солдаты покупают китайские очки фирмы "Track", если у нас есть 6Б34, которые производят не один год(созданы уже 3 поколения данного предмета и толщина линзы у последней версии уже 6.4 мм поликарбоната)? То же самое было у вежливых, когда они только появились в Крыму(очки той же фирмы, те же черные наколенники/налокотники)

Потому, что 6Б34 стали массово закупаться в последнее время а раньше шли только с "Пермячкой". Не во всех подразделениях они есть (даже по отношению к бригадам СпН). Вот и мелькают у контрактеров коммерческие модели: от Ревижнов до Траков, купленных в Сплаве. 8-)
А наколенников штатных вообще нет...

0

164

Хорт мохнатый написал(а):

Вот и мелькают у контрактеров

до кучи нужно же как то от срочников отличаться(да и если бы 6Б34 сами по себе были удачными очками, а не вечно запотевающим аквариумом без идущей в комплекте антипотейки)  8-)

з.ы не было в сети никаких отзывов по пользованию ГБШ-П-2 в армии ?  а то после двух месяцев юза, зимой микрофон работает хреново, летом во время дождя/сильной влажности тоже иногда тупо не работает, нормальной фиксации динамика на скуле добиться сложно(морды лиц то у всех разные)

Отредактировано Wiedzmin (2014-06-29 20:27:53)

0

165

Хорт мохнатый написал(а):

Потому, что 6Б34 стали массово закупаться в последнее время а раньше шли только с "Пермячкой". Не во всех подразделениях они есть (даже по отношению к бригадам СпН). Вот и мелькают у контрактеров коммерческие модели: от Ревижнов до Траков, купленных в Сплаве.
А наколенников штатных вообще нет...

Я о том же. У нас есть всё, но есть еще и бюрократия. Все, что закупают на свои деньги (нет в списке закупок), либо уже производится у нас, либо можно начать это массово клепать.

Отредактировано komisar (2014-06-29 21:46:23)

0

166

Wiedzmin написал(а):

да и если бы 6Б34 сами по себе были удачными очками

Лис, помнится о крайней версии хорошо отзывался. 8-)

Wiedzmin написал(а):

з.ы не было в сети никаких отзывов по пользованию ГБШ-П-2 в армии ?

Не встречал, а шароплюи вечно жалуются на обмерзание микрофона.

0

167

Хорт мохнатый написал(а):

Лис, помнится о крайней версии хорошо отзывался.

3 версию(6.4мм) не таскал, но те кто носилил говорят что еще хуже 2й, а те иногда намерво запотевают даже после не особо продолжительной носки.

Хорт мохнатый написал(а):

Не встречал, а шароплюи вечно жалуются на обмерзание микрофона.

ну по зиме да, но летом просто достаточно и нашей ленинградской болотномокрой погодки под ночь

Отредактировано Wiedzmin (2014-06-29 22:20:15)

0

168


Командующий Нацгвардии представил новую форму украинских силовиков / 05.07.2014

Отредактировано SedoiUral (2014-07-06 00:40:20)

0

169

SedoiUral написал(а):

Командующий Нацгвардии представил новую форму украинских силовиков

На вид какая-то мерцающая синтетика.
Может кто-нибудь назвать этого комплекта производителя?
Прежний комплект кстати значительно дешевле

0

170

http://cs620021.vk.me/v620021790/e649/yb14ydl6zMA.jpg
Если мне не изменяет здравый смысл, петля на груди должна быть сзади, это же эвакуационная петля, не?

Отредактировано 338Lapua (2014-07-08 18:16:24)

0

171

338Lapua написал(а):

Если мне не изменяет здравый смысл, петля на груди должна быть сзади, это же эвакуационная петля, не?

Нет, на ЦИРАСообразных петля на груди а на спине большая петля-рукоятка.

0

172

- вполне вероятно что это автомат с муфтой ствола. 
А ремень прикреплен так, потому- что на таком прикладе нет антабки шириной прорези в 4 см. Или дядя - левша. Или это загадочная свидомая душа. Или он попал в зону действия Излучателя...

0

173

KardeN написал(а):

- вполне вероятно что это автомат с муфтой ствола.
А ремень прикреплен так, потому- что на таком прикладе нет антабки шириной прорези в 4 см. Или дядя - левша. Или это загадочная свидомая душа. Или он попал в зону действия Излучателя...

Только что пробовали именно такое фабдефенсовские цевьё и накладку. Цепляется на обычное калашоидное кольцо цевья и трубку. Крепление ремня к кольцу как было на калашоиде, так и осталось.
Кстати, по фотке. На первых АКМ компенсаторов не было. Тем более тормоза.

Отредактировано Ганстер (2014-07-09 00:55:23)

0

174

Хорт мохнатый написал(а):

Нет, на ЦИРАСообразных петля на груди а на спине большая петля-рукоятка.

А зачем петля спереди?

0

175

Ганстер написал(а):

На первых АКМ компенсаторов не было.

Кстати про компенсаторы...
На более поздних АКМ и АКМС их тоже не было. Во время прохождения срочной службы у меня был АКСМ 1972 г.в. с муфтой ствола. Там- же видел АКМ тех-же годов с муфтой ствола, деревянной рукояткой и хромированной затворной рамой.

0

176

KardeN написал(а):

АКСМ 1972 г.в. с муфтой ствола

хм, интересно. отчего так было

0

177

злодеище написал(а):

KardeN написал(а):АКСМ 1972

- попутал - АКМС :)
- Не знаю... или старые запасы муфт реализовывали или КПД компенсатора неудовлетворяло...

Отредактировано KardeN (2014-07-09 13:10:31)

0

178

KardeN написал(а):

- попутал - АКМС

да это не важно. часто буквы путают. интересно почему не косой.

0

179

338Lapua написал(а):

А зачем петля спереди?

Сброс жилета.

0

180

http://sd.uploads.ru/Idble.jpg

http://sd.uploads.ru/vDLtX.jpg

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 6