что за мелькая рация с оранжевой фиговиной и какого она делает в армии ?
что за комплект подсумков на человеке ?
Отредактировано Wiedzmin (2014-12-24 09:35:03)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 6
что за мелькая рация с оранжевой фиговиной и какого она делает в армии ?
что за комплект подсумков на человеке ?
Отредактировано Wiedzmin (2014-12-24 09:35:03)
Еще о "Стрельце"
"Стрелец"
«Одна батарея обеспечивает непрерывную работу в пределах двенадцати часов, с двумя батареями — соответственно, сутки. При этом непрерывная работа — это ни в коем случае не режим ожидания мобильного телефона, когда он просто находится на связи с базовой станцией, но вы по нему не говорите. То есть обычный смартфон, мобильный телефон не выдержал бы и двух часов такой непрерывной работы, в которой эксплуатируется военный», — сказал А.Каплин.
А как с этим обстоят дела у зарубежных аналогов?
Отредактировано Gelios (2014-12-24 11:22:35)
Ето про АК-12?
Нет конечно.
В обшем учитывая что приняли 2 автомата, выграл АЕК, но бросит АК не сруки, не имиджево.
Наоборот. АЕК настолько плох, что даже недопиленный АК-12, лучше.
Наоборот. АЕК настолько плох, что даже недопиленный АК-12, лучше.
Ну это со слов апологетов КК которые отчаянно защищают вечно фейлящееся поделие Злобина. Хорошо что он жестяную шторку на лапках придумал, а не заставил скотчем заклеивать дыру в ствольной коробки. (вспоминаем Выхлоп).
Отредактировано cromeshnic (2014-12-24 12:07:03)
Ну это со слов апологетов КК которые отчаянно защищают вечно фейлящееся поделие Злобина.
Никаких "вечных фейлов" небыло. еСть недоработки связанные с новизной конструкции. АЕК напомню всем нравится своей доработанностью в мелочах. Правда в более важных вещах...м-дя...
Никаких "вечных фейлов" небыло.
Провал на предварительных испытаниях и недопущение до ГОСов это эпик фейл, который скрепя сердце были вынуждены признать КК в своем пресс-релизе.
Правда в более важных вещах...м-дя...
Вы не мдякайте тут, имея на руках вбросы от конкурентов якобы про "большее усилие на рукоятке затворной рамы".
Отредактировано cromeshnic (2014-12-24 13:59:24)
АЕК настолько плох, что даже недопиленный АК-12, лучше.
Так лутше что до испытаний не дошол, и в итоге на войсковую эксплуатацию опытную пошло оба образца, бгэнд поддерживать надо, хотя голос разума уже дал о себе знать.
Никаких "вечных фейлов" небыло. еСть недоработки связанные с новизной конструкции. АЕК напомню всем нравится своей доработанностью в мелочах. Правда в более важных вещах...м-дя...
Где там новизна конструкции в котором месте?
Провал на предварительных испытаниях и недопущение до ГОСов это эпик фейл, который скрепя сердце были вынуждены признать КК в своем пресс-релизе.
Не было никакого "провала", был снят за не соответствие ТТЗ. Когда кое-кому шепнули, что АЕК тоже не соответствует, сразу вернули.
Вы не мдякайте тут
Не говорите мне что делать, и вас нах...й не пошлют!
имея на руках вбросы от конкурентов якобы про "большее усилие на рукоятке затворной рамы".
Интересно, одни вбросы от конкурентов, вас устраивают более чем вбросы от других конкурентов! Вы случаем на майдане чайком не баловались?
Так лутше что до испытаний не дошол, и в итоге на войсковую эксплуатацию опытную пошло оба образца, бгэнд поддерживать надо, хотя голос разума уже дал о себе знать.
Да голос разума естественно дал о себе знать, иначе бы мы не увидели принятие АК-12 на вооружение.
Где там новизна конструкции в котором месте?
Много старых деталей в конструкции найдёте?
Ганстер написал(а):
Если уж на то пошло, приглядевшись к девайсам вооружённым взглядом можно найти и не только различия, причём принципиальные.
О чём вообще?
Это такие, которые легко обнаруживаются при вскрытии.
Много старых деталей в конструкции найдёте?
Это не всегда можно расценивать как преимущество.
Много старых деталей в конструкции найдёте?
(Чисто из занудства)
RedAlertArms
21-12-2014 13:45
цитата:
там кажется есть еще компенсация рамы типа АЕК
нет там компенсации............
усм новый есть, рама перебалансирована, сделана ручка съемная и выступ под азз, изменена прицельная колодка ну и прочая эргономика..........
ХЗ зачем называть это новым автоматом))) проще было сделать комплект переоборудования обычного АК всё более чем пригодно к модернизации
RedAlertArms
23-12-2014 22:48
цитата:
Вообщето это практически новый автомат
вот ... и че там нового? Даже передний вкладыш не изменился)))
Усм новый да и все........
Коробка чуть другая, рама немного изменена, прицельная колодка стала из-за крышки смещена вперед за счет этого укоротили газ.трубку........
И где тут что нового то????? АК-107\108 и то хоть были с реальными изменениями..........в общем красивый улучшены ак-100
Конец цитирования.
Отредактировано KORVIN (2014-12-24 19:11:41)
Это такие, которые легко обнаруживаются при вскрытии.
Боюсь что по прежнему не совсем.. вернее совсем не понимаю,о чем речь
Это не всегда можно расценивать как преимущество.
Хм, а конструкция классическая! Вы определитесь, чего хотите!
Конец цитирования.
Слава богу и бред на этом закончился. Старых деталей там практически нет. Вот именно поэтому, это новый автомат.
Старых деталей там практически нет. Вот именно поэтому, это новый автомат.
Судя по срачам сторонников сих двух вундервафель,каждый второй уже с обоими "всю войну прошёл". Как я вам всем бессовестно завидую
А вот немного яду про АЕК : цитата:
Изначально написано Лонгсфейр:
Именно так. Сзади крышка откидная, сбоку фиксатором снимается планка, подвижные детали автоматики вынимается через казенную часть, а ручка затвора соответственно благодаря вырезу сбоку. Верхняя планка пикатинни монолитная совершенно.
По мне так мегадостижение для отечественных автоматов.
ответ :IPSC Shooter
мне бы хотелось посмотреть,как быстро на этой компоновке устраняется задержка,требующая неполной разборки оружия.
Желательно с секундомером.
Да голос разума естественно дал о себе знать, иначе бы мы не увидели принятие АК-12 на вооружение.
Ето еще не принятие а опытная войсковая эксплуатация.
Ето еще не принятие а опытная войсковая эксплуатация.
Речь вроде о принятии.
Судя по срачам сторонников сих двух вундервафель,каждый второй уже с обоими "всю войну прошёл". Как я вам всем бессовестно завидую
Нет конечно, поэтому странные пасквили хаящие АК-12 более чем удивительны.
Много старых деталей в конструкции найдёте?
Внутри? 0 изменений не считая УСМ с ненужной отсечкой при полном автомате или наоборот ненужный автомат при отсечке хотя 4 положения предохранителя это так иновационно или рельсы надо считать за новые детали?
Речь вроде о принятии.
Слава богу и бред на этом закончился. Старых деталей там практически нет. Вот именно поэтому, это новый автомат.
Принятие без испытания в войсках и ну и особенно про "новый" вы делаете мне смешно.
Нет конечно, поэтому странные пасквили хаящие АК-12 более чем удивительны.
Посредственность и косность надо восхвалять?
Отредактировано leet (2014-12-24 21:59:07)
Судя по срачам сторонников сих двух вундервафель,каждый второй уже с обоими "всю войну прошёл". Как я вам всем бессовестно завидую
Гы-гы...
Речь вроде о принятии.
НЯП пока будет опытная эксплуатация в войсках.
Ссылка
А в каком виде АК-12 пойдет на войсковые испытания? Приклад какой?
Отредактировано Serj_ (2014-12-24 22:42:32)
Внутри? 0 изменений не считая УСМ с ненужной отсечкой при полном автомате или наоборот ненужный автомат при отсечке хотя 4 положения предохранителя это так иновационно или рельсы надо считать за новые детали?
Вообще-то практически ни одной, но продолжайте.
Принятие без испытания в войсках и ну и особенно про "новый" вы делаете мне смешно.
А АЕК видимо замучен в войсках?
Посредственность и косность надо восхвалять?
Хм, ну вы же зачем-то АЕК восхваляете?
НЯП пока будет опытная эксплуатация в войсках.
С одной стороны, да на словах вроде в течении года посмотрим. А с другой стороны вроде конкретно о принятии.
Эта песня будет вечной...
Не говорите мне что делать, и вас нах...й не пошлют!
Начали с художественнего свиста а теперь обиженную даму из себя изображаете?
Не было никакого "провала", был снят за не соответствие ТТЗ. Когда кое-кому шепнули, что АЕК тоже не соответствует, сразу вернули.
О, свист продолжается...
Семизоров говорил о фейлах требующих устранения. Затем КК сами скрепя сердце были вынуждены признать эпик фейл.
Интересно, одни вбросы от конкурентов
Которые потом вынуждены подтверждать в пресс релизе сами КК, т.е. оказывается это не вброс.
Вы случаем на майдане чайком не баловались?
Ну нифига себе, меня ещё ни разу за глаза хохлом не обзывали.
Да голос разума естественно дал о себе знать, иначе бы мы не увидели принятие АК-12 на вооружение.
По вашей логике - если АЕК так плох а АК-12 так хорош (тем более за ним весь Ростех и Рогозин) то почему же не выиграл этот чудесный 12й? Злобные заговорщики из МО во главе с Шойгу виноваты, я так понимаю?
Хм, ну вы же зачем-то АЕК восхваляете?
В котором месте?
С одной стороны, да на словах вроде в течении года посмотрим. А с другой стороны вроде конкретно о принятии.
Так вроде или конкретно вы уже определитесь?
О, свист продолжается...
+
По вашей логике - если АЕК так плох а АК-12 так хорош (тем более за ним весь Ростех и Рогозин) то почему же не выиграл этот чудесный 12й? Злобные заговорщики из МО во главе с Шойгу виноваты, я так понимаю?
Нет, они просто не понимают всей гениальности конструкции ведь теперь на лопату можно повесить тактическую рукоять.
Автомат «Вепрь» https://twitter.com/EgoRZemtsoV
«Стрелец» позволит пересмотреть традиционные способы ведения боя
В Центральном военном округе (ЦВО) на Чебаркульском полигоне (Челябинская область) завершились испытания новой разведывательно-ударной системы, в которой впервые было сопряжено применение бомбардировочной авиации и комплексов разведки, управления и связи «Стрелец»
Об этом заявляют в Минобороны РФ.
«Разведывательные подразделения, применяя КРУС «Стрелец», выдавали координаты обнаруженных целей экипажам барражировавших в воздушном пространстве полигона пары бомбардировщиков Су-24М. После чего самолёты наносили бомбоштурмовой удар. Цели, в том числе движущиеся, были поражены 250-кг осколочно-фугасными авиабомбами», - сказано в сообщении пресс-службы ЦВО, поступившем в Интерфакс-АВН в пятницу.
Отмечается, что «время на поражение объектов с момента их обнаружения не превышало двух минут».
«Благодаря проведённому эксперименту в единую систему сведены разведывательные и огневые средства, приданные командиру батальонной тактической группы, благодаря чему он может полностью самостоятельно вести бой на заданном направлении. Новый подход позволяет пересмотреть традиционные способы ведения общевойскового боя», - отмечается в сообщении.
Также было отработано взаимодействие с другими огневыми средствами. В зависимости от цели (отдельный танк, скопление бронетехники, инженерное укрепление или живая сила) условного противника поражали реактивные системы залпового огня «Ураган», 152-мм самоходные гаубицы «Мста-С», миномёты и противотанковые управляемые ракеты. Фотографии с координатами цели поступали с наблюдательных постов, оборудованных КРУС "Стрелец", на командно-наблюдательные пункты, где с помощью автоматизированных систем управления принималось решение на огневое поражение, информирует Минобороны РФ.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/23310
Отредактировано Gelios (2014-12-26 14:28:16)
Японская снаряга:
Ещё фоток тут http://www.militaryphotos.net/forums/sh … ost7490593
Стропы для бога строп!
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 6