мозгов палата, танков 3 уже было, давайте еще и автоматов е...нем 2...
Оружие и снаряжение мотострелка 6
Сообщений 931 страница 960 из 999
Поделиться9322014-12-23 16:20:31
АЕК-971 (концерн «Калашников») и АК-12 (Завод имени Дегтярева)
они махнулись своими автоматами
Поделиться9332014-12-23 16:30:24
Ну будет свой автомат у каждого рода войск.
Поделиться9342014-12-23 16:47:52
мозгов палата, танков 3 уже было, давайте еще и автоматов е...нем 2...
А чем это плохо рем. базой? Ну так у каждого рода войск своя вроде как....
Поделиться9352014-12-23 16:52:48
тратя деньги на перевооружение и производство ИМХО расточительство.
Нее, не расточительство-вредительство.
Поделиться9362014-12-23 16:59:33
давайте еще и автоматов е...нем 2...
Какие уж там два,намёк на хорошее и массовое в СВ явно означает что ничего кроме 74го м/с ближайшее время не увидят.Плюс АДС моряков. Ещё фебосов принудительно на АС1и АС2 перевести и будет полный ажур.
Поделиться9372014-12-23 17:04:01
Нее, не расточительство-вредительство.
Скажу как человек молодой (не так давно прошедший срочную службу).
Может конечно глупость и "детскость", но судя по моим знакомым сверстникам служившим и нет(интересующемся воен. тематикой).
Для популяризации военной службы новый автомат не повредил бы....имхо (осн. масса солдат 18- 27 лет, и для них важно, что бы было "ваау новый автомат круто!!!")
Поделиться9382014-12-23 17:35:14
40 лет вылизывать свой образец, что бы на испытаниях сыпаться на тех же самых местах, и проигрывать по большинству параметров собранному впопыхах образцу конкурента, это надо постараться.
Ето про АК-12?
В обшем учитывая что приняли 2 автомата, выграл АЕК, но бросит АК не сруки, не имиджево.
Раньше в танках загвостка была, теперь в вертолетах и на автоматах, ху некст?
Отредактировано Blitz. (2014-12-23 17:40:02)
Поделиться9392014-12-23 18:20:09
мозгов палата, танков 3 уже было, давайте еще и автоматов е...нем 2...
Стрелковка дело отдельное, очень во многих странах на вооружении не по одному типу автомата/ШВ Другое дело что ИМХО изначально АК-12 для массовой армии более интересен, ибо это универсальная база для целого семейства оружия, собственно как и обычный АК-74, а АЕК это только автомат 1 типа и все, хотя и хороший поэтому думаю в итоге АЕК будет для спецов, АК-12 для простой армии.
Поделиться9402014-12-23 18:49:42
и для них важно, что бы было "ваау новый автомат круто!!!")
ну это, как индейцам зеркала и блестяшки - если сказать мягко, короч вы поняли о чём я. поколение гаджетов электронных
Поделиться9412014-12-23 18:52:13
Российские морпехи получат специальный вариант "Ратника"
Морская пехота России получит специальный адаптированный под ее потребности вариант боевой "экипировки будущего" "Ратник", заявил в понедельник журналистам член коллегии Военно-промышленной комиссии России Олег Мартьянов.
"Ратник" не позиционируется как экипировка для спецподразделений - он изначально создавался для вооружения сухопутных войск и морской пехоты, сообщает РИА Новости.
По словам О.Мартьянова, "в этом году уже начинается поставка отдельных элементов, а в следующем году ожидаются большие серийные поставки - до 50 тысяч".
http://www.arms-expo.ru/news/armed_forc … t_ratnika/
в чем фишка кто в теме
Поделиться9422014-12-23 18:53:51
Другое дело что ИМХО изначально АК-12 для массовой армии более интересен, ибо это универсальная база для целого семейства оружия
А нужно оно, армии то это семейство? Сама жизнь в итоге низвела все виды калашей к одному универсальному - АК-74М. АКС-74У не пользовался популярностью и мягко говоря от него избавлялись при любой возможности (укороченные сотые калаши в армию не попали). РПК-74 в итоге заменили на ПКМ/ПКП.
АЕК будет для спецов, АК-12 для простой армии.
Согласно этой логике как раз АК-12 для спецов, им как раз бывают нужно узкоспециализированное оружие - например "укороты" для действий в замкнутых пространствах и в городской местности (вспоминаем популярный в МВД/ФСБ АК-104 с барабаном), спецверсии под 9х39 итд. "Ручник" под вопросом - все давно говорят о его неэффективности в виде РПК (или его реинкарнации в модном виде), поэтому тому же МВД понадобился специфический Токарь.
в чем фишка кто в теме
Бронежилет с положительной плавучестью? Ещё наверное повышенные меры борьбы с коррозией.
Отредактировано cromeshnic (2014-12-23 18:55:51)
Поделиться9432014-12-23 18:56:06
ну это, как индейцам зеркала и блестяшки - если сказать мягко, короч вы поняли о чём я. поколение гаджетов электронных
Ну мне кажется это в принципе свойство психики. Все, что новое со всякими примочками смотрится приятней ни чего не поделаешь....(просто сейчас всем интересны "электоронные" приблуды, завтро еще какие нибудь).
Да и кстати, нас такими сделали воспитали наши отцы, т.е. отцы - тоже индейцы?
Отредактировано __Memento_mori__ (2014-12-23 18:58:19)
Поделиться9442014-12-23 19:25:22
т.е. отцы - тоже индейцы?
, в 90х просто не до воспитания особо родителям было, вот и выросли индейцы кой где
Поделиться9452014-12-23 19:41:48
Для популяризации военной службы новый автомат не повредил бы....имхо
Эхма...Вот для "вах!эффекта" разрабатывать и принимать на вооружение новый автомат может позволить себе страна с маленькой компактной армией и большими политическими комплексами по поводу советского прошлого.Тогда можно и VHS и MSBS и CZ805Bren...если ничего кроме участия в миротворческой акции ограниченного контингента не планируется.
Поделиться9462014-12-23 19:52:19
Стрелковка дело отдельное, очень во многих странах на вооружении не по одному типу автомата/ШВ
Угу и оно как правило делится на три категории 1)не осилили снять с вооружения потому что нет денег на новое, 2)разработали сами новье но получается мало потому что дорого(в особо запущенных случаях ещё и получился лютый пушной зверёк и солдаты плюются) 3)купили за границей но дорого и хватило только спецам надеюсь мы никогда не станем одной из таких стран хотя предпосылки уже есть.
Поделиться9472014-12-23 20:10:03
в чем фишка кто в теме
попилить бабосик с уежищными изделиями форта, хотя если они пролетят конкурс будет класс...
Поделиться9482014-12-23 20:14:14
Угу и оно как правило делится на три категории 1)не осилили снять с вооружения потому что нет денег на новое, 2)разработали сами новье но получается мало потому что дорого(в особо запущенных случаях ещё и получился лютый пушной зверёк и солдаты плюются) 3)купили за границей но дорого и хватило только спецам надеюсь мы никогда не станем одной из таких стран хотя предпосылки уже есть.
Бедные американцы, сколько у них проблем то, и все ведь разом... А еще бедные французы, немцы, китайцы и еще с пол мира наверное...
Поделиться9492014-12-23 20:16:15
АЕК-971 (концерн «Калашников») и АК-12 (Завод имени Дегтярева)
Сразу виден уровень журналиста. Я бы даже сказал Журналиста!
Для популяризации военной службы новый автомат не повредил бы....имхо (осн. масса солдат 18- 27 лет, и для них важно, что бы было "ваау новый автомат круто!!!")
"Вау!" эффект - это да Ту не поспоришь, но и АК-74 с обвесом тоже сгодится:
Поделиться9502014-12-23 20:26:25
Бронежилет с положительной плавучестью?
Этож какого он объёма будет? Может проще его быстро сбрасываемым сделать?
(просто сейчас всем интересны "электоронные" приблуды, завтро еще какие нибудь).
ИМХО Ратник и так электроникой нафарширован. Там и без автомата поколению гаджетов есть где развернуться
Поделиться9512014-12-23 20:28:39
Бедные американцы, сколько у них проблем то, и все ведь разом... А еще бедные французы, немцы, китайцы и еще с пол мира наверное...
Амеры как раз в эту схему подходят идеально но когда они реально сменят АР платформу на что то разбудите меня.Может у них всё в порядке с головой в отличие от нас? Французы собрались перевооружаться с ФАМАСьки но по-прежнему подходят в схему.У китайцев свой "особый путь".Ну а где Вы у немцев то несколько автоматов нашли?
Поделиться9522014-12-23 20:57:23
Эхма...Вот для "вах!эффекта" разрабатывать и принимать на вооружение новый автомат может позволить себе страна с маленькой компактной армией и большими политическими комплексами по поводу советского прошлого.Тогда можно и VHS и MSBS и CZ805Bren...если ничего кроме участия в миротворческой акции ограниченного контингента не планируется.
Дык понятно, что только ради этого не стоит....
Но и о "ВААУУУ!!!" эффекте забывать не стоит....
Поделиться9532014-12-23 21:01:41
Сразу виден уровень журналиста. Я бы даже сказал Журналиста!
"Вау!" эффект - это да Ту не поспоришь, но и АК-74 с обвесом тоже сгодится:
Знаю...., но это "старый" автомат и поверь это не тот "ВААУУ!!!" эффект.... То новый, то модернизированный....
Я не говорю, что это прям важно, но это есть...
Поделиться9552014-12-23 22:10:30
С Ганзы: Ранее заместитель председателя коллегии ВПК Олег Бочкарев сообщил ТАСС, что Минобороны из экономических соображений настаивает на выборе только одного автомата. По его словам, выбор может быть сделан в первой половине 2015 года.
http://itar-tass.com/armiya-i-opk/1667541
Ну хоть в этом отношении у МО проснулся здравый смысл.
Поделиться9562014-12-23 22:35:28
Ну хоть в этом отношении у МО проснулся здравый смысл.
Сплюньте
Поделиться9572014-12-24 00:03:05
Fritz написал(а):
Бедные американцы, сколько у них проблем то, и все ведь разом... А еще бедные французы, немцы, китайцы и еще с пол мира наверное...
Амеры как раз в эту схему подходят идеальноно когда они реально сменят АР платформу на что то разбудите меня.Может у них всё в порядке с головой в отличие от нас? Французы собрались перевооружаться с ФАМАСьки но по-прежнему подходят в схему.У китайцев свой "особый путь".Ну а где Вы у немцев то несколько автоматов нашли?
А что вы понимаете под понятием "подходят под схему"? Если уж на то пошло, приглядевшись к девайсам вооружённым взглядом можно найти и не только различия, причём принципиальные.
Отредактировано Ганстер (2014-12-24 00:03:41)
Поделиться9582014-12-24 00:39:37
А что вы понимаете под понятием "подходят под схему"?
См.три пункта в п.947. Амеры: устаревшее-еще не так давно и М14 и М16а1 встречались(правда отечественное)своё-АРки,зарубежное у части спецуры-НК416 и СКАРы.Французы:устаревшее-ЗИГ540ой,своё-ФАМАС,зарубежное у спецуры-зоопарк из десятка стволов.Из перечисленных только Китай параллельно эксплуатирует два автомата вполне осознанно QBZ95 и QBZ03 .Мы пойдём с ними в ногу
Поделиться9592014-12-24 00:40:39
Если уж на то пошло, приглядевшись к девайсам вооружённым взглядом можно найти и не только различия, причём принципиальные.
О чём вообще?
Поделиться9602014-12-24 01:01:20
А нужно оно, армии то это семейство? Сама жизнь в итоге низвела все виды калашей к одному универсальному - АК-74М. АКС-74У не пользовался популярностью и мягко говоря от него избавлялись при любой возможности (укороченные сотые калаши в армию не попали). РПК-74 в итоге заменили на ПКМ/ПКП.
Это кстати спорный вопрос, я знавал людей которые ещё до появления 105го хотели карабин, не совсем укорот типа Ксюхи а именно карабин.Сказалась чуть возросшая длина при переходе с АКМ на 74ый.