СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 6


Оружие и снаряжение мотострелка 6

Сообщений 31 страница 60 из 1000

31

http://sc.uploads.ru/t/scL9R.jpg
http://sc.uploads.ru/t/7ScXj.jpg
http://sa.uploads.ru/t/NV40x.jpg
http://sa.uploads.ru/t/q7IAb.jpg
http://sc.uploads.ru/t/CgcUO.jpg

0

32

мотострелки то тут причем ?  %-)

0

33

http://sa.uploads.ru/t/4xIE2.jpg
http://sc.uploads.ru/t/TizOD.jpg

0

34

Wiedzmin написал(а):

мотострелки то тут причем ?  %-)

мечты о том, что и до них дойдёт такое же снаряжение.

0

35

такое УГ слава богу до них не дойдет.

0

36

SedoiUral написал(а):

мечты о том, что и до них дойдёт такое же снаряжение.

Им и ратника в полной комплектации хватит с головой

0

37

http://www.sovietarmystuff.com/images/products/201107272019410.blog01.jpg

это из брезентухи на 4 магазина ?

0

38

Wiedzmin написал(а):

это из брезентухи на 4 магазина ?

А когда и какие впервые в СССР разгрузки появились?

0

39

Абалкин написал(а):

А когда и какие впервые в СССР разгрузки появились?

http://www.gunscity.ru/uploads/posts/2008-03/1206218384_tozhe-szadi.jpg

первая наверно вот оно, потом пояс-а/пояс-б.

это лучше Хорта Мохнатого спросить.

0

40

Wiedzmin написал(а):

первая наверно вот оно, потом пояс-а/пояс-б.

Ну ёж-мое, в СССР-же а не СА. 8-)  Первая РПС появилась в 1936-37. 2-я - весной 1941, 3-я - в октябре 1942 (и быстро отмерла). 4-я аж в 1957 (это как-раз Ваша) и просуществовала с небольшими изменениями до конца. Потом "пояса", БВД и экспериментальная для СпН в 1990-91.
Это не касаясь специальных изделий (типа МВД и для пилотов).

Отредактировано Хорт мохнатый (2014-05-25 22:57:55)

0

41

Хорт мохнатый написал(а):

Потом "пояса" и экспериментальная для СпН в 1990-91.

И шо ни каких экперементальных?

0

42

Хорт мохнатый написал(а):

Ну ёж-мое, в СССР-же а не СА.   Первая РПС появилась в 1936-37. 2-я - весной 1941, 3-я - в октябре 1942 (и быстро отмерла). 4-я аж в 1957 (это как-раз Ваша) и просуществовала с небольшими изменениями до конца. Потом "пояса", БВД и экспериментальная для СпН в 1990-91.

Спасибо, но я про разгрузки с магазинами для АК на уровне груди в первую очередь интересовался  :unsure:

0

43

Абалкин написал(а):

Спасибо, но я про разгрузки с магазинами для АК на уровне груди в первую очередь интересовался

Так и говорите: разгрузка типа "жилет" а они у нас не слишком и поздно появились (америкосы до начала 90-х в РПСках щеголяли). Вероятно БВД для десантно-штурмовых подразделений первая серийная, потом опытная экипировка для спецов. В пехоте с середины 80-х и почти до середины 90-х преобладала концепция интегрированных в БЖ подсумков. Т.е. можно сказать что 6Ш92 - первая отечественная общевойсковая жилетная "разгрузка". Штатная естессно, самошив и ателье времен Афгана и Чечни не в счет.

0

44

Абалкин написал(а):

Спасибо, но я про разгрузки с магазинами для АК на уровне груди в первую очередь интересовался

первые разгрузки лифчики в са появились во время войны в авганистане, вспомнили опыт вьетнамских товарисчей у нас. жилеты на рубеже 80х 90х вроде

Хорт мохнатый написал(а):

америкосы до начала 90-х в РПСках щеголяли

причём носоли всё на поясе, у нас на рпс можно было и на грудь вешать подсумки

Отредактировано злодеище (2014-05-26 09:47:25)

0

45

Агентство DARPA разработало для военных шлем виртуальной реальности ULTRA-Vis

http://www.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2014/05/23/820736/darpa-ultra-vis-2014-05-21-01.jpg
http://www.3dnews.ru/assets/external/illustrations/2014/05/23/820736/ultra-vis-AR-helmet-590x330.jpg

0

46

Хорт мохнатый написал(а):

Вероятно БВД для десантно-штурмовых подразделений первая серийная, потом опытная экипировка для спецов.

А це шо?

0

47

Blitz. написал(а):

А це шо?

боевая выкладка десантника.
http://popgun.ru/files/g/114/orig/5963784.jpg
http://popgun.ru/files/g/114/orig/5963786.jpg

Хорт мохнатый написал(а):

Ну ёж-мое, в СССР-же а не СА.

в такие дали не углублялся  :crazyfun:

Отредактировано Wiedzmin (2014-05-26 20:34:30)

0

48

Blitz. написал(а):

А це шо?

И по спецназовской:
Оружие и снаряжение Спецназа,ССО и пр. часть II

0

49

Wiedzmin написал(а):

боевая выкладка десантника.

Спасибо, а с какого года?

Хорт мохнатый написал(а):

И по спецназовской:

Спс.

Отредактировано Blitz. (2014-05-26 21:10:08)

0

50

Blitz. написал(а):

Спасибо, а с какого года?

конец 80х вроде(первые образцы хз когда), оно и в Афгане побывало, и в Чечне, но штука редкая.

0

51

Wiedzmin написал(а):

конец 80х вроде(первые образцы хз когда)

Даже так,и еще раз спасибо.

0

52

http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/009473/9473184.jpg ECBC (центр биохимических исследований Эджвуда Армии США) представил свою новую разработку - энергомаску, которая представляет собой комбинацию респираторной маски и шлема. Данная маска в состоянии защитить бойца от биологических, химических и радиационных угроз на поле боя. В маске применяются встроенные вентиляторы, которые используются для охлаждения лица военнослужащего, а также для поддержания герметичности конструкции. Сообщается, что новинка уже успешно прошла первые испытания, военные признали ее достаточно эффективной и комфортной.

Отредактировано KORVIN (2014-05-27 20:11:48)

0

53

.

Отредактировано komisar (2014-05-28 18:01:24)

0

54

KORVIN написал(а):

ECBC (центр биохимических исследований Эджвуда Армии США) представил свою новую разработку - энергомаску, которая представляет собой комбинацию респираторной маски и шлема. Данная маска в состоянии защитить бойца от биологических, химических и радиационных угроз на поле боя. В маске применяются встроенные вентиляторы, которые используются для охлаждения лица военнослужащего, а также для поддержания герметичности конструкции. Сообщается, что новинка уже успешно прошла первые испытания, военные признали ее достаточно эффективной и комфортной.

Отредактировано KORVIN (Вчера 20:11:48)

Интересно, у нас разрабатывают нечто подобное?

0

55

KORVIN написал(а):

ECBC (центр биохимических исследований Эджвуда Армии США) представил свою новую разработку - энергомаску, которая представляет собой комбинацию респираторной маски и шлема. Данная маска в состоянии защитить бойца от биологических, химических и радиационных угроз на поле боя. В маске применяются встроенные вентиляторы, которые используются для охлаждения лица военнослужащего, а также для поддержания герметичности конструкции. Сообщается, что новинка уже успешно прошла первые испытания, военные признали ее достаточно эффективной и комфортной.

Отредактировано KORVIN (Вчера 20:11:48)

Привет, имперским штурмовикам?

0

56

Wiedzmin написал(а):

такое УГ слава богу до них не дойдет.

А чего плохого в Альфовской снаряге?

0

57

Senator_fb1490 написал(а):

А чего плохого в Альфовской снаряге?

велосипедный шлем в бою ни от чего не спасает, особенно с учетом что он весит точно так же как и полноразмерный нормальный шлем, то что под шлема что то там не лезет, покажите что там не лезет, очень хочется увидеть(а уж с учетом возможностей фсб, и что по их заказу армоком собрал шлем 5 класса, и собрал копию этих же велосипедных уродств, не сложно объяснить почему до сих пор закупается не наше, хотя оно качеством ничем не хуже).

да и про альфу уже как то показывали как они закупали реплики чехлов БЖ, т.е не настоящие, а тупо что то тайваньское(как страйкболисты например) т.е тупо понты, не знаю какие там неоценимые свойства бойцу дает одежа в мультисраме кроме прибавки к пафосу, про то что "это потому что в РФ ниче шЫЫть не могут" кто то проводил сравнения и испытания ?

я еще понимаю когда проще достать какую то западную вещь чем нашу(сапи/есапи к примеру, и то в свете последих событий не совсем так что бы проще, т.к появились уже и наши в количествах, и опять вопрос какие проблемы у ФСБ что либо заказать ?)

в армии половина хрени что одета на фото просто не нужна,

Отредактировано Wiedzmin (2014-05-30 00:22:27)

0

58

Wiedzmin написал(а):

велосипедный шлем в бою ни от чего не спасает, особенно с учетом что он весит точно так же как и полноразмерный нормальный шлем, то что под шлема что то там не лезет, покажите что там не лезет, очень хочется увидеть(а уж с учетом возможностей фсб, и что по их заказу армоком собрал шлем 5 класса, и собрал копию этих же велосипедных уродств, не сложно объяснить почему до сих пор закупается не наше, хотя оно качеством ничем не хуже).

да и про альфу уже как то показывали как они закупали реплики чехлов БЖ, т.е не настоящие, а тупо что то тайваньское(как страйкболисты например) т.е тупо понты, не знаю какие там неоценимые свойства бойцу дает одежа в мультисраме кроме прибавки к пафосу, про то что "это потому что в РФ ниче шЫЫть не могут" кто то проводил сравнения и испытания ?

я еще понимаю когда проще достать какую то западную вещь чем нашу(сапи/есапи к примеру, и то в свете последих событий не совсем так что бы проще, т.к появились уже и наши в количествах, и опять вопрос какие проблемы у ФСБ что либо заказать ?)

в армии половина хрени что одета на фото просто не нужна,

Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 00:22:27)

Соглашусь.А вот по обеспечению Спецназа как такового ваше мнение какое?Допустим почитаешь Кардена и человек грамотно описывает что за чем и почему покупает.Но почему уже который год бойцы СпН сами себе многое покупают и нет гос. обеспечения?Я понимаю что обвесы и снаряга штуки дорогие, но и спецназа то у нас не так много.

0

59

Senator_fb1490 написал(а):

Допустим почитаешь Кардена и человек грамотно описывает что за чем и почему покупает

так вы его и спросите, он на форуме есть :)

Senator_fb1490 написал(а):

А вот по обеспечению Спецназа как такового ваше мнение какое?

я никакого отношения к силовикам не имею,следовательно и мнения никакого тоже нет/не имеет значения(но пафос в мультикаме уже просто упарил),  в РФ сейчас есть все, нету никакого смысла закупать что то западное из СИБЗ

Отредактировано Wiedzmin (2014-05-30 00:44:10)

0

60

Senator_fb1490 написал(а):

Но почему уже который год бойцы СпН сами себе многое покупают и нет гос. обеспечения?Я понимаю что обвесы и снаряга штуки дорогие, но и спецназа то у нас не так много.

Обеспечение есть, все дело в ведомственных МВДшных заморочках, когда определенные структуры работают только с определенными конторами. Например СпН МВД зачастую не только не может приобрести экипировку от МОшных фирм, но и от организаций сотрудничающих с СпН ВВ (!), не говоря уж о ФСБ и т.п. К тому-же еще надо учитывать региональные особенности финансирования и подчинения (например тот-же СОБР "Терек" может напрямую выходить на Рамзана через заместителя по силовым вопросам, естессно что экипировка у них соответственная). Потому обычным спецам зачастую и приходится заменять неугодные им штатные предметы на купленные за свои.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 6