СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 6


Оружие и снаряжение мотострелка 6

Сообщений 271 страница 300 из 1000

271

finnbogi написал(а):

Я привел пример, город с значительной частью про российским настроением, там в основном пенсионеры и бедных по домам (те кто не убежал), части украинского добрововольческого батальона засели в отдельных кварталах и домах этого города.

дом из которого ведется стрельба блокируется, и дом исчезает, не ? или вам вот прямо обязательно каждый дом гранатами закидать ?:)

0

272

finnbogi написал(а):

Как вы себе представляете ""сдавайтесь" дело политического руководства страны"?

Ультиматум о сложении оружия.

finnbogi написал(а):

части украинского добрововольческого батальона засели в отдельных кварталах и домах этого города.

Вы предлагает ходить по квартирам с опросом?
На мой взгляд - встретил очаг сопротивления (огневую точку), раздавил артиллерией.

0

273

Wiedzmin написал(а):

дом из которого ведется стрельба блокируется, и дом исчезает, не ?

А если огонь открыли из 2-5 этажного дома?

Wiedzmin написал(а):

или вам вот прямо обязательно каждый дом гранатами закидать ?

а какая гранатам алтернатива кроме именно осмотра каждого уголка на манер всяких спецназев?

артём написал(а):

Ультиматум о сложении оружия.

кому?

артём написал(а):

Вы предлагает ходить по квартирам с опросом?
На мой взгляд - встретил очаг сопротивления (огневую точку), раздавил артиллерией.

встрел очаг в десяток боевиков в жилом квартала с несколькими сотнями людей и раздавил артиллерией?

0

274

finnbogi написал(а):

встрел очаг в десяток боевиков в жилом квартала с несколькими сотнями людей и раздавил артиллерией?

Можно боевикам послать гуманитарную РШГ, своим ходом.

finnbogi написал(а):

а какая гранатам алтернатива кроме именно осмотра каждого уголка на манер всяких спецназев?

Вы путаете бой и прочесывание с целью выявления остатков противника.

0

275

finnbogi написал(а):

А если огонь открыли из 2-5 этажного дома?

то он последовательно зачищается, а в чем проблема ? ведение боя в городе в советских уставах насколько я знаю есть, или ошибаюсь ? к стрельбе стоя с пулеметом это как относится ?:) с ПКМ/ПК/ПКП не в каждом доме элементарно развернутся можно.

кстати если не сложно, на примере Грозного можете разобрать штурм подобных зданий ? интересно действительно

finnbogi написал(а):

а какая гранатам алтернатива кроме именно осмотра каждого уголка на манер всяких спецназев?

если дом одиночный, и оттуда ведется огонь, а на запрос сложить оружие все равно стреляют, что там осматривать то ? РПО/танк и все, освобождение заложников вряд ли входит в задачи армии, т.к и оснащения для подобных действий она не имеет обычно, нет ?

это вот кстати могут описать люди которые реально этим занимаются и на форме присутствуют.

мирные что остались в городе на свой страх и риск сами себе злобные буратины.

Отредактировано Wiedzmin (2014-07-13 22:57:20)

0

276

В общем, скажу свое мнение, стрельба со всякого положения и всяким темпом и режимом для обучения полезна, а солдат уже исходя из ситуации должен выбирать нужное действие.Насчет одиночной стрельбы, то у Козлова хорошо описано что стрельба одиночными вполне годная штука, правда для РДГ, а как мотопехоте лучше, то хз.Ну а у Западников тоже думаю стоит этому подучится, ну если есть что интересное.
Высказался.
Насчет городского боя, а есть учебные городки в России где пехота может отрабатывать городской бой?Поскольку имея опыт Кавказких конфликтов, еще не разу не видел информации по учениям городского боя, хотя при сегодняшнем уровне урбанизации бой в городе более основной и сложный, если Европейский ТВД.

0

277

Wiedzmin написал(а):

какое из стендовых упражнений пригодится в армейском бою ? вставший в полный рост пулеметчик - труп, нет ? что может анализировать боец по картонной мишени ? центр мишени в реале это бронежилет военнослужащего к примеру.

стандартные упражнения появились не просто так, а стендовые упражнения основаны  на чьем боевом опыте ?

мне это реально интересно, вы то как раз человек стреляющий, в отличии от одного верующего тут.

На мой дилетантский взгляд, очень многое из типовых упражнений из уставов на сегодняшний день слегка устарело и не отвечает современным реалиям.
Вставший в полный рост пулеметчик вполне может оказаться в ситуации, в которой необходимо открыть огонь именно стоя. Если он это будет уметь - думаю это скорее плюс чем минус.
Боец, по картонной мишени может анализировать результаты своей стрельбы: как точность, так и время выполнения. Ведь ни для кого не секрет, что в среднестатистическом бою, среднестатистический боец стреляет в белый свет. 90 процентов бойцов, с которыми я общался, вскормленных на "стандартных" упражнениях - нихрена не соображают в стрельбе вообще. Они не понимают как летит пуля в принципе, не говоря про различные "нестандартные" положения оружия и самого бойца. Они нихрена не понимают как надо производить перезарядку на ходу, на скорость. Они не понимают как устранять различные задержки. Они не соображают, как надо двигаться с оружием, как менять положения для стрельбы, как элементарно перекладывать оружие из одной руки в другую. Ничему этому не учат стандартные наставления. Боец будет вынужден постигать это уже под пулями. И вот тут и начинается "написание кровью"...

Ну а про того летеху... Ты ведь знаешь народную поговорку про хер стеклянный? И методика тут совершенно не причем, если исполнитель мудак!

0

278

338Lapua написал(а):

если исполнитель мудак!

а вот не факт. Вполне может быть что и его офицера!, не научили как подобает.

0

279

mr_tank написал(а):

а вот не факт. Вполне может быть что и его офицера!, не научили как подобает.

Сути дела это не меняет. Когда человек желает чему-то научиться - он изучает предмет. А если его "кто-то должен научить", а он при этом даже не задумывается над тем, что он делает - значит он и есть мудак!

0

280

http://img-fotki.yandex.ru/get/6838/237404160.0/0_f33ea_14d113c5_orig.png
Комрады, помогите найти что закостюм такой с пуговицами на ленте?
И вдогонку такой же вопрос про жилет в сеточку.

0

281

http://sf.uploads.ru/t/6T0S5.jpg
Взято из Вконтакте. На шаромёта не похож, но для простого мотострелка дороговатый у него коллиматор, а так упакован нормально.

0

282

это с выставки фотка.

Gaudi написал(а):

И вдогонку такой же вопрос про жилет в сеточку.

обычная 6Ш112.

Отредактировано Wiedzmin (2014-07-27 22:37:46)

0

283

Gaudi написал(а):

Комрады, помогите найти что закостюм такой с пуговицами на ленте?

Какой-то коммерческий масккостюм типа ССОшного "Партизана", только в Цифре.

SedoiUral написал(а):

Взято из Вконтакте. На шаромёта не похож, но для простого мотострелка дороговатый у него коллиматор, а так упакован нормально.

Это выставочная снаряга от "Кирасы": Пермячка, БЖ, рюкзак. Плюс модернизированный "Стрелец". Прицел - простенький НПЗшный.

0

284

http://www.congedatifolgore.com/gallery/bersaglieri.herat/images/immagine005.jpg
http://www.esercito.difesa.it/SiteCollectionImages/6a76975c-87d3-4023-9eaf-708a42d1ba14/a05ef672-b36d-46a8-b6f7-ce4a0fc4626dok_isaf_aosta6.jpg

это что за клоуны такие ?  :crazyfun:

0

285

Альпини.

0

286

Wiedzmin написал(а):

это что за клоуны такие ?

Итальянцы же.

0

287

Blitz. написал(а):

Альпини.

Берсальеры-не? o.O

0

288

Хорт мохнатый написал(а):

Берсальеры

"Шайтан попутал", они ж 8-)

0

289

СЕРДЦЕ В «АЛМАЗАХ», «РУБИНАХ», «КОРАЛЛАХ»

Бронзовые кирасы, кольчуга, бригантина, латы… Эволюция необходимых в бою средств индивидуальной защиты началась еще в древности. Средневековые рыцари облачались в металлические доспехи… Современные же военнослужащие предпочитают более облегченный вариант – бронежилеты.

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2014/07/134_3.jpg

В нашей стране национальная монополия на изготовление бронежилетов принадлежит научно-производственному центру «ТЕХНОМАГ» государственного научного учреждения «Физико-технический институт Национальной академии наук Беларуси». Уже не одно десятилетие здесь занимаются разработкой и серийным производством индивидуальных средств бронезащиты.

…Стоящие в ряд манекены облачены в жилеты различной окраски – черные, бежевые, цвета хаки… Не верится, что это обмундирование, скроенное будто бы по лекалам обычной безрукавки, способно защитить человека от шальных пуль.

Но внешняя его «хилость» обманчива. Бронежилеты способны оградить от огнестрельного, холодного, ударного оружия и обязательно от осколкообразующих устройств, создание которых все набирает обороты.

Современные изделия представляют собой комплекс противоосколочной защиты и бронеэлементов усиления на жизненно важные органы (сердце, печень, легкие, желудок). Считается, что в случае иных повреждений медицинская помощь будет оказана максимально скоро.

Однако отвести удар от живой плоти броня не может. После попадания в жилет поражающий элемент образует вторичные осколки, деформация защитного слоя просто неизбежна. Для человека подобное столкновение и вовсе не пройдет бесследно. Мнение о том, что бронежилет дарует абсолютное бессмертие, – не более чем распространенное обывательское заблуждение.

После выстрела бронеэлемент, возможно, и останется целым, но при этом повреждений исключить нельзя. Ведь кинетическую силу остановить невозможно, и запреградная  контузионная травма (ЗКТ) неминуема. Для примера: пуля из пистолета Макарова имеет кинетическую энергию 300 Дж, равную мощности удара двухкилограммовой кувалды…

Свести к минимуму эти последствия – задача производителя.

Бронежилет – лучше для защиты нет

Анатомия бронежилета нового поколения незамысловата: амортизатор, смягчающий последствия ЗКТ, общая защита, противоосколочный слой, предотвращающий распространение вторичных осколков, и бронеэлементы.

Создание отечественного образца началось с модели 6Б3. Это был первый в СССР общевойсковой бронежилет и первый «афганский». Создавался он здесь, в белорусском научном учреждении, в 1980–1983 годах.

За тридцать лет особых метаморфоз в производстве индивидуальных средств бронезащиты практически не произошло.

– Если говорить о каких-либо инновациях, сегодня наука, к сожалению, несколько застопорилась в этом вопросе, – разъясняет начальник научно-производственного центра «ТЕХНОМАГ» Виктор Дик. – Все потому, что резко возросло количество и качество поражающих элементов. Они обладают высоким пробивным действием. Следовательно, уровень защиты от них должен быть высоким.

Стандарта на противоосколочную защиту пока не существует. Как и долгое время – вплоть до 2013 года – не существовало отечественного ГОСТа для производства бронежилетов. Белорусские разработчики воспользовались российскими стандартами, согласно которым определено шесть основных классов защиты. Идут они в порядке возрастания: если бронежилеты 1 класса способны оградить от пуль пистолета Макарова и револьвера системы Наган, то образцы, относящиеся к 6а классу, защитят от пуль винтовки СВД с термоупрочненным сердечником.

Вопреки расхожему мнению, что заморское – всегда лучше, специалисты по производству бронеодежды знают: российские стандарты – одни из самых строгих. Для примера: если у некоторых зарубежных бронежилетов допускается запреградное смещение 44 мм, то по российским требованиям этот показатель не должен быть выше 20 мм.

Учитывая все наработки, «ТЕХНОМАГ» создает различные модели индивидуальной бронезащиты. Жилеты серии «Алмаз» (их можно увидеть на инкассаторах) спасут от пистолетных пуль. Бронежилеты «Рубин» разработаны для патрульно-постовой службы. Защитят они не только от пистолета, но и от охотничьего ружья. Серия «Коралл» предназначена для защиты от холодного оружия.

«Атравм-5/2» – армейский бронежилет — относится к 5 классу защиты. Его создают специально для различных подразделений Вооруженных Сил.

При конструировании бронежилета немалое значение имеет масса изделия. Ведь лишние кило действуют на бойца изнуряюще.

Известно, что доспехи рыцаря разной комплектности имели массу до 30 кг. История помнит и попытки закрыть броней все тело воина. Но положительных результатов это не дало: боец попросту становился мало- или вовсе не подвижным. В целом средняя масса доспехов XXI века в зависимости от класса защиты варьируется от 5,9 кг до 10,4 кг.

– Бронежилет должен быть для бойца второй кожей, – пояснил Виктор Дик. – Он должен в нем спать и воевать, если, конечно, характеристики изделия это позволят. Однако основным критерием, которым руководствуется сегодня покупатель, является, увы, цена.

Сколько стоит жизнь?..

Составные элементы бронежилета – дорогие, но не золотые. К сожалению, некоторых необходимых для этого материалов и тканей в нашей стране не найти. Производство их нерентабельно для наших производителей. Закупаться «ТЕХНОМАГУ» приходится у соседей. Естественно, все это цену бронежилета повышает.

– Самым важным моментом при выборе материала и последующем изготовлении жилета является подсчет денег… Итоговая сумма – главное требование покупателя. Не все задумываются о том, что стоимость одного бронежилета гораздо ниже затрат на одного подготовленного гранатометчика, пулеметчика или связиста, – рассуждает Виктор Дик.

Арамидная ткань является основной противоосколочной тканью. Нить этого материала в пять раз прочнее стали. Изделия с использованием арамидных волокон и бронеэлементами усиления обеспечивают защиту по всем классам, производитель дает гарантию на такой жилет – 10 (!) лет. Но в Беларуси такую ткань не изготавливают.

В вопросе использования защитных элементов альтернативы все же существуют, но и они не всегда приемлемы. Например, сталь можно заменить керамикой, которая имеет высокий уровень защиты. Правда, изделие из этого материала является практически одноразовым… Керамика предназначена для того, чтобы разрушить стальной сердечник пули на входе. При этом защитный материал разрушается сам, образовывая воронку, которая может достигать 2,5 см. И если пуля попадет в эту вмятину еще раз – пробитие неминуемо.

– Сколько стоит жизнь? – отнюдь не из философских побуждений задается вопросом начальник научно-производственного центра «ТЕХНОМАГ» Виктор Дик. – Никто не решится ответить, потому что жизнь бесценна. Одна из российских компаний по производству бронежилетов выбрала такой девиз: «Мы не даем жизнь. Мы даем шанс». Тот, кто защищен, имеет больше шансов остаться в живых. И на этом экономить нельзя.

http://vsr.mil.by/2014/07/25/serdce-v-a … x-korallax

0

290

http://cs7009.vk.me/c540102/v540102945/1eab1/JakFWWz7j-c.jpg

Wiedzmin,Хорт мохнатый спасибо за ответы.
Еще фото на опознание уважаемым форумчанам. Что за жилеты у крайних бойцов?

0

291

Gaudi написал(а):

Что за жилеты у крайних бойцов?

Какая-то коммерция на основе БВД, вроде как в псевдобелорусской цифре.

0

292

Хорт мохнатый написал(а):

Какая-то коммерция на основе БВД

Я тоже первым делом про БВД вспомнил, но гугл ничего не дал.

0

293

Всем привет, покритикуйте пожалуйста модельку АК12 на предмет ошибок.

Вот модель (пока без доп оборудования):

https://dl.dropboxusercontent.com/u/8671719/Infantry/ak12_01.jpg

Вот референс, с которого моделил:

https://dl.dropboxusercontent.com/u/8671719/Infantry/ak12-ref.jpg

0

294

3dmodels написал(а):

покритикуйте пожалуйста модельку АК12 на предмет ошибок.

ДТК ваще не похож. Короткий, в реале он сразу начинается за рамкой мушки, и "калибр" выходной меньше. На газоотводной трубке по три отверстия с каждой стороны для выхода газов. Мушка есть, а целик где? Крепления для подствольника другие

Отредактировано Антипов (2014-08-02 19:38:55)

0

295

он тоньше раза в 2
http://s.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-12_6/13883400401588.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/%D0%90%D0%9A-12_2.jpg

приклад не имеет таких скруглений как у вас
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e3/%D0%90%D0%9A-12_%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%8F_%D1%81_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8.jpg

пикатинька вобще нереальная

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/AK-12_Engineering_technologies_international_forum_-_2012_05.jpg/1920px-AK-12_Engineering_technologies_international_forum_-_2012_05.jpg
форма пистолетной рукоятки странная

Отредактировано Wiedzmin (2014-08-02 19:44:10)

0

296

Антипов написал(а):

Мушка есть, а целик где?

Если целик тут сделать не съёмным, то скорее всего, некоторые прицелы не поставить будет без выхода на торце планки.

0

297

Ганстер написал(а):

Если целик тут сделать не съёмным, то скорее всего, некоторые прицелы не поставить будет без выхода на торце планки.

Угу, я понял уже, после фото Ведьмака

0

298

Супер, спасибо! А не могли бы вы пояснить, что не так с креплениями для подствольника и с пикатинькой? На счёт остального вроде ясно, будем поправлять.

0

299

3dmodels написал(а):

пикатинькой?

ширина планки
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9c/The_elevation_of_a_picatinny_rail_(dimentioned).jpg

что бы не пролететь с шириной автомата, ширина магазина "сливового"(да и любого другого наверно) 5.45 около 26мм

да и форму крышки ствольной коробки советую глянуть, у фаски какие то жесткие резкие фаски прямо, а в реале там как раз все довольно скругленное

можете сделать вид спереди/сзади(без приклада) ?

Отредактировано Wiedzmin (2014-08-02 19:59:02)

0

300

3dmodels написал(а):

что не так с креплениями для подствольника

Они на оригинале раза в три длиннее, ну и в ДТК дырки сквозные.

Отредактировано Антипов (2014-08-02 20:06:38)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Оружие и снаряжение мотострелка 6