Из строя может выйти, например, КО-1. В таком случае, его функции может взять на себя КО-2 или КО-3.
Нет проблем.
Идея и принципы  самоорганизующихся MASH сетей вам знакомы?
Сетей и подсетей может быть несколько и переходы из одной в другую очень быстро можно организовать.

То есть это предусмотрено? Конечно это уже тех.мелочи но как боец поймет что ему пора интегрироваться в сеть другого КО, или сам новый КО включит его в свою сеть?

это не наша картинка, а РейнМеталла...

при получении сообщения о выходе из строя КО аппаратура переключает его подчиненных на ближайшего старшего командира...
идентификаторы же известны приборов.
но это мы рассматриваем идеальные условия и то, как должно быть.
в реальности система управления тактического звена еще ни в одной стране не доведена до идеального состояния: слишком много различных устройств требуют согласования и слишком большие объемы информации требуется передавать.
вот по-этому и существует уровневое ограничение, где командиру роты не пересылаются данные от каждого солдата, а только та информация, которую пересылают командиры взводов.
в иных случаях у них самих достаточно полномочий на принятие решения на своем уровне

Майор_Олег, а в других родах войск РФ есть подобные системы? В танка, артиллерии, инженерных частях?

Дальность тут не при чем.
Планшеты разных размеров.
Дальность действия увеличивается благодаря подключаемой радиостанции.
Так у всех принято производителей подобной экипировки

Подобные комплексы используются повсеместно.
И в артиллерии (в том числе РСЗО), и на флоте...

уровень полка мы не рассматриваем.
речь идет о тактическом уровне, где вполне достаточно дальности связи в пределах поля боя.
кроме того, мы же еще имеем ретрансляторы.
в нашем случае планшеты имеют свои модули связи, а на уровне взвода и выше в качестве ретранслятора используется подключенная к планшету "Буссоль".

Отредактировано Майор_Олег (2014-04-24 15:15:31)

посмотрел я на картинки, и пошли ассоциации, а для медиков/мчс/полиции вы тоже делаете? А то там, вроде все голосом. Ведь нет принципиально препятствия передать информацию с помощью ширпотребных раций?

Рациональные зерна всегда есть. Проблема только в том, что фантазировать и мечтать можно о чем угодно, а в реальности есть ограничения, в виду ряда сугубо технических причин.

Наши приборы можно использовать и в вышеперечисленных структурах.
Все зависит от софта, который пишется под конкретного заказчика. Но база одна.

Майор_Олег, сейчас в пехоте/СпН/ВДВ я так понимаю тактических сетей нет? А в артилерии и танках есть?

Майор_Олег, а но вы же как то должны с ними интегрироваться - мотострелки и танки в одной связке работают, не говоря уже об артиллерии которой просто необходимо знать точное местоположение своих даже больше чем положение противника( лупануть по пустырю обычно, но от работать по своим ваше жескачь).

Майор_Олег, вы понимаете с какой, цензурно выражаясь, "попоболью" придется столкнуться в войсках?

Я так к слову уже 10 лет зюзаю ЦАЯД, и в 2004-2005 на своей шкуре испытал ввод в строй именно тех элементов что мы тут обсуждаем.

Судя по всему туго, и не без русского плохого хранцузского)))))

Отредактировано Comrade (2014-04-25 14:42:39)

Вот с Вами евреями так всегда - вопросов по задаете, крошку инфы кинете, а потом не можу(!!!) тайна сия есьм велика и негоже православному израильтянину такое говорить
ЗЫ: с Вами надо разговаривать имея под рукой клещи - чтоб хоть что нить вытянуть даже не секретное))))
ЗЗЫ: блин и кто то там говорит, что у нас тоталитарный режим однако

Ну вот не хочет, человек помогать за так - Майор_Олег предложите какой нить вариант, и будет Вам щастье )))

Отредактировано Comrade (2014-04-25 15:17:27)