Снарягой занимаются другие конторы.

это всё ясно-понятно,но у разрабов аппаратуры должны быть требования при соблюдении которых они гарантируют исправную работу, а при не соблюдении, извиняйте, сами-сами.

найдите лёгкие, или нет таких?
кстати, а по сравнению с чем, к какой радиостанцией они "тяжёлые"?

вы можете как обычно выбрать то, что вам не надо: качество-дешевизна-сроки исполнения/соответсвие заданию. 

ерунда, что его обкатали на КМБ французов в Французкой Гвинее, в Альпах, а сейчас десантники штатно юзают его в Афганистане?
кстати, а российский аналог после ныряния в грязь наверняка на 5-7 кило легче становится!   

по теме есть что сказать?

почему? вопрос как раз к тому, кто про тяжёлые акумуляторы рассказывает, не?

покамест не с чем сравнивать, вот и сравниваю с тем что имеется. следующим вопросом был бы вопрос о возможности рации и данного комплекса - и возможно в дальнейшем понимание что или трусы (комплекс/дополнительный вес) или крестик (отсутствие оного/налегке).
не стоит забывать, что данный компутер есть только у взводного, а не у каждого бойца в отделении. можно даже сравнить, что он заменяет обычную радиостанцию во взводе.

кстати, а чего нет плак-плак по поводу веса других компонентов системы? там же столько обвеса идёт - и ГПС в шлемах, и лазерные указатели/прицелы/ночники на автоматы, и 2 комплекта броников...

на базе французких легионеров CEFE готовят не только немцев для боевых действий в джунлях. в год обучают порядка 1800 специалистов различных родов войск и национальностей. раньше я уже писал, что новую немецкую форму там пару лет назад обкатывали, вместе с разработчиками.

Отредактировано iliq (2014-04-22 23:59:47)

я не знаю, если вам интересно - спросите у данного автора.
мой вопрос я озвучил выше, так же как и объяснение вам.

в каких системах? давайте сравним! как там во французкой сделано?

ну вы же знаете, что EDZ разрабатывается уже давно. обкатку одежды проводили пару лет назад (кстати новую форму уже давно в Афганистане носят и в магазине прикупить можно) в т.ч. при прохождении немецкими военнослужащими "курса боевых действий в джунглях", с ними была и команда разработчиков, которые ан месте выявляли и исправляли косяки.

а с 2012 идёт даже не обкатка, а принятие на вооружение ЦЕЛОГО комлекса - обучение, пересмотр действий отделения, и т.д.

т.е. высказывание на которое я ответил, было обычным набросом?

я понадеялся, что может чело нового изобрели! вдруг скоро смартфон не надо будет каждый день заряжать! 

так и говорите, я ж не гадалка!
именно в 2012 году система была передана в эксплуатацию армии. обкатка проводилась до этого (десантниками и горными стрелками)

ну так что, сравнивать с другими системами будем? Felin, Future Soldier, Combat Equipment Dismounted Soldier System, Ратник?

ну можно придумать штекер, который можно воткнуть сразу двумя способами, и прямо и боковым усилием. А вот вытащить только прямым. Решение примерно такое, как в магазинах оружия, там патрон легко вдавить, но вот вытаскивать надо иначе.
Тогда подсоединение будет происходить вдавливанием штекера в заднюю стенку прибора, а отсоединение - выдергиванием за шнур. Только шнур надо укрепить, и разъем получится совершенно нестандартный.

телеметрия,гироскопические датчики и тд? По положению бойца в пространстве,упал лежит и тд, по пульсу и тд? На примере того что использует компания RTL (система локального позиционирования Real Trac)?

Отредактировано Lexx (2014-04-23 09:08:46)

В чем проблема сделать соединение специально предназначенное для выдергивания за шнур?
Вас ведь не смущает, что на войне за стрельбу по человекам не наказывают, а награждают?

еслу в вашей модульной конструкции будет столько же разных проводов... то плохо.
(понятно что требования к разъемам и интерфейсам вам "дают") но количество проводов надо сокращать.

делать 1 шнур на 1 переферийное устройство
и допустить n количество только в "хабе"
ну и шнуры, протоколы передачи данных и питание по типу USB интерфейса... только кабель и разъем "вандалоустойчивый"
унифицировать разъемы желательно(в носимом оборудовании не допускать переходников)

никто не спорит...

Отредактировано LEONAR (2014-04-23 10:48:15)

LEONAR, думаю, конструкторы "Стрельца" должны быть Вам благодарны, за то, что Вы упростили им всю схему подключения устройств... )))
На самом деле, все эти соединения не просто так, а из-за структуры комплекса:

LEONAR, "Стрелец" это не наше изделие.
Мы, как раз таки, делаем отдельные планшеты.
Что касается подзарядки АКБ, то для этого используются зарядные устройства, которые можно подключать к бортовой сети автомобиля или к сети 220В.

в том что физически не возможно, рано или поздно оторвётся кабель от разьёма. дома выдёргивайте вилку из розетки за провод увидите что станет с ними

это вообще злостное зло

только мало кто понимает)

солнечная батарейка   ну и из разряда йумора - ветряной генератор