вот бы все эти ваши полезности на страйкбол
А не слишком ли дорогое удовольствие для страйкболистов будет?
на цифровых каналах помех можно сказать и нет
ошибочное мнение. глушатся только в путь соответствующими устройствами РЭБ
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » "Солдат 21 века от МКБ Компас"
вот бы все эти ваши полезности на страйкбол
А не слишком ли дорогое удовольствие для страйкболистов будет?
на цифровых каналах помех можно сказать и нет
ошибочное мнение. глушатся только в путь соответствующими устройствами РЭБ
А не слишком ли дорогое удовольствие для страйкболистов будет?
нормально... "приводы" их дороже оригинального оружия...
Вот такие системы набирают широкую популярность в регионах: http://yourtactic.com/news/view/13
все-таки специализированные защищенные приборы, специально разработанные для этих целей, лучше, чем суррогатное решение на базе ПО.
ИМХО
все-таки специализированные защищенные приборы, специально разработанные для этих целей, лучше, чем суррогатное решение на базе ПО.
ИМХО
это так, но вот интерфейс отработать можно и на таких решениях. А то возьмешь специальный прибор, а пользоваться им никак не получается из-за того, что все через одно место сделано.
Вот ИМХО, для защищенного устройство тачскрин неоптимален.
Вот такие системы набирают широкую популярность в регионах:
если только в зарницу играть
Тачскрин, как правило, дублирован (основные меню и команды) с клавиатурой.
и в нем есть тоже прок: у нас он позволяет "рисовать" стилусом, что очень упрощает и ускоряет нанесение тактической обстановки.
Кроме того, выше описанный софт для Андроида имеет ограничение, связанное с необходимостью регистрации на сайте.
Таким образом, его нельзя использовать автономно, без привязки к конкретному сценарию игры.
Майор_Олег
на ваших девайсах есть возможность передавать допустим подразделениям идущим в тылы и во фланги противника инфу онлайн с бла?
Отредактировано злодеище (2014-04-21 16:24:22)
Интересно кошки пляшут... Получается, что Ростех собирается утрамбовать в один концерн АСУ практически всех нынешних разработчиков для тактического и оперативного звена "наземки" и ВДВ: Созвездие, НИИССУ, Компас, Системпром, ЦНИИ ЭИСУ. Как последний акционируют, так всех и построят. Представляю Беккиева, Казанского, Сафина, Бородакия, Кожанова за одним столом... А кто будет в председательском кресле?
на ваших девайсах есть возможность передавать допустим подразделениям идущим в тылы и во фланги противника инфу онлайн с бла?
Да. включая, даже, видео...
Да. включая, даже, видео...
в шлем/очки и т.д. надо видеокамеру компактную в обяз каждому бойцу...
авигатор будет из расчета один на группу из 3-4 человек, например...координаты сбрасывают подчиненные командиру обнаруженных целей.для этого НПИ работает в связке с лазерным дальномером
а без лаз.дальномера целеуказание(артиллерии/авиации) дать путем тыкания стилусом на карту нельзя?
а без лаз.дальномера целеуказание(артиллерии/авиации) дать путем тыкания стилусом на карту нельзя?
Конечно можно, в том и суть.
в шлем/очки и т.д. надо видеокамеру компактную в обяз каждому бойцу...
Не каждому а максимум 2 на отделение. И то, в основном для штурмовых действий, разведки и в СпН.
Не каждому а максимум 2 на отделение. И то, в основном для штурмовых действий, разведки и в СпН.
каждому... дабы 1 повышать эфективность подразделения в ходе просмотра и разбора "полетов" и дачи ЦУ и ЕБЦУ...
2 в случае "спорной заварушки" были неопровержимые доказательства...
цена вопроса на камеру не так сильна ибо не так дорого камера стоит...
Конечно можно, в том и суть.
нафига тогда такие дорогие и тяжелые и дорогостоящие "инструменты"? возможно использывать почти "бытовой" бинокль/тепловизор с тем же "бытовым" дальномером + "тык" в планшет...
не слишком ли дорогое удовольствие для страйкболистов будет?
ну это и шутка была, но и если цены на мелкий планшет + датчики на бойца показывающие где он находятся в пределах разумного, и это все можно законно юзать, то люди будут покупать...
каждому... дабы 1 повышать эфективность подразделения в ходе просмотра и разбора "полетов" и дачи ЦУ и ЕБЦУ...
Я имею в виду камеры, с беспроводным выходом на командирский планшет. Командир отделения + командиры тактических групп. Кому нужны одинаковые картинки с камер соседних бойцов (командир отделения их всех мониторить не сможет, а уж взводный подавно). Это без учета того, что одновременная передача кучи гигов роликов забьют основной канал.
2 в случае "спорной заварушки" были неопровержимые доказательства...
Для "принуждений к миру" и т.п. гуманитарных миссий можно дополнительно раздать обычные китайские ГоПрошки, без выхода на командирский планшет. Америкосы-вот спокойно обходятся 1-2 камерами.
нафига тогда такие дорогие и тяжелые и дорогостоящие "инструменты"? возможно использывать почти "бытовой" бинокль/тепловизор с тем же "бытовым" дальномером + "тык" в планшет...
Для разведчастей, с их спецификой естессно. Обычной пехтуре это без надобности.
о кстати, а аналог трубы разведчика современный есть ?
ну что б там на мониторчик все дела
Выскажу свое мнение, мне не нравятся кабельные штекеры (кабель подключения пульта). Слишком большой рычаг. В процессе эксплуатации легко сломать (хоть и металлический), а скорее выломать "гнездо".
Кому нужны одинаковые картинки с камер соседних бойцов
никому, но запись - нужна. Для постпросмотра. Если есть возможность при необходимости подключиться для реалтайм просмотра - хорошо.
Таким образом, его нельзя использовать автономно, без привязки к конкретному сценарию игры.
но ведь и боевые планшеты, по идее, грузят "сценарий игры". У представленного андроид-решения все эти особенности лезут из привязки к сетям мобильной связи.
И вопрос, могут ли ваши устройства привязываться к гражданским и военным сотовым сетям?
по поводу передачи видео: на мой взгляд, эта функция не очень нужна.
более востребована передача фотографий.
видео может передаваться с бпла, однако его нужно же хранить на чем-то, то есть резон передавать его на штабной сервер, например.
командир вряд ли будет смотреть видео, полученное от бойца, в записи - актуальность может пропасть, а в режиме реального времени смотреть - это отвлекаться от более насущных задач.
видео может быть интересно для пограничников, если снимать контрольную полосу, например с бпла, но это один частный случай...
Выскажу свое мнение, мне не нравятся кабельные штекеры (кабель подключения пульта). Слишком большой рычаг. В процессе эксплуатации легко сломать (хоть и металлический), а скорее выломать "гнездо".
хорошо, а что бы Вы предложили? какое техническое решение?
условие: надежность, защищенность, быстрое соединение\разъединение
условие: надежность, защищенность, быстрое соединение\разъединение
Вчера поискал аналоги в онлайн RS каталоге, в руссифицированной части пока ничего не нашел.... Я бы предложил Г-образный штекер с фиксацией, а гнезда подключения разместил на боковых плоскостях , так что-бы минимизировать выступающие части.
Я бы предложил Г-образный штекер с фиксацией
типа так, только нужное кол-во контактов+ мехфиксация?
а такое точно нет... ломается только в путь...
Отредактировано LEONAR (2014-04-22 13:00:58)
В общем и целом идея не плохая при условии размещения разъемов на нижней грани приборов.
Но, в данном случае, нет возможности быстрого разъединения: выдергивать ведь проще прямой штеккер
выдергивать
в этом и проблема... обычно с "мясом" это происходит
карабинчик-замок еще можно для надежной фиксации и быстрого съема
Кстати, возник делитантский вопрос, в контексте появления наземных роботизированных платформ. Прорабатывается ли возможность/существует ли возможность управления посредством данного комплекса скажем патрулированием или охраной периметра со стационарными/ передвижными огневыми автономными точками, силами командира подразделения. Было бы очень интересно, если бы это было возможно ( не просто иметь возможность получать картинку с бпла или камеры, а задавать определенные алгоритмы движения/атаки).
по моему разъём, как на насосе вполне годится. герметичность, простота и быстрота разсоединения
карабинчик-замок еще можно для надежной фиксации и быстрого съема
Отредактировано злодеище (2014-04-22 15:16:54)
Прорабатывается ли возможность/существует ли возможность управления посредством данного комплекса скажем патрулированием или охраной периметра со стационарными/ передвижными огневыми автономными точками, силами командира подразделения
Хороший вопрос. Работаем и над этим.
На выставке "Технологии Безопасности 2014" мы даже демонстрировали ролик, как это будет выглядеть...
К сожалению, я не имею возможности выкладывать здесь все наши рекламные материалы...
Добавлю, что все, что я здесь рассказываю, мы уже показывали на различных выставках...
по моему разъём, как на насосе вполне годится. герметичность, простота и быстрота разсоединения
а вот здесь мы должны исходить из того, где и как расположен подключаемый девайс: стоит ли он на земле, как, например, дальномер, или же он расположен за спиной и выше, как радиостанция...
В общем и целом идея не плохая при условии размещения разъемов на нижней грани приборов.
Но, в данном случае, нет возможности быстрого разъединения: выдергивать ведь проще прямой штеккер
Меня "насторожил" штекер расположенный на пульте крепящийся на руке. Слишком длинная "мандула"+кабель (эксплуатировать будут брутальные мужики) = вырвут вместе с "кишками". Для того что-бы выдергивать все равно нужно откручивать фиксирующую гайку. Не хотите "кривой" штекер, укоротите существующий. По опыту знаю, что кабели со штекерами и "гнезда" летят в первую очередь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » "Солдат 21 века от МКБ Компас"