СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Украина-17

Сообщений 181 страница 210 из 929

181

LEONAR написал(а):

не придумывайте, Антипов не "бандеровец", вы  не читаете...
Антипов я с Вами соглашусь все таки (про сдачу военной техники и кораблей) - душком попахивает... если трезво все взвесить, без Ура-патриотизма

Надо быть очень умным типа Антипова что бы не догадаться что личного состава и командного состава на столько кораблей просто нет ( тем более на такие корыта никто не пойдёт )
Антипов видимо не в курсе что ВМФ России получет НОВУЮ технику

Военно-морской флот России в 2014 году планирует принять в свой состав около 40 боевых надводных кораблей и судов обеспечения различных классов. Об этом сообщил заместитель главнокомандующего ВМФ России по вооружению контр-адмирал Виктор Бурсук.

В частности, по его словам, как передает РИА "Новости", в состав подводных сил будет принят атомный подводный ракетоносец "Владимир Мономах" (проекта "Борей").

Также контр-адмирал сообщил, что в интересах Черноморского флота будут заложены как минимум две ДЭПЛ проекта 636.3.

Кроме того, продолжится модернизация и ремонт тяжелого атомного ракетного крейсера "Адмирал Нахимов". Модернизацию и ремонт пройдут три многоцелевых атомных подводных лодки.

"Помимо этого ВМФ в конце 2014 года примет в свой состав современное спасательное судно "Игорь Белоусов", строительство которого завершается", — добавил представитель ВМФ.

Добавим, что в конце декабря 2013 года в состав ВМФ РФ вошла головная многоцелевая атомная подлодка "Северодвинск" (проект "Ясень"). До 2020 года ВМФ России планирует получить не менее восьми подлодок этого типа.

Также напомним, что 17 декабря в Москве по итогам заседанияи российско-украинской межгосударственной комиссии президенты РФ и Украины Владимир Путин и Виктор Янукович дали правительствам поручение приступить к переговорам по подготовке двустороннего соглашения о замене вооружений и военной техники Черноморского флота, базирующегося в Крыму (Украина).

0

182

LEONAR
Цели могут быть разные, мы сейчас можем только предположить, что одной из них было дать четкий сигнал , что Россия не планирует дальнейшее наступление на территорию украины и таким образом разрядить обстановку не только общественности, но и в дипломатических кругах. Техника из крыма врятли исправит общую картину боеспособности украинской армии, которая в свою очередь крайне деморализованна. Были ли сообщения о передаче стрелковки? Не слышал. Будет ли эта техника стрелять в мирных граждан? Сомневаюсь.

0

183

Передача техники как минимум диссонирует с нашими заявлениями о нелигитимности киевских властей.С одной стороны мы не признаем, а с другой передаём технику хозяевам-действительно душком попахивает, типа пакта о ненападении с Германией.
Что мешало нам спокойно заявить-да техника у нас на ответственном хранении как минимум до выборов 25 мая и в случае их проведения без нарушений, при наличии наших наблюдателей, будет возвращена новым легитимным властям.Это бы и обстановку разрядило и помогло сохранить лицо, а пока похоже на планомерное "выравнивание фронта".Хотя может смещают "фокус внимания" от чего-то что нам не видно.Подождём, а там будем посмотреть.

Отредактировано Alex68 (2014-04-02 09:07:40)

0

184

Gelios написал(а):

LEONAR
Цели могут быть разные, мы сейчас можем только предположить, что одной из них было дать четкий сигнал , что Россия не планирует дальнейшее наступление на территорию украины и таким образом разрядить обстановку не только общественности, но и в дипломатических кругах. Техника из крыма врятли исправит общую картину боеспособности украинской армии, которая в свою очередь крайне деморализованна. Были ли сообщения о передаче стрелковки? Не слышал. Будет ли эта техника стрелять в мирных граждан? Сомневаюсь.

Я уже об этом раза три писал, но товарищ Антипов и ежи с ним, эти доводы в упор не видят. Зато пишут что:

Антипов написал(а):

Браво! Хоть кто то  из вас верноподданых написал хоть что то кроме "одобрямс"? Хоть какие нибудь оценки(пусть ошибочные) дал, хоть какие нибудь выводы сделал? Зато в голове у вас не может поместиться хоть что то, что идет в разрез с линией партии.

Антипов, почему вы людей, считающих что в этих действиях есть политический смысл, сразу причисляете к «верноподданным»?

Антипов написал(а):

Вроде все признают что есть две крайности. Одна "бандеровцы" и "салоуронивцы" и есть другая. "Холуи и верноподданные одобрямсы"... Но почему то никто не хочет себя к этим двум крайностям причислять.

Потому что мир не черно-белый, и есть еще другие цвета и оттенки. Я вам уже писал, что вы мыслите категориями враг/друг, не понимая что политика это намоного тоньше. И если я считаю, что в этом случае решение ВВП политически верно (доводы почему уже только я раза три приводил), то такое мнение не делает меня автоматически «верноподданным».

Антипов написал(а):

Так вот чуваки, пока вы не поймете что власть создана для народа, что власть ваши наемные рабочие, власть призвана обслуживать интересы граждан, пока вы не будете критически оценивать действия власти вы так и будете жить в дерьме и вместо того что бы чувствовать себя человеком будете ощущать  себя холуем. Власти даже нужно придумывать обоснования своим действиям, вы все придумаете сами и в любой глупости и ошибках, будете искать "высший смысл" и "гениальность барина". Вы сами будете искать задницу, которую лизнуть.

Такой большой а верите в такую наивную ерунду.  :P
Власть НИКОГДА не была, и не будет для народа. Власть должна работать на государство, на его цели. А цели государства, и каждого индивидуума в обществе очень часто диаметрально противоположны.
В упрощенном виде, это как в любой организации - рабочие хотят как можно меньше делать и как можно больше иметь, руководство наоборот, стремиться выжать как можно больше и как можно больше получить. При этом у руководства есть стратегические планы, политические действия, которые принесут пользу как организации, так и рабочим. Но обычные рабочие эти действия не знают и не понимают (да и не хотят понимать), и которые этим рабочим, как они считают, "нафиг не уперлись".
Странно объяснять это вам, офицеру!!!  :huh:

Alex68 написал(а):

Передача техники как минимум диссонирует с нашими заявлениями о нелигитимности киевских властей.С одной стороны мы не признаем, а с другой передаём технику хозяевам-действительно душком попахивает, типа пакта о ненападении с Германией.
Что мешало нам спокойно заявить-да техника у нас на ответственном хранении как минимум до выборов 25 мая и в случае их проведения без нарушений, при наличии наших наблюдателей, будет возвращена новым легитимным властям.Это бы и обстановку разрядило и помогло сохранить лицо, а пока похоже на планомерное "выравнивание фронта".Хотя может смещают "фокус внимания" от чего-то что нам не видно.Подождём, а там будем посмотреть.

Повторюсь в стопитсот первый раз - нам надо успокоить народ и общественность Украины, именно сейчас! Не потом, после 25-го мая! Дать сигнал что мы не собираемся воевать! Убрать напряженность и сплоченность перед "внешним врагом", чтобы люди увидели что у них в их стране твориться. Вернуть людей из "полей" домой, чтобы они за газ счета получили. Чтобы увидели как им субсидии подрезали. Наша цель - поднять недовольство на Украине!!!

Отредактировано Firral (2014-04-02 10:16:49)

0

185

Alex68 написал(а):

Передача техники как минимум диссонирует с нашими заявлениями о нелигитимности киевских властей.С одной стороны мы не признаем, а с другой передаём технику хозяевам-действительно душком попахивает, типа пакта о ненападении с Германией.
Что мешало нам спокойно заявить-да техника у нас на ответственном хранении как минимум до выборов 25 мая и в случае их проведения без нарушений, при наличии наших наблюдателей, будет возвращена новым легитимным властям.Это бы и обстановку разрядило и помогло сохранить лицо, а пока похоже на планомерное "выравнивание фронта".Хотя может смещают "фокус внимания" от чего-то что нам не видно.Подождём, а там будем посмотреть

Но позвольте, мы же не официальному Киеву передаём эту технику, у нас наши военные передают её украинским военным и никак иначе.
Причём тут признание или не признание Киевской хунты или Киевской рады? Государство Украина мы же признаём, признаём существование в этом государстве армии, почему у нас могут быть контакты между чиновниками которые занимаются газовыми или экономическими вопросами, но не может быть контактов между военными?
И потом ну вот например оставим мы себе корабли, что с ними потом делать? Ремонтировать - это выбрасывать деньги на ветер, поскольку они изначально как военная сила ничего из себя не представляют, продать нельзя, распилить на иголки тоже деньги, и выглядит некрасиво, оставить гнить у причала опять же нельзя, нет свободных причалов, ибо кораблю нужно и электричество и вода и экипаж хоть и в сокращённом составе. Так что пусть забирают свой хлам, и сами его содержат, тем более что попилить или продать корабли хунта, также, не сможет, попадёт под раздачу от своих же.

Отредактировано MIT (2014-04-02 10:27:19)

0

186

Антипов написал(а):

Мы вполне можем начать наезжать на Тайвань и поддержать Китай, и ничего нам за это не будет, но и Япония и США обосруться только от одной мысли об этом. Мы вместо того чтобы ответить, впитываем санкции от НАТО, продолжаем поддерживать их в Афганистане, мы продолжаем зажимать С-300 для Ирана, хотя НИ ПОД КАКИЕ санкции и ограничения эта сделка не подпадает, , еще примеров накидать?

Еще раз, вы мыслите как военный, но не как политик. Было тут видео, где правильно говорилось - шантаж и угрозы, действенны до тех пор, пока не их не приходиться осуществлять. Мы можем долго "шантажировать" США поставкой С-300 в Иран, выбивая для себя разные политические выгоды, а когда нужно и давить этим. Чем мы и занимаемся последние несколько лет. Как пример - Сирия полгода назад.
НО, если мы С-300 туда поставим, то все! Больше ничего - ни выторговать, ни прижать когда нужно не получится. Это политика, а не война - как же вы не поймете!!!

Отредактировано Firral (2014-04-02 10:32:07)

0

187

Пятая часть экипажа «Гетмана Сагайдачного» хочет уволиться и вернуться в Крым.

Около сорока моряков-контрактников, служащих на украинском фрегате «Гетман Сагайдачный», хотят уволиться и вернуться в Крым.

Об этом сообщает издание «Откат» со ссылкой на одного из членов экипажа «Сагайдачного», который пришвартовался в Одессе.

По словам моряка, на полуостров хотят отправиться порядков 40 из 211 членов экипажа «Гетмана Сагайдачного», включая офицеров. Большинство служащих на фрегате моряков — контрактники, у многих в Крыму остались семьи. После признания полуострова российским некоторые написали рапорты на увольнение, однако начальство их пока не отпускает.

«После побега одного из наших в Севастополь никого увольнять не хотят, а, наоборот, грозятся, что передадут личное дело в военную прокуратуру «за дезертирство». Говорят, что нужно ждать ещё 45 суток, пока не окончится частичная мобилизация», — пояснил он.

В Министерстве обороны информацию о том, что морякам не подписывают рапорты, не подтверждают.

Более того, командующий ВМС Украины контр-адмирал Сергей Гайдук на борту «Гетмана Сашайдачного» заверил, что уже 2 апреля будет подписан приказ минобороны, после которого контрактники смогут без проблем уволиться.

http://sevastopol.su/news.php?id=59642

0

188

Инвестбанки уходят с сырьевых рынков
Quote.rbc.ru 02.04.2014 10:04

Ландшафт сырьевого трейдинга меняется - инвестбанки уходят из этого бизнеса. Банки, которые доминировали на рынке в последние десять лет, продают свои подразделения по торговле сырьевыми товарами. Интерес клиентов к этому сектору снизился - сырьевой суперцикл подошел к концу. А вот интерес регуляторов вырос. Поэтому зарабатывать на торговле сырьем столько же, сколько раньше, банки уже не смогут.

Как отмечает РБК-ТВ, Goldman Sachs и Citigroup, два крупных игрока в секторе, пока остаются в бизнесе, но JPMorgan Chase, Morgan Stanley, Bank of America и Barclays либо сокращают свои активы в торговле сырьем, либо полностью уходят из этого сектора. Одновременный уход стольких игроков, доминировавших на рынке много лет, может быть связан не столько со снижением интереса инвесторов, сколько с усилением давления регуляторов, из-за которого они в будущем уже не смогут играть на рынке по старым правилам. Раньше ФРС сквозь пальцы смотрела на то, что банки контролируют значительную часть предложения и при этом сами же играют на колебаниях цен. Это не является прямым нарушением действующего законодательства, но все же противоречит идеям некоторых законов.

Как подчеркивает РБК-ТВ, сырьевой бизнес американских инвестбанков выкупают в основном компании из других стран. JPMorgan продал свое подразделение торговли сырьевыми товарами швейцарской компании Mercury. До этого его пыталась выкупить австралийская Maguire, которая является крупным игроком в Азии. Как это отразится на потребителях, неизвестно. Не исключено, что иностранные компании, деятельность которых будет меньше регулироваться, будут еще сильнее искажать рынок. Но возможно, что перемены к лучшему. Компании с Уолл-стрит не должны одновременно владеть физическими сырьевыми товарами, торговать ими и быть брокерами. И с этой позиции уход инвестбанков, даже частичный, может положительно повлиять на сектор.

Читать полностью: http://quote.rbc.ru/topnews/2014/04/02/34143172.html

Типа цены на сырьё сбрасывать собрались

0

189

MIT написал(а):

Но позвольте, мы же не официальному Киеву передаём эту технику, у нас наши военные передают её украинским военным и никак иначе.
Причём тут признание или не признание Киевской хунты или Киевской рады? Отредактировано MIT (Сегодня 10:27:19)

С юридической точки зрения мы не передаем ВВТ от Васи Иванова Петру Наливайко-передает наше МО-украинскому МО или по простонародному армии, а последняя в свою очередь является политическим институтом государства-которое сейчас захвачено хунтой.И если мы признаем институт (армию), то как минимум легитимизируем (признаем) хунту.
Содержать конечно несколько накладно, но можно было бы решить в рабочем порядке наличие на тех же кораблях неполных украинских экипажей.И ещё раз подчеркну-содержать до мая месяца, а там или падишах умрет или...

0

190

Антипов написал(а):

Скажу даже больше я и есть враг. Враг глупости и идиотизма, холуйства и трусости
А в последнее врямя на форуме просто всплеск идиотизма, откуда повылазило то?!

Ваши утверждения выглядят разумно, если забыть что по вашему не глупость и не трусость.
Упаси господи от таких "храбрецов"! Где вы планировали остановить танковые армии - у стен Львова? Или - чего уж там мелочиться? - сразу двигать к Ла-Маншу?

России и теперь придётся туго - как ни крути, а Крым захвачен. В стиле 19 века. Никто в ближайшее время законности этого аншлюса не признает. Будет у нас свой Северный Кипр и свои  Голанские высоты. Ничего страшного, всё как у людей. Но меру знать надо, и лучше вовремя увидеть грань дозволенного самому, чем ждать когда тебе в грубой форме укажут на неё другие.

Отредактировано рюриков (2014-04-02 11:07:22)

0

191

MIT написал(а):

Но позвольте, мы же не официальному Киеву передаём эту технику, у нас наши военные передают её украинским военным и никак иначе.

Я именно это и пытаюсь объяснить, но...
Зачем нам Т-64? Сейчас нужно обучать экипажи на нашей технике, да....пока на Т-72Б. Но они в рабочем состоянии :longtongue: Экипажи получат возможность реально учиться, а не дрочить с ремонтом.
Передача техники..... это краеугольный камень , да я спорить могу....не в состоянии ВГН привести в порядок эту технику. Бросят ее под забором и забудут......или продадут Конго или еще куда. По флоту, еще смешнее тут военных хватает.... вы только представьте себе организовать службу флота с нуля. Сколько денег потребуется? %-) Это чемодан без ручки......сгниет он, или на иголки попилят. Поймите правильно, это имущество Украины.....вот они пускай его и забирают(и трахаются с ним). В Крыму предстоит огромная работа,практически с нуля... готовить бывших украинских военных. Ну реальной подготовки НЕ БЫЛО.
С теми же Т-64.....да у них этого хлама на территории выше крыши, вот только экипажи бы обучить. Но надо ведь чуть подремонтировать, ТО провести,заправить желательно и аккумулятор поставить....чуть не забыл..еще бы чем то не просроченым зарядить.
А теперь подумайте сколько это будет стоить?
Забыл добавить,при разделе армии СССР..... Украине достались три округа, и танков что то около 9000(могу ошибаться) позже посмотрю.

Отредактировано Aleks200065 (2014-04-02 11:22:42)

0

192

Бердыш написал(а):

Вы же их не критикуете ( бандеровцев ) - значит поддерживаете бандеровцев в их избиения рускоязычного населения Украины в издевательствах и угрозах всех рускоязычных Отсюда вывод - что Вы являетесь идейным продолжателем фашизма на русской земле

ПНХ идиот. Почитай мои посты, дебил

0

193

Антипов написал(а):

ПНХ идиот. Почитай мои посты, дебил

А зачем читать - они примерно все такие вот эмоциональнобезумные с претензиями на медицинские анализы  :D

0

194

Бердыш написал(а):

Типа цены на сырьё сбрасывать собрались

Оффтоп.
....Серый Ангел Деиндустриализации  на  подходе...  Сырья становится меньше, издержки  плюс аппетиты владельцев растут, цена  растёт, снижаются объёмы продаж...падают прибыли... схлопывается промышленность. Не берусь с пеной у рта отстаивать такую точку  зрения, но  мысль такая есть.... Впрочем, это  тема другого  топика.

0

195

рюриков написал(а):

Ваши утверждения выглядят разумно, если забыть что по вашему не глупость и не трусость.
Упаси господи от таких "храбрецов"! Где вы планировали остановить танковые армии - у стен Львова? Или - чего уж там мелочиться? - сразу двигать к Ла-Маншу?

России и теперь придётся туго - как ни крути, а Крым захвачен. В стиле 19 века. Никто в ближайшее время законности этого аншлюса не признает. Будет у нас свой Северный Кипр и свои  Голанские высоты. Ничего страшного, всё как у людей. Но меру знать надо, и лучше вовремя увидеть грань дозволенного самому, чем ждать когда тебе в грубой форме укажут на неё другие.

Отредактировано рюриков (Сегодня 10:07:22)

...На  Украине  грань дозволенного  заканчивается чуть западнее  Ужгорода.
Разделяю мнение  Антипова  в  части  утери  темпа.
Разделяю мнение оппонентов Антипова в  части многоуровневой игры  руководства  РФ.

0

196

Alex68 написал(а):

С юридической точки зрения мы не передаем ВВТ от Васи Иванова Петру Наливайко-передает наше МО-украинскому МО или по простонародному армии, а последняя в свою очередь является политическим институтом государства-которое сейчас захвачено хунтой.И если мы признаем институт (армию), то как минимум легитимизируем (признаем) хунту.

Извините но не могу с вами согласится, поскольку такие вопросы решаются именно что между уполномоченными лицами государственных институтов власти, к которым и относится армия Украины. Мы же не ставим под сомнение факт существования украинского государства, правильно? Мы не ставим под сомнение, что на Украине существуют легальные вооружённые силы, мы же не называем их НВФ, так ведь?
Почему же наши военные не могут иметь точечных деловых контактов с теми военнослужащими ВСУ, которых мы посчитаем легитимными.
Я ещё раз обращу ваше внимание на тот факт, что на уровне министерств, занимающихся торговлей, транспортом и экономикой контакты не прерывались, в конце концов дипломаты, также, работают их никто не высылал. Зачем нам уподобляется майдаунам и отказываться от частных контактов в тех случаях когда нам это выгодно. Причём прецедентов такого формата сотрудничества было немало в истории.
В случае с кораблями и бронетехникой, полагаю, было так: наши уведомили украинскую сторону о том, что не будут возражать если украинские военные вывезут свой хлам к себе, а дальше решение за украинцами. Хотят пусть забирают, хотят не забирают. Колхоз дело добровольное. Если забирают то создаётся комиссия по передаче с нашей стороны и по приёмке с их стороны, дальше опись пропись сдал принял. Всё. Причём тут вообще хунта?

Содержать конечно несколько накладно, но можно было бы решить в рабочем порядке наличие на тех же кораблях неполных украинских экипажей.И ещё раз подчеркну-содержать до мая месяца, а там или падишах умрет или...

Тут надо дождаться списка передаваемых судов, потому что пока неизвестно, что передадут а что нет. Сказали только что човен отдадут.
И второй момент, тут неоднократно высказывалась мысль о том, что почему бы не дождаться 25 мая, не заявить, что мол вы там решайте, а техника покамест тут у нас постоит. Так вот, на мой взгляд этого делать ни в коем случае нельзя, поскольку наша цель показать, что никакие выборы не будут легитимными до того момента пока в стране не будет проведена конституционная реформа, читай федерализация.
Если мы будем говорить такие вещи, значит мы признаём то что выборы вообще могут состоятся, чего делать нельзя.

Отредактировано MIT (2014-04-02 12:59:21)

0

197

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Согласен. Последовательность отсутствует. Похоже план закончился, начались импровизации.

Резкий поворот нельзя не признать. Видимо результат политических договоренностей российско-американских на прошлой неделе... Что за договоренности пока остается только гадать нам.
Отчасти разделяю опасения Антипова. Не стал бы утверждать наверняка, что имеет место "слив" наших интересов, но некоторую вероятность такого развития событий не рассматривать нельзя.

0

198

мнение  Антипова  в  части  утери  темпа.

  Ещё раз утверждаю что никакого темпа НЕ НАДО - надо переварить то что есть
То что будущее ещё сыровато для нашего финансового пищеварения для слишком эмоциональных предлагаю ознакомится

Апрельские тезисы Антона Силуанова
Минфин готов экономить и повысить пенсионный возраст
Текст: Татьяна Зыкова
02.04.2014, 00:40

Кризис может затянуться еще на три года, возможно, придется жестко экономить на всех государственных инвестициях, повышать пенсионный возраст. Но цели ослабить рубль еще на 15-20 процентов и заработать на этом деньги для бюджета у правительства нет. Вот такие тезисы министр финансов Антон Силуанов изложил на XV Апрельской Международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества, проводимой НИУ "Высшая школа экономики" .

"Мы за то, чтобы ситуация регулировалась самим рынком: спросом и предложением", - возразил он на вопрос ректора ВШЭ Ярослава Кузьминова, может ли дополнительное ослабление рубля к концу года внести "вклад в экономику", мол, недооценивать потенциал ослабления отечественной валюты для отраслей нельзя. "Мы приверженцы рыночного курсообразования, и Центральный банк так действует и будет так действовать. Задача только в сглаживание спроса на валюту или рубли как в одну, так и в другую сторону", - твердо заявил Силуанов. По его словам, если перейти черту, когда население перестанет доверять рублю и начнет массово перекладывать вклады в иностранные валюты, - "это будет страшно".

Пришли непростые времена. Необходимо "поджаться" на год-два-три, а не растрачивать свои запасы и резервы пока еще в устойчивой финансовой ситуации, продолжил министр.

Свое выступление, как анонсировал сам Силуанов, он хотел бы обсудить с научным сообществом. Ключевых тезисов на самом деле у министра было два. Нужно ли правительству увеличивать расходы бюджета на выполнение госпрограмм, стимулируя тем самым внутренний спрос в условиях риска нестабильности и нервозности - оттока капитала за границу, перевода рублевых сбережений населения в валюту, сокращения инвестиций, западных кредитов, подорожания ценных бумаг в связи с международными санкциями, исход которых пока неизвестен. Ответ Антона Силуанова - нет.

"Накачивание" экономики бюджетными деньгами в случае снижения цен на нефть, ограничения продажи газа приведет, по его словам, к росту инфляции, засилью импорта, трате ЦБ международных резервов, ослаблению рубля. "И пошло-поехало", - не стал вдаваться в подробности возможных шоков министр, решив отстаивать именно на научной площадке ВШЭ отличную от минэкономразвития точку зрения.

Заметим, что в правительстве с подачи минэкономразвития вновь возобновились дискуссии о пересмотре в сторону смягчения бюджетного правила. Вместе с тем Силуанов обосновал свою позицию тем, что в "быстрый кризис" 2008-2009 годов вопросы стимулирования внутреннего спроса имели основания. "Мы резко упали и быстро отскочили", - заметил министр. А сейчас Россию ждет более длительный кризисный период. И все это время спрос придется поддерживать, чтобы "не скатиться в яму". Ненефтегазовый дефицит бюджета, по словам Силуанова, и без того напряженный - 10 процентов ВВП. И если правительство будет стимулировать спрос бюджетными средствами, он еще больше увеличится.

"Нервозности добавляют вкладчики, поэтому давайте подумаем. Если стимулировать внутренний спрос, то это должен быть длительный период. Сможем мы это сделать? Где источники?" - спрашивал Силуанов. И сам же отвечал, что возможности финансировать дефицит бюджета, занимать на внешних рынках деньги, увеличивая госдолг, нет. "В такие времена необходимо не жить на широкую ногу - налил стопку, выпил в последний раз, а там будь что будет. Мы не знаем, как будет меняться конъюнктура", - заключил Антон Силуанов.

И озвучил свой второй апрельский "тезис-рецепт", с которым на ура согласились и научный руководитель НИУ- ВШЭ Евгений Ясин, и глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. Речь о том, чтобы облегчать и упрощать работу бизнеса, стимулировать создание привлекательной деловой среды. В данном случае министр припомнил факт использования средств Фонда национального благосостояния на инфраструктурные проекты.

Глава минфина вернулся и к разговору о повышении пенсионного возраста в стране. При этом он привел в пример небезразличного теперь России Крыма, где по украинским законам выход женщин и мужчин на пенсию был уравнен - 60 лет.

Будет ли российское правительство сокращать его для женщин - вопрос. "Мы одинаково мыслим, - согласился министр с позицией академика Евгения Ясина, - без принятия решений по социальным расходам, которые должны стать адресными, без стимулирования трудового стажа мы не выйдем на самодостаточность пенсионной системы", - сказал Силуанов. Напомним, на дотации ей сегодня идет один триллион рублей. "Пенсионную реформу можно было бы "пожестче подкрутить". Когда инвесторы увидят, что мы не идем на разбазаривание ресурсов, смогут поверить и сказать - да, мы будем вкладываться в Россию", - закрыл тему Силуанов.

Между тем Александр Шохин ее подхватил, акцентировав внимание на "крымском факторе", выразив надежду, мол, уже принятые Украиной решения, например, принципы гендерного равенства при установлении пенсионного возраста для мужчин и женщин, вполне можно реализовать в России с точки зрения мобилизационного воздействия. Шохин также предложил подумать о "переводе" индивидуальных предпринимателей и малых бизнесменов, к примеру, на социальные пособия по нетрудоспособности, в случае если те "не формируют свои пенсионные права из-за слишком высокой фискальной нагрузки".

"Принуждать малые компании платить 34 процента страховых взносов - это значит ликвидировать бизнес. И здесь мы исходим из технологии выбора, над которым сегодня приходится думать государству: между экономией бюджета и созданием рабочих мест малым бизнесом", - озвучил свою позицию глава РСПП.

Не надо широко шагать - а то штаны порвутся  :D

Отредактировано Бердыш (2014-04-02 12:49:55)

0

199

zamsheliy написал(а):

Не стал бы утверждать наверняка, что имеет место "слив" наших интересов, но некоторую вероятность такого развития событий не рассматривать нельзя.

А в чём наш интерес?
По моему, только в том что бы поскорее и с минимальными потерями "замять" неудобный вопрос об оккупации Крыма. Крым должен остаться российским - вот наиболее реальная задача.
А всё остальное пока что журавли в небе...

0

200

zamsheliy написал(а):

Резкий поворот нельзя не признать. Видимо результат политических договоренностей российско-американских на прошлой неделе... Что за договоренности пока остается только гадать нам.

Тут еще может быть и внутренний момент, у нас власти очень не хотят подъема темы про "русский мир", которая началась в связи с Крымом, ведь тогда придется отвечать на неудобные вопросы о положении русских в Средней Азии, о проблемах с Кавказом. Ведь до крымских событий эта тематика была под негласным запретом, а само слово "русский" старательно вытаптывалось.

0

201

рюриков написал(а):

А в чём наш интерес?
По моему, только в том что бы поскорее и с минимальными потерями "замять" неудобный вопрос об оккупации Крыма. Крым должен остаться российским - вот наиболее реальная задача.
А всё остальное пока что журавли в небе...

А по-моему наш интерес получить дружественную, внеблоковую Украину, где будет с кем договариваться и строить отношения, если не на уровне столицы, то хотя бы на уровне федерального центра, поскольку все остальные варианты, в том числе с возвращением януковича, это нереальные и нежизнеспособные варианты.

0

202

Сейчас нужна великолепная МХАТовская пауза что бы Яценюка заколбасило примерно вот так

Яценюк предлагает Кремлю переговоры

02.04.2014 | 09:48

Украина готова к переговорам с Российской Федерацией на уровне министров иностранных дел в рамках работы контактной группы, формирование которой было предложено Украиной несколько недель назад.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом заявил премьер-министр Украины Арсений Яценюк в среду в ходе 10-й международной инвестиционной конференции в Киеве.

или ещё сильнее  :D

0

203

Роман написал(а):

Тут еще может быть и внутренний момент, у нас власти очень не хотят подъема темы про "русский мир", которая началась в связи с Крымом, ведь тогда придется отвечать на неудобные вопросы о положении русских в Средней Азии, о проблемах с Кавказом. Ведь до крымских событий эта тематика была под негласным запретом, а само слово "русский" старательно вытаптывалось.

Что вытаптывалось?
Провокационное использование, выпячивание и прямое разжигание межнациональных проблем антигосударственными, деструктивными силами типа навальных и прочей  шелупони?

0

204

Firral написал(а):

Такой большой а верите в такую наивную ерунду.  :P
Власть НИКОГДА не была, и не будет для народа. Власть должна работать на государство, на его цели. А цели государства, и каждого индивидуума в обществе очень часто диаметрально противоположны.
В упрощенном виде, это как в любой организации - рабочие хотят как можно меньше делать и как можно больше иметь, руководство наоборот, стремиться выжать как можно больше и как можно больше получить. При этом у руководства есть стратегические планы, политические действия, которые принесут пользу как организации, так и рабочим. Но обычные рабочие эти действия не знают и не понимают (да и не хотят понимать), и которые этим рабочим, как они считают, "нафиг не уперлись".
Странно объяснять это вам, офицеру!!!

да да, потом некоторые возмущаются, как так взяли и разделили СССР, вот благодаря такой "сознательности" и "пониманию" такое и стало возможным

0

205

Среда, 2 апреля 2014, 11:04 • Ольга Завгородняя Версия для печати
Спрос на жилье в Киеве сосредоточился на двухкомнатных квартирах эконом-класса
КИЕВ. 2 апреля. УНН. По результатам марта текущего года спрос на жилье в Киеве сосредоточился на двухкомнатных квартирах эконом-класса. Об этом УНН сообщили в агентстве недвижимости SV Realty.
Как отмечают риэлторы, в течение марта 47% сделок по покупке жилья касались именно двухкомнатных квартир. Еще 44% сделок приходится на однокомнатные квартиры и 9% на объекты с тремя комнатами и более.
При этом 65% сделок было заключено в ценовом сегменте до 100 тыс. долларов, 28% - в ценовой категории от 100 до 200 тыс. долларов и 7% - в категории свыше 200 тыс. долларов.
Напомним, в течение марта текущего года в Киеве было заключено 688 сделок купли/продажи квартир. В это же время, 97% лиц, которые рассматривают возможность приобретения в ближайшее время собственного жилья, выбирают инвестирование в недвижимость в начале строительства. Вместе с этим, 71% опрошенных считают наиболее надежным застройщиком ХК "Киевгорстрой".
Источник: УНН

И это в столице !!!  :D

Ждать надо - ждать
время - деньги ( не про нас )

0

206

MIT написал(а):

А по-моему наш интерес получить дружественную, внеблоковую Украину, где будет с кем договариваться и строить отношения, если не на уровне столицы, то хотя бы на уровне федерального центра, поскольку все остальные варианты, в том числе с возвращением януковича, это нереальные и нежизнеспособные варианты.

Эта дружественная и внеблоковая Украина даже при цене 50 долларов за 1000 кубов гордо "шла в Европу". И в 2004 году, первый Майдан взошёл на антироссийских дрожжах, и вообще достаточно было зайти на любой укро-форум что бы избавится от "братских" иллюзий.
Россия должна решительно рубить все эти гниющие советские "хвосты" -

0

207

а это верно, надо дать время вкусить цену революции

0

208

MIT написал(а):

Мы же не ставим под сомнение факт существования украинского государства, правильно? Мы не ставим под сомнение, что на Украине существуют легальные вооружённые силы, мы же не называем их НВФ, так ведь?Отредактировано MIT (Сегодня 12:08:33)

Я думаю что всё таки ставим.Ставим под сомнение факт существования украинское государство с легитимной властью в границах бывшей украины образца февраля 2014.Видимо смешались понятия страна и государство.Это довольно близкие понятия и всё же на мой взгляд есть отличия-страна это прежде всего территория, а государство-власть на этой территории.Именно по-этому мы слышим подобную реторику, что в результате переворота власть в государстве захватила хунта. соответственно признавать украинское государство без легитимной влсти нельзя.А на счёт НВФ-тут конечно армия, ведь там не революция со сменой всей общественно-политической формации, приводящей к смене всех политических институтов, а фактически алигархический переворот с националистическо-нацистским оттенком.

0

209

рюриков написал(а):

Эта дружественная и внеблоковая Украина даже при цене 50 долларов за 1000 кубов гордо "шла в Европу". И в 2004 году, первый Майдан взошёл на антироссийских дрожжах, и вообще достаточно было зайти на любой укро-форум что бы избавится от "братских" иллюзий.
Россия должна решительно рубить все эти гниющие советские "хвосты" -

Россия должна занятся обустройством россии и экономическим ростом, это позволит поднять влияние страны в многократно большем маштабе чем всякии конфронтации.
По сути есть пример Китая который во внешней политике крайне осторожен но благодаря растущим экономическим возможностям готовит действительно глобальный переворот в расстановке сил на мировой арене.

0

210

Агенты Путина воруют деньги у США

Американцы вывели в офшор триллион

Quote.rbc.ru 02.04.2014 13:0

Американские компании вывели в офшоры почти триллион долларов. Растущие суммы прибылей, выведенных за рубеж, связаны с повышением налогов в США и с нежеланием компаний их выплачивать. Кроме того, как отмечает Financial Times, это показывает, что компании не хотят делать более крупных инвестиций в бизнес, несмотря на беспрецедентные финансовые условия.

Как отмечает РБК-ТВ, общие денежные резервы американских компаний по подсчетам рейтингового агентства Moody's в прошлом году выросли до 1 трлн 640 млрд долл. Это на 180 млрд больше, чем в предыдущем году. Американские компании просто купаются в деньгах - их резервы сейчас в два раза больше, чем в 2007г. При этом сумма, выведенная за рубеж, выросла на 13%, до 947 млрд долл. Подозрительно большие суммы денег, выведенных в офшоры, вызывают возмущение акционеров американских компаний. Они требуют повышения дивидендов и увеличения программ обратного выкупа акций. Компания Apple под давлением инвесторов отказалась от своей консервативной финансовой стратегии и в прошлом году выплатила акционерам 33 млрд долл.

Сильное корпоративное лобби, значительную часть которого составляют компании технологического сектора, добивается от властей США налоговых послаблений. Они уверяют, что это позитивно отразится на экономике. Противники облегчения налогового режима говорят, что огромные запасы денег в офшорах являются следствием уклонения от уплаты налогов и в будущем нужно закрывать компаниям лазейки для сокрытия прибылей. Самые богатые компании вне финансового сектора - это технологические гиганты, такие как Apple. На них приходится 60% всего денежного потока американских компаний.

Читать полностью: http://quote.rbc.ru/topnews/2014/04/02/34143254.html

0