vol написал(а):Вы сами поняли, что написали? Обстановка дестабилизируется не где нибудь в Африке или даже в Сирии. А у НАС!!!
И? 2004 год показал, что Запад обладает возможность творить там что хочет и при необходимости приводить к власти кого хочет. Все те, кому давалась серьезная поддержка себя проявили крайне негативно, ни денег, ни внимания ничего не отработав, так же ведя страну в лапы НАТО и ЕС. Альтернатив им нет, все пророссийские силы, которые не в Партии регионов тщательно вычищались. Кого бы наша страна поддерживала на следующих выборах? Кто тот лидер кто бы способен был потеснить существующие элиты и страну отвратить от того будущего, которое ей Ющенко и Янукович тщательно готовили. Что делать-то надо было что бы не получить базы НАТО под Белгородом и Воронежем?
Единственный приемлемый вариант - дать Западу почувствовать себя победителем и наломать дров. В итоге свои политические интересы мы благодаря дестабилизации обстановки в стране мы можем реализовать своими руками, а не через вороватых посредников. И, главное, вину в создавшейся ситуации на нас никак не повесить - во время всего майдана официальные лица наши в конфликт почти не вмешивались, пророссийские силы активность минимальную проявляли.
И как вы правильно заметили место дестабилизации тоже играет не маловажную роль. Обстановка дестабилизируется не только у нас, но и у них тоже, под боком прям. Поэтому Запад сам заинтересован не в дальнейшем ее нагнетании, а скорее в успокоении. Получить гуманитарную катастрофу и миллионов 10 украинских беженцев - это опасность не только для нас. Лишиться 200 млн. потребителей для Европейских и Американских товаров в Украине и РФ, регулярных поставок сырья и энергоносителей - то же сомнительная перспектива, которая негативно повлияет на здоровье не только экономики ЕС, но и всего мира.
Отредактировано zamsheliy (2014-03-09 12:39:51)
