И тоже бронеавтобусы..
Вопрос куда и для каких целей.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Армейские Внедорожники-8
И тоже бронеавтобусы..
Вопрос куда и для каких целей.
И тоже бронеавтобусы...
Вроде не однобемники-значит поменять могут, но всеравно странно.
И Урал-Next
интересные сидёлки, как они себя в эксплуатации покажут. подножку могли бы и по массивнее сделать
Фейсбук Рогозина
Бронекоробки, судя по бесшовной конструкции - жестянка?
дык минный подрыв
это понятно, выглядят они хлипенько и жиденько.
При испытаниях , часто сажают свиней , как близких по "составу" к человеку
свиней вроде только для пуль пользуют ибо плотность ткани такая же
валик-то под ноги можно было сделать получше, а не так что каблуком за него зацепиться можно
А не может ли это быть для ВВ?
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-6615.htm
А не может ли это быть для ВВ?
разные ландо
не выйдет, ибо он 1. засчисченный. 2. практически несущий. Есть некая рама узкая - типа хряптовой, но от несущности она не сильно спасает. Жесткость нужна, а лонжеронная рама, она по-определению упругая .
Ни, я в том плане что он без керамики, просто стальной бюджетный модуль.
что он без керамики,
подозреваю потому что зимой она себя не хорошо ведёт...
Ни, я в том плане что он без керамики, просто стальной бюджетный модуль.
Просто сняли допзащиту от 14,5, и получился чисто бронекорпус, как вариант. На СПМ-3 аналогичная по сути конструкция.
подозреваю потому что зимой она себя не хорошо ведёт...
подозреваю что вы как обычно ляпнули абы что.
злодеище написал(а):
подозреваю потому что зимой она себя не хорошо ведёт...
подозреваю что вы как обычно ляпнули абы что.
Камрад Злодеище прав - керамика укладывается на пластиковую упругую подложку, которая с понижением температуры здорово изменяет свою жёсткость, снижая защитные св-ва модуля в сборе.
Камрад Злодеище прав - керамика укладывается на пластиковую упругую подложку, которая с понижением температуры здорово изменяет свою жёсткость, снижая защитные св-ва модуля в сборе.
проблем с подлокжой, а не с керамикой, причем насколько я помню тонкая броня той твердости что применяется на БТР и БМП при пониженых температурах тоже выдает всякие фокусы.
Да и держит керамический лист 3-4 попадания без потери защитной функции.
набраный цилиндрами держит ровно по попаданию на цилиндр/защитный сегмент.
набраный цилиндрами держит ровно по попаданию на цилиндр/защитный сегмент.
По моему Вы не так давно критично отзывались о керамике набранной цилиндрами...
По моему Вы не так давно критично отзывались о керамике набранной цилиндрами...
не нашего производства на поделиях камаза ? вполне может быть
Обычно под керамику ложится противоосколочный мат-
Думается, вы путаете противоосколочный подбой с подложкой под керамику - у них принципиально разные ф-ции. Подбой - это "последний рубеж обороны" , вынесенный в обитаемые отделения, а подложка находится внутри пакета.
насколько я помню тонкая броня той твердости что применяется на БТР и БМП при пониженых температурах тоже выдает всякие фокусы.
"Хладоломкость"? М-м-м, не встречал упоминаний, применительно к броне. Есть ли какая инфа по этой теме?
набраный цилиндрами держит ровно по попаданию на цилиндр/защитный сегмент.
Не совсем так. Цилиндры/шарики тем и отличаются от монолитной плитки, что перераспределяют часть нагрузки на сопредельные элементы.
Отредактировано Брєйнштиль (2014-04-15 10:21:54)
По дкб, расчет именно на попадание в элемент, а не в стык, бывают ведь и гексы, а не только цилиндры.
По подложке в плитах бж она как раз арамидная(смолой пролитая)емнип, но там нет задачи кпвт удержать, хоть 12.7 такие плиты с 600 метров удерживаюр.
По стали поищу отчет американский, я его тут как то выкладывал, просто сам не помню что там на морозе.
мат-основа, чтобы осколки керамики не отлетали.
Простите, куда не отлетали? С учётом того, что керамика находится внутри пакета, и снаружи и изнутри прикрыта стальными листами/плитами.
Тут надо смотреть на состав брони и условия термообработки.
Даже при наличии соответствующей формы допуска, вряд ли кто "даст это посмотреть"
Если был недостаточный отпуск и высокое содержание углерода, то ломкость вполне может проявится.
Это самые общие соображения, не имеющие, впрочем, отношения к хладоломкости. В качестве примера - длинноклинковое булатное оружие (мечи/сабли) не прижилось на Руси именно из-за хладоломкости, несмотря на качественную термообработку и сбалансированный углерод.
По дкб
А что такое дкб?
расчет именно на попадание в элемент, а не в стык
Не принципиальная разница. Попадание в элемент всегда приходится не в центр массы, вследствие чего появляется составляющая бокового смещения, т. е. часть нагрузки от поражающего элемента приходится на перемещение керамического элемента в пл-сти, перпендикулярной (условно) траектории снаряда/пули, и - тем самым, передачи этой нагрузки на сопредельные керамические элементы. При попадании в стык - происходит аналогичное воздействие одновременно на два сопредельных элемента по той же самой схеме.
А по поводу брони - она изначально может таковой оказаться, показывали на заводе ХТЗ шестерни КПП тракторов, у которых нарушили состав сплава (сделали из вторички) и условия термообработки - так они при -10 при падении с 2-х метров рассыпались... Это в середине 90-х было.
Маловероятно, т.к.:
написал(а):
насколько я помню тонкая броня той твердости что применяется на БТР и БМП при пониженых температурах тоже выдает всякие фокусы.
Т.е. речь изначально идёт не о нарушении технологии, а о "врождённом недостатке". Т.е сталь при высокой твёрдости в условиях низких температур охрупчивается значительно более, чем при температурах умеренных. Вот я и спрашиваю у панцеркамрадерии - насколько это распостранено в реале?
Вот я и спрашиваю у панцеркамрадерии - насколько это распостранено в реале?
Это не реально вообще. Ну если правда все делать не отклоняясь от технологии. Представьте, тогда в Забайкайле при минус 45 ваще на БМП с БТРами ездить нельзя)))
А что такое дкб?
Дисперсно-керамическая броня
http://9e-maya.com/index.php/topic,1403.0.html
. Вот я и спрашиваю у панцеркамрадерии - насколько это распостранено в реале?
http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a257674.pdf
по броне LAV25 отчет.
могу ошибаться, но в нем как раз вели отстрел тонких листов (максимальная толщина 9.71мм) высокой твердости, при низкой температуре, вроде 20мм какой то болванкой,плиты что были выше твердостью трескались, если честно не переводил этот отчет, просто подметил один раз и забыл...
Отредактировано Wiedzmin (2014-04-15 20:33:32)
Даже если попадаем в край элемента, в соседний элемент "полетят" только осколки мелкие.
Т.е. из того, что я говорил - закономерность срабатывает не для целого керамического элемента, а для его фрагментов.
Поищите в КБ людей, еще учавствовавших в Антарктической программе завода (если кто-то еще остался((( .
Откуда? Лет двадцать назад я ещё застал тягачистов из 61-го отдела, а сейчас никого и быть не может даже теоретически.
http://forums.eagle.ru/showthread.php?p … ost2044997
Сфоткал сегодня в Нижнем Новгороде.
Изготовленный на базовом шасси "Урал-55571—72М"
http://u24.ru/news/5331/miascam-prodemo … hnego-dnya
Газон-Next.
Отредактировано Starshina (2014-04-18 12:18:44)
Изготовленный на базовом шасси "Урал-55571—72М"
мегагазель next однако. А армия такого класса машины использует? Потому как иного смыла действительно не видно.
А армия такого класса машины использует?
Гражданка МЧС Воякам .. Ну если в серию пойдёт с новой кабиной, то и у вояк полявится
Изготовленный на базовом шасси "Урал-55571—72М"
Огромный грузовик с маленьким кузовом. Бескапотникам он явно не конкурент. ИМХО, не взлетит.
Изготовленный на базовом шасси "Урал-55571—72М" (Сегодня 11:18:44)
а ниче такая кабина. но для военных версий, я бы оставил круглые фары в крыльях, "классические"
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Армейские Внедорожники-8