СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Армейские Внедорожники-8

Сообщений 211 страница 240 из 941

211

Хорт мохнатый написал(а):

И тоже бронеавтобусы..

Вопрос куда и для каких целей.

0

212

Хорт мохнатый написал(а):

И тоже бронеавтобусы... :confused:

Вроде не однобемники-значит поменять могут, но всеравно странно.

cromeshnic написал(а):

И Урал-Next

8-)

0

213

http://sa.uploads.ru/t/l5FZo.jpg
http://sb.uploads.ru/t/ITmE4.jpg
http://sa.uploads.ru/t/v6nkz.jpg
http://sc.uploads.ru/t/tBClM.jpg

Фейсбук Рогозина

0

214

интересные сидёлки, как они себя в эксплуатации покажут. подножку могли бы и по массивнее сделать

0

215

cromeshnic написал(а):

Фейсбук Рогозина

Бронекоробки, судя по бесшовной конструкции - жестянка? :huh:

0

216

caferacer написал(а):

дык минный подрыв

это понятно, выглядят они хлипенько и жиденько.

caferacer написал(а):

При испытаниях , часто сажают свиней , как близких по "составу"  к человеку

свиней вроде только для пуль пользуют ибо плотность ткани такая же
валик-то под ноги можно было сделать получше, а не так что каблуком за него зацепиться можно

0

217

А не может ли это быть для ВВ?
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-6615.htm

0

218

MIT написал(а):

А не может ли это быть для ВВ?

разные ландо

0

219

caferacer написал(а):

не выйдет, ибо он 1. засчисченный. 2. практически несущий. Есть некая рама узкая - типа хряптовой, но от несущности она не сильно спасает. Жесткость нужна, а лонжеронная рама, она по-определению упругая .

Ни, я в том плане что он без керамики, просто стальной бюджетный модуль.

0

220

Хорт мохнатый написал(а):

что он без керамики,

подозреваю потому что зимой она себя не хорошо ведёт...

0

221

Хорт мохнатый написал(а):

Ни, я в том плане что он без керамики, просто стальной бюджетный модуль.

Просто сняли допзащиту от 14,5, и получился чисто бронекорпус, как вариант. На СПМ-3 аналогичная по сути конструкция.

0

222

злодеище написал(а):

подозреваю потому что зимой она себя не хорошо ведёт...

подозреваю что вы как обычно ляпнули абы что.

0

223

Wiedzmin написал(а):

злодеище написал(а):
подозреваю потому что зимой она себя не хорошо ведёт...
подозреваю что вы как обычно ляпнули абы что.

Камрад Злодеище прав - керамика укладывается на пластиковую упругую подложку,  которая с понижением температуры здорово изменяет свою жёсткость, снижая защитные св-ва модуля в сборе.

0

224

Брєйнштиль написал(а):

Камрад Злодеище прав - керамика укладывается на пластиковую упругую подложку,  которая с понижением температуры здорово изменяет свою жёсткость, снижая защитные св-ва модуля в сборе.

проблем с подлокжой, а не с керамикой, причем насколько я помню тонкая броня той твердости что применяется на БТР и БМП при пониженых температурах тоже выдает всякие фокусы.

Organic написал(а):

Да и держит керамический лист 3-4 попадания без потери защитной функции.

набраный цилиндрами держит ровно по попаданию на цилиндр/защитный сегмент.

0

225

Wiedzmin написал(а):

набраный цилиндрами держит ровно по попаданию на цилиндр/защитный сегмент.

По моему Вы не так давно критично отзывались о керамике набранной цилиндрами...

0

226

Comrade написал(а):

По моему Вы не так давно критично отзывались о керамике набранной цилиндрами...

не нашего производства на поделиях камаза ?  вполне может быть

0

227

Organic написал(а):

Обычно под керамику ложится противоосколочный мат-

Думается, вы путаете противоосколочный подбой с подложкой под керамику - у них принципиально разные ф-ции. Подбой  - это "последний рубеж  обороны" ^^ , вынесенный в обитаемые отделения, а подложка находится внутри пакета.

Wiedzmin написал(а):

насколько я помню тонкая броня той твердости что применяется на БТР и БМП при пониженых температурах тоже выдает всякие фокусы.

"Хладоломкость"? М-м-м, не встречал упоминаний, применительно к броне. Есть ли какая инфа по этой теме?

Wiedzmin написал(а):

набраный цилиндрами держит ровно по попаданию на цилиндр/защитный сегмент.

Не совсем так.  Цилиндры/шарики тем и отличаются от монолитной плитки, что перераспределяют часть нагрузки на сопредельные элементы.

Отредактировано Брєйнштиль (2014-04-15 10:21:54)

0

228

По дкб, расчет именно на попадание в элемент, а не в стык, бывают ведь и гексы, а не только цилиндры.
По подложке в плитах бж она как раз арамидная(смолой пролитая)емнип, но там нет задачи кпвт удержать, хоть 12.7 такие плиты с 600 метров удерживаюр.
По стали поищу отчет американский, я его тут как то выкладывал, просто сам не помню что там на морозе.

0

229

Organic написал(а):

мат-основа, чтобы осколки керамики не отлетали.

Простите, куда не отлетали?  С учётом того, что керамика находится внутри пакета, и снаружи и изнутри прикрыта стальными листами/плитами.

Organic написал(а):

Тут надо смотреть на состав брони и условия термообработки.

Даже при наличии соответствующей формы допуска,  вряд ли кто "даст это посмотреть"  :idea: 

Organic написал(а):

Если был недостаточный отпуск и высокое содержание углерода, то ломкость вполне может проявится.

Это самые общие соображения, не имеющие, впрочем,  отношения к хладоломкости. В качестве примера - длинноклинковое булатное оружие (мечи/сабли) не прижилось на Руси именно из-за хладоломкости, несмотря на качественную термообработку и сбалансированный углерод.

0

230

Wiedzmin написал(а):

По дкб

А что такое дкб?

Wiedzmin написал(а):

расчет именно на попадание в элемент, а не в стык

Не принципиальная разница. Попадание в элемент всегда приходится не в центр массы, вследствие чего появляется составляющая бокового смещения, т. е. часть нагрузки от поражающего элемента приходится на перемещение керамического элемента в пл-сти, перпендикулярной (условно) траектории снаряда/пули, и - тем самым, передачи этой нагрузки на сопредельные керамические элементы. При попадании в стык - происходит аналогичное воздействие одновременно на два сопредельных элемента по той же самой схеме.

0

231

Organic написал(а):

А по поводу брони - она изначально может таковой оказаться, показывали на заводе ХТЗ шестерни КПП тракторов, у которых нарушили состав сплава (сделали из вторички) и условия термообработки - так они при -10 при падении с 2-х метров рассыпались... Это в середине 90-х было.

Маловероятно, т.к.:

Wiedzmin написал(а):

написал(а):
насколько я помню тонкая броня той твердости что применяется на БТР и БМП при пониженых температурах тоже выдает всякие фокусы.

Т.е. речь изначально идёт не о нарушении технологии, а о "врождённом недостатке". Т.е сталь  при высокой твёрдости  в условиях низких температур охрупчивается значительно более, чем при температурах умеренных. Вот я и спрашиваю у панцеркамрадерии - насколько это распостранено в реале?

0

232

Брєйнштиль написал(а):

Вот я и спрашиваю у панцеркамрадерии - насколько это распостранено в реале?

Это не реально вообще. Ну если правда все делать не отклоняясь от технологии. Представьте, тогда в Забайкайле при минус 45 ваще на БМП с БТРами ездить  нельзя)))

0

233

Брєйнштиль написал(а):

А что такое дкб?

Дисперсно-керамическая броня

http://9e-maya.com/index.php/topic,1403.0.html

Брєйнштиль написал(а):

. Вот я и спрашиваю у панцеркамрадерии - насколько это распостранено в реале?

http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a257674.pdf

по броне LAV25 отчет.

могу ошибаться, но в нем как раз вели отстрел тонких листов (максимальная толщина 9.71мм) высокой твердости, при низкой температуре, вроде 20мм какой то болванкой,плиты что были выше твердостью трескались, если честно не переводил этот отчет, просто подметил один раз и забыл...

Отредактировано Wiedzmin (2014-04-15 20:33:32)

0

234

caferacer написал(а):

Даже если попадаем в край элемента, в соседний элемент "полетят" только осколки мелкие.

Т.е. из того, что я говорил - закономерность срабатывает не для целого керамического элемента, а для  его фрагментов.

caferacer написал(а):

Поищите в КБ людей, еще учавствовавших в Антарктической программе завода (если кто-то еще остался((( .

Откуда?  Лет двадцать назад я ещё застал  тягачистов из 61-го отдела, а сейчас никого и быть не может даже теоретически.

0

235

http://forums.eagle.ru/showthread.php?p … ost2044997

Flаnker написал(а):

Сфоткал сегодня в Нижнем Новгороде.

https://farm8.staticflickr.com/7310/13900901314_4c279305f2_o.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/angolubenko/view/571202/

https://farm3.staticflickr.com/2934/13900495805_daff33a3c7_o.jpg
http://fotki.yandex.ru/users/angolubenko/view/571203/

0

236

Изготовленный на базовом шасси "Урал-55571—72М"
http://sdelanounas.ru/i/d/3/d/d3d3LmNhcmRlc2lnbi5ydS9maWxlcy9mb3J1bS9wYXJ0XzIwLzIwNzA3NC9nYWxsZXJ5X2JpZ181NzUwMTM5NzcxMDM0Mi5qcGc_X19pZD00ODg3Mw==.jpg

http://sdelanounas.ru/i/d/3/d/d3d3LmNhcmRlc2lnbi5ydS9maWxlcy9mb3J1bS9wYXJ0XzIwLzIwNzA3NC9nYWxsZXJ5X2JpZ181NzQ2MTM5NzcxMDI4My5qcGc_X19pZD00ODg3Mw==.jpg

http://u24.ru/news/5331/miascam-prodemo … hnego-dnya

Газон-Next.
http://sdelanounas.ru/i/c/2/r/c2RlbGFub3VuYXMucnUvaS9kLzMvZC9mX2QzZDNMbU5oY21SbGMybG5iaTV5ZFM5bWFXeGxjeTltYjNKMWJTOXdZWEowWHpJd0x6SXdOalUwTUM5bllYb3ROalpmTURBd01TNXFjR2NfWDE5cFpEMDBPRGN4T0E9PS5qcGVn.jpg

Отредактировано Starshina (2014-04-18 12:18:44)

0

237

Starshina написал(а):

Изготовленный на базовом шасси "Урал-55571—72М"

мегагазель next однако. А армия такого класса машины использует? Потому как иного смыла действительно не видно.

0

238

mr_tank написал(а):

А армия такого класса машины использует?

Гражданка МЧС  Воякам .. Ну если в серию пойдёт с новой кабиной, то  и у вояк полявится

0

239

Starshina написал(а):

Изготовленный на базовом шасси "Урал-55571—72М"

Огромный грузовик с маленьким кузовом. Бескапотникам он явно не конкурент. ИМХО, не взлетит.

0

240

Starshina написал(а):

Изготовленный на базовом шасси "Урал-55571—72М" (Сегодня 11:18:44)

а ниче такая кабина. но для военных версий, я бы оставил круглые фары в крыльях, "классические" :D

0