СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Армейские Внедорожники-8

Сообщений 151 страница 180 из 941

151

Starshina написал(а):

Даже на параде их ТайфунаУ не будет пока Опять зажали урал олигархи да?

Пока одни катаются по площади, другие проводят войсковые испытания. И если Камаз технику передал только сейчас, то Миасс еще в конце прошлого года.

0

152

Starshina написал(а):

водная переправа как в посте 138 для урала  непреодолимая преграда, в виду конструктивных особенностей  Урала (капотника)

Неправда Ваша, товарищ. Урал проходимее Камаза (6х6). Практика. Почему, не знаю. Может быть из-за дифференциалов повышенного трения. А водная преграда для него ничто - воздухозаборник высоко, выше, чем у Камаза.

0

153

Serj_ написал(а):

Не такая уж большая разница в проходимости у Урала и КАМАЗа.

глаза мои с вами не согласны
камаз это довольно скоростная машина, в которой меньше трясёт чем в урале, подходящая для работы в тылу на хороших дорогах, а уралу акурат место на передовой, где дорог зачастую нет вовсе

0

154

Chaldon написал(а):

А водная преграда для него ничто - воздухозаборник высоко, выше, чем у Камаза.

на трубе где-то есть ролик про лесовоз, где вода ему почти по стёкла кабины, и оно всё это тащит и едет в горку на берег)

0

155

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Пока одни катаются по площади, другие проводят войсковые испытания. И если Камаз технику передал только сейчас, то Миасс еще в конце прошлого года.

Вариант-сделали только сейчас, и решили припиарить по случаю.

0

156

Chaldon написал(а):

А водная преграда для него ничто - воздухозаборник высоко, выше, чем у Камаза.

Где у камаза воздухозаборник? И где у урала? Картинками покажите практик?

Отредактировано Starshina (2014-04-02 17:58:16)

0

157

Organic написал(а):

Не влезет, вот и все... 236 еще можно постараться запихнуть, а 238 точно никак.

Если очень захотеть, то влезет: http://www.kamamotors.ru/make/yamz/

0

158

http://cs7002.vk.me/c618320/v618320167/39d7/livj4TXNfmc.jpg
:longtongue:

0

159

Organic написал(а):

На Урале так рыбачили спокойно

на бмп не рыбачили? заплываешь на середину водоема... люки открываешь... красота

0

160

Organic написал(а):

КаМАЗом такое, думаю, не пройдет.

Для заяв гляньте пост 138,  а потом рассказывайте про рыбалку по капот и про то как урал с воздухозаборником  на метр ниже чем у камаза  проделает такой же фокус

0

161

"Тайфун-К" на репетиции Парада Победы:

https://farm4.staticflickr.com/3740/13585238175_175a1ef8fb_o.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7207/13585288573_ac25fca16d_o.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7012/13585619554_08eb52c08c_o.jpg

https://farm4.staticflickr.com/3756/13585640844_a5a718d5cf_o.jpg

http://vk.com/album-36978463_192221452

0

162

Кхм, а к чему заказывать так много бронеавтобусов?

0

163

А кто может сказать, их будут использовать только для перевозки войск, или для чего-то другого. И мне не понятно куда они пойдут на снабжение. Если в армию, тогда в какие бригады (в тяжелые. средние или легкие) и какие функции там будут выполнять. И опять же, для армии они должны штамповаться в огромных количествах (при достаточно большой цене за ед.). Или все таки они для ВВ. Тогда более понятно их предназначение при ограниченном производстве.

0

164


КАМАЗ отличный вездеход.
На хрена русским дороги когда есть Уралы и КАМАЗы?

Отредактировано Serj_ (2014-04-02 22:24:41)

0

165

Богдан написал(а):

Или все таки они для ВВ.

Причем ВВ к заказу МО? Непричем, разве дальше воспользуется плодами. Да и по слухам МО не шибко МРАПами интересовалось, а тут. Логично ччто б были машины различного назначения для испытаний, как то же Волк к примеру.

0

166

Blitz. написал(а):

Кхм, а к чему заказывать так много бронеавтобусов?

Может для ССО? Я вот думал - к чему так много броневичков(тигров). Оказалось нужны.

0

167

Blitz. написал(а):

а к чему заказывать так много бронеавтобусов?

лет 15 назад, на Квказе они бы спасли не мало жизней

0

168

Zaklepkin написал(а):

лет 15 назад, на Квказе они бы спасли не мало жизней

То было 15 лет назад, а сейчас там участвуют только МВД, но у них свои разроботки.

Serj_ написал(а):

Может для ССО?

А им зачем?

0

169

Blitz. написал(а):

А им зачем?

Что бы в целости и сохранности подвозить лс к месту проведения операции.

0

170

Serj_ написал(а):

Что бы в целости и сохранности подвозить лс к месту проведения операции.

Все же зачем? СпН МРАПы не нужны, они на чем угодно поедут-придадут.

0

171

Blitz. написал(а):

Все же зачем? СпН МРАПы не нужны, они на чем угодно поедут-придадут.

Сори имел ввиду эту структуру Ссылка.

0

172

У десантников свои течения, н-п Тайфуненок.
http://s8.uploads.ru/t/zEuWS.jpg

Отредактировано Blitz. (2014-04-02 23:42:25)

0

173

минус троллейбус...

0

174

Хоть без жертв?

0

175

http://gordonua.com/img/forall/users/24/2452/ay1arn1d_hc.jpg

http://gordonua.com/img/article/167/24_tn.jpg

0

176

Бедный троллейбус.....

0

177

Organic написал(а):

По данным наших СМИ есть пострадавшие и в Тигре, и в троллейбусе, но о количестве умалчивают.

ваши СМИ это источник не лучше ОБС :D

0

178

Жаль Шкоду.

0

179

Zaklepkin написал(а):

ваши СМИ это источник не лучше ОБС

тогда поищите, что в "ваших" пишут - в чём проблема?

0

180

Он же бронированный должен быть, а так помяло... :(

0