Blitz. написал(а):
Ахахах, пропихивание Камаза
Ещё раз для тупых Кто на внешний рынок пропихивает? Клиент!
Отредактировано Starshina (2014-04-01 16:42:27)
Армейские Внедорожники-8
Сообщений 91 страница 120 из 941
Поделиться922014-04-01 16:42:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
Starshina написал(а):
Ну покажите нам серийный Урал NEXT? Опять свои фантазии выдаёте за истину А газели уже бегают Ещё раз для упёртых Урал NEXT это только планы
Тайфун-У видимо тоже фантазия. 
Starshina написал(а):
Ещё раз для тупых Кто на внешний рынок пропихивает? Для тупых Клиент!
Внезапно-Урал на внешнем рынке имеет не плохие позиции в плане военных поставок, а что у Камаза? Кроме Казахтана (по понятным причинам) и Азербайджана?
Поделиться932014-04-01 16:45:39
Blitz. написал(а):
незапно-Урал на внешнем рынке имеет не плохие позиции в плане военных поставок
Внезапно какие и когда? Хотите сравнить показатели заводов по военным заказам? Начните с 12 года и по сейчас хотя бы ...
Поделиться942014-04-01 16:48:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
Starshina написал(а):
Внезапно какие и когда?
Пост №89.
Starshina написал(а):
Хотите сравнить показатели заводов по военным заказам?
Сравните по иностранным импортерам-удивитесь.
Starshina написал(а):
Так доходчив гений?
Для некоторых видимо не доходит-что планы сбываются.
Поделиться952014-04-01 16:57:20
Blitz. написал(а):
Сравните по иностранным импортерам-удивитесь.
Так дивитесь гений, или для вас чёрное это белое...
Blitz. написал(а):
Для некоторых видимо не доходит-что планы сбываются.
Для некоторых до того как они сбудутся, разыгрывается буйная фантазия и начинается помешательство на этой почве
Поделиться962014-04-01 17:00:32
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 32903
- Уважение: [+12/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 14:02:38
Starshina написал(а):
Ещё раз для тупых
Смените тональность общения. Повежливей надо!
Поделиться972014-04-01 17:07:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
Трололо
Starshina написал(а):
Для некоторых до того как они сбудутся, разыгрывается буйная фантазия и начинается помешательство на этой почве
У Вас? Снова? Привычно 
Starshina написал(а):
Так дивитесь гений, или для вас чёрное это белое...
Гении дальше своих фантазий не видят как всегда.
Отредактировано Blitz. (2014-04-01 17:08:40)
Поделиться982014-04-01 17:18:57
Blitz. написал(а):
Трололо
То есть ро теме сказать не чего ?
То есть Урал некст вы нам не покажите? А будите тарахтеть что урал это кручче чем комаз только по тому что вы так решили..
УТОМИЛ !
Поделиться992014-04-01 17:26:46
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
Starshina написал(а):
То есть ро теме сказать не чего ?
Вам то точно сказать нечего.
Starshina написал(а):
УТОМИЛ !
+100500
Поделиться1002014-04-01 18:42:11
Blitz. написал(а):
Ахахах, пропихивание Камаза теперь не монополией называется, а силой бгента
Например в автохозяйстве нашей конторы из большегрузов только КАМАЗы и МАЗы. Никаких Уралов нет. Только не говорите, что это Когогин и Лукошенко пропихнули.
У вас же ни одного аргумента нет. Только эмоции и ИМХО.
Поделиться1012014-04-01 19:12:30
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54503
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 16:48:54
Ганстер написал(а):
Например в автохозяйстве нашей конторы из большегрузов только КАМАЗы и МАЗы.
знаю такие места, где пролезет только урал на старой ёлке, все остальные, кроме пожалуй Д-30 курят далеко в стороне
Поделиться1022014-04-01 19:16:34
Organic написал(а):
Контора гражданского назначения?
Что значит контора гражданского назначения?
Тогда никаких вопросов.
Кстати, у не военных контор выбор определяется практичностью и разумностью, а не тем, что прикажут.
Поделиться1032014-04-01 19:23:04
злодеище написал(а):
знаю такие места, где пролезет только урал на старой ёлке, все остальные, кроме пожалуй Д-30 курят далеко в стороне
А кто говорит, что Уралы плохие? Заказчик определяет, какие критерии ему важнее. Да и потом, при подготовки к параду в Ёбурге зольдаты умудрились глухо посадить в "асфальт" МЗКТ, хотя рядом мимо проезжали Жигули и остальное мелкое. Так что дело не всегда в железе.
Поделиться1042014-04-01 19:25:29
Organic написал(а):
Или тем, кто дал больший откат
Не забываем про классику закупок. А если еще и дешевле выйдет, чем у конкурентов - так это вообще отлично! Можно купить дороже и получить двойной навар в виде отката!
О_о. У вас до сих пор так что-ли?
Поделиться1052014-04-01 19:29:42
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54503
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 16:48:54
Ганстер написал(а):
Заказчик определяет, какие критерии ему важнее.
так по моему для армии важнее, по какой без дороги способна проехать машина
Поделиться1062014-04-01 19:36:24
Organic написал(а):
У вас точно так-же, уж поверьте - сталкивался...
Не спорте - вы не знаете как у нас. Если это где-то и осталось до сих пор, то это всё равно уходит.
злодеище написал(а):
так по моему для армии важнее, по какой без дороги способна проехать машина
Не всегда. Например, смотря на крымские события, заказчик пренебрёг плавучестью, способностью преодолевать ров при помощи 4 осей... и выбрал Тигры.
Поделиться1072014-04-01 19:46:50
Organic написал(а):
Разные классы техники, абсолютно - БТР и БА "Тигр". Не всегда есть необходимость в БТР, можно использовать и вещи подешевле и полегче.
С грузовиками тоже самое. Сверхпроходимость нужна не всегда. Иногда важнее какие-то другие вещи.
Поделиться1082014-04-01 19:57:11
Organic написал(а):
Это да, но у нас в советское время (да и сейчас) почему-то предпочитают МАЗы, КрАЗы и Татры для гражданских целей, а также ГАЗ и ЗИЛ (они полегче классом), а вот КаМАЗов по сравнению с этими не так и много.
Скорее всего, для гражданского рынка важное значение имеет доступность и цена сервиса.
Поделиться1092014-04-01 21:03:05
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
Ганстер написал(а):
Например в автохозяйстве нашей конторы из большегрузов только КАМАЗы и МАЗы.
Контора принадлежит к ВС РФ?
Ганстер написал(а):
У вас же ни одного аргумента нет. Только эмоции и ИМХО.
Угу, лобирование Камаза, вплоть до сельгозгрузовиков в армии и разроботка тяжолых грузовиков-ето все только от злобы фанатиков Урала и БаЗа
Ганстер написал(а):
и выбрал Тигры.
Тигр ето замена ГаЗ-66 и все что с ним связано, а так же УаЗиков местами.
Ганстер написал(а):
Иногда важнее какие-то другие вещи.
Не в ВС.
Поделиться1102014-04-01 21:29:00
Blitz. написал(а):
Тигр ето замена ГаЗ-66
Гениально! Это же как болеть надо...
Поделиться1112014-04-01 21:35:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
Starshina написал(а):
Гениально! Это же как болеть надо...
Угу что б не заметить очевидного.
Поделиться1122014-04-01 21:54:01
Blitz. написал(а):
Угу, лобирование Камаза, вплоть до сельгозгрузовиков в армии и разроботка тяжолых грузовиков-ето все только от злобы фанатиков Урала и БаЗа
Аргументов кроме геополитики и ИМХО у вас так и нет?
Поделиться1132014-04-01 21:58:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
Ганстер написал(а):
Аргументов кроме геополитики и ИМХО у вас так и нет?
Посмотрите на поставки грузовиков в ВС РФ, почитайте историю Тайфунов и узнайте кто делает Платформу-О.
Поделиться1142014-04-01 22:02:28
Blitz. написал(а):
Посмотрите на поставки грузовиков в ВС РФ, почитайте историю Тайфунов и узнайте кто делает Платформу-О.
И что?
Единственное объективное сравнение техники возможно только после сравнительных испытаний лоб в лоб. После чего делаются выводы, в каких случаях лучше этот образец, а в каких тот. Всё остальное приравнивается к разговорам бабулек на лавке.
Поделиться1152014-04-01 22:12:57
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
Ганстер написал(а):
Единственное объективное сравнение техники возможно только после сравнительных испытаний лоб в лоб. После чего делаются выводы, в каких случаях лучше этот образец, а в каких тот.
Ганстер написал(а):
И что?
Ничего подозрительного? 
Например что производитель тяжолых грузовиков еле-еле перебирается, а Камаз без конкурса берет Платформу-О. Или засилие закупок Камазов в ВС РФ при худших парметрах проходимости и т.д. и т.п.
Поделиться1162014-04-01 22:22:14
Blitz. написал(а):
Ничего подозрительного?
Завязывайте с политикой.
Поделиться1172014-04-01 22:26:10
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:43:22
Ганстер написал(а):
Завязывайте с политикой.
Т.е. таки лобирование есть?
Поделиться1182014-04-01 22:31:35
Blitz. написал(а):
Т.е. таки лобирование есть?
До сих пор это ничем кроме фантазий отдельных товарищей не подтверждается.
Поделиться1192014-04-01 22:41:10
злодеище написал(а):
знаю такие места, где пролезет только урал на старой ёлке, все остальные, кроме пожалуй Д-30 курят далеко в стороне
Не такая уж большая разница в проходимости у Урала и КАМАЗа. Не забывайте что в войсках собрать однородную колонну из одних Уралов не реально. Всегда найдутся и ЗИЛы 131 и газ 66, да и просто "уставшие" машины. КАМАЗ ценился всегда - и кузов у него побольше, и кабина по комфортней, и в управлении по приятней. Другое дело что Урал хороший добротный армейский грузовик, допускать деградацию которого никак нельзя для такой огромной страны как Россия. Очень жаль что проект "тайфун" перешел в русло подковерных игр. Я то думал что "унификация" позволит передать технологии/решения от КАМАЗа к Уралу.
Поделиться1202014-04-01 22:58:56
Blitz. написал(а):
ВС РФ при худших парметрах проходимости и т.д. и т.п.
Вот не гони. Кроме вбросов и портретов своих что то умное запостите дарование
