СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Армейские Внедорожники-8

Сообщений 751 страница 780 из 941

751

Бронеавтомобиль «Выстрел» – фотообзор

Фоторепортаж © Алексея Хлопотова, 2014
Специально для сайта «Отвага»
http://img-fotki.yandex.ru/get/6742/5684310.2c/0_fe641_312dc25b_orig.jpg

http://otvaga2004.ru/fotoreportazhi/voy … fotoobzor/

0

752

Василий Фофанов написал(а):

Джейнс сообщает что наши продали Бахрейну "Корнет-ЭМ" (первый покупатель этой системы) - а вот на каком шасси, на тигре или нет? Уж не на хаммер ли установим?

Про эту новость не знал и КБПшников не спрашивал, спрашивал просто про шасси. Они очень довольны однообъемным корпусом "Тигра", одни из первых получили опытные образцы и ставили на них различное свое оборудование, пусковые Корнетов "встали как литые". С той же бРысью были бы большие проблемы из-за компоновки машины. 8-) И вообще КБП "за отечественные комплектующие". :glasses:

Теперь будут развивать тему (те же "Тигры-М" итд) дальше (тем более что "заказчики" довольны демонстрационным образцом). Например будут делать машину с увеличенным экипажем.

Им в противовес на стенде "Буревестника" мне сказали что сейчас идёт упор на автоматизацию и сокращение экипажа. И после того как будущим заказчикам приглянулся макетный образец "Волка" с минометом, они будут делать машину с гораздо большей автоматизацией, заряжания и наведения итд.

http://sd.uploads.ru/t/eUvFX.jpg
http://sd.uploads.ru/t/xUPG3.jpg

И в КБП и "Веге" довольны базой "Тигра", грузоподъемностью и габаритами. Я там поспрашивал сведущих людей из Коломны о варианте с установкой "Комар", но вроде пока варианта "Тигра" с турельной установкой ПЗРК в железе нет.

Отредактировано cromeshnic (2014-08-20 19:03:37)

0

753

cromeshnic написал(а):

И после того как будущим заказчикам приглянулся макетный образец Волка с минометом

О нем подробностей не было?

cromeshnic написал(а):

КБПшников не спрашивал

Про Гермес не спрашивали у них?

0

754

Blitz. написал(а):

О нем подробностей не было?

Загадочное "Гиммельберг (и.о. директора "ВПК") должен довести дело до конца". :rolleyes:

Про Гермес не спрашивали у них?

Были доступны только специалисты по Панцирю и Корнетотигру. :( 

Кстати по Панцирю - очень много обещают сделать или уже сделали. Например говорили что стрельба на ходу (и пушками и ракетами) уже решена. На КАМАЗе. По БАЗам говорили что это все старые разработки, которые так и не нашли продолжения. Сейчас упор делается на шасси Торнадо/Торнадо-М. (КАМАЗ-6560).

Отредактировано cromeshnic (2014-08-20 19:17:49)

0

755

Насчет применимости - КБПшник особенно подчеркнул что сама одиночная ПУ достаточно компактная и легкая + набор для оператора (все складывается, те же мониторы, и не мешает обзор водителю кстати) и её можно поставить практически на что угодно, если только нет конструктивных препятствий, тот же каркас на бРысе с разделенностью кузова итд, в крайнем случае есть одиночные пусковые как у обычного Корнета.

И да, насчет импортозамещения - специально спрашивал у представителя ЯМЗ, он охотно сообщил что уже ведутся работы по оной для 530й серии, уже есть реальные отечественные поставщики, даже обещают заменить "бошевскую" аппаратуру.

0

756

cromeshnic написал(а):

На КАМАЗе.

Нуну 8-)

cromeshnic написал(а):

Загадочное "Гиммельберг (и.о. директора "ВПК") должен довести дело до конца". :rolleyes:

Интересно, они наверное вот етот вариант имеют ввиду
http://savepic.org/5959574.jpg

0

757

Blitz. написал(а):

Интересно, они наверное вот етот вариант имеют ввиду

Нет, имелся в виду Волк в целом.

У экспозиции "Урала" очень душевно пообщался с Сергеем Суворовым.

http://sd.uploads.ru/t/MFBgY.jpg

Ну этот то опытный образец по выставкам таскают, а вот партию из 30 машин в армию таки отправили. Причем "у наших то все отечественное, белорусская коробка-автомат, а у Камаза - броня вся иностранная покупная, коробка аллисон американская". Кстати один из Тайфунов-У недавно успешно подорвали большим зарядом взрывчатки, взрыв практически не отразился на машине, она будто кочку переехала. Тот же БТР-80 на заряде в 6кг перевернулся... И ещё - будет и Тайфун-У 8х8, но "безносый". Стандартная компоновка слишком сильно увеличивает длину машины. И УралАЗ не будет делать конкурента Торнадо-М, "не наша вотчина, этим пускай занимается БАЗ. А Камаз всем дорогу перешел".

0

758

cromeshnic написал(а):

Нет, имелся в виду Волк в целом.

Речь за миномет была, ну и молодцы что доводят. Насчет СПМ-3 не обшались?

cromeshnic написал(а):

у наших то все отечественное, белорусская коробка-автомат, а у Камаза - броня вся иностранная покупная, коробка аллисон американская

https://alloder.pro/public/style_emoticons/default/trollface.png

cromeshnic написал(а):

И ещё - будет и Тайфун-У 8х8, но "безносый". Стандартная компоновка слишком сильно увеличивает длину машины.

Ехх, а какой грузовик был в эскизах. :pained:

cromeshnic написал(а):

И УралАЗ не будет делать конкурента Торнадо-М, "не наша вотчина, этим пускай занимается БАЗ. А Камаз всем дорогу перешел".

Хехехе, в свете последних событий им еще МЗКТ может дорожку на пару с Уралом перейти, жаль однако БАЗ.

0

759

Blitz. написал(а):

Речь за миномет была, ну и молодцы что доводят.

Повторюсь - машина с минометом заказчику понравилась, дальнейшее развитие последует. 82мм миномет на Тигре также обсуждался, вроде как тоже перспективная тема, благо шасси самое ходовое, многие предприятия им заинтересовались под свое оборудование.

Насчет СПМ-3 не обшались?

В плане блага большой массы. Чем она выше - тем ниже нагрузки. Медведь себя очень хорошо показал на испытаниях. А вот Тигр-6А так и не испытали... :pained: Военные принципиально им не стали интересоваться, не было смысла стараться, видя что заказчик морду воротит. Хотя на компьютерных испытаниях нашли интересный момент - считается что плоское днище с рамой у Тигра априори хуже чем экран со скосами у бРыси. Но именно открытая рама с агрегатами странно отводила взрывную волну, ну в общем результат выходил лучше чем ожидалось. И подрывы более мелких зарядов на других Тиграх подтверждали этот вывод. Так что 3кг ВВ под днищем Тигр-6А должен был держать уверенно.

Ехх, а какой грузовик был в эскизах.

Безносый вариант тоже был, кабина то унифицированная.

Хехехе, в свете последних событий им еще МЗКТ может дорожку на пару с Уралом перейти, жаль однако БАЗ.

Белорусы вообще молодцы, их очень хорошо охарактеризовали ещё и в плане того что Тигр изначально экспортно ориентированный продукт, с большим дальнейшим уровнем локализации, а учитывая их уровень, будущее "Лиса" кажется безоблачным.

0

760

Василий Фофанов написал(а):

ИМХО тут не мешало бы урезать осетра...

Практически дословно слова привожу. Там и конструкция оптимизированная, и подвеска гидропневматическая в плюс работают. Особо отмечена была именно гидропневматика против торсионов, как более миноустойчивая. Наверное поэтому она будет стоять на "Бумеранге"... Упс. :glasses:

0

761

cromeshnic написал(а):

Практически дословно слова привожу.

Обычное дело. Не редко представители контор рассказывают откровенные "неточности" про не "имеющие аналоги". Иногда Остапов уносил совсем далеко.

0

762

Ну буду на следующей выставке, может и подтвердятся факты, на каком либо ролике с испытаний.  :)

0

763

Василий Фофанов написал(а):

Дык я ж и не говорю что осетра следует урезать вам  Но таки, либо заряд взрывчатки небольшой, либо после подобных "кочек" никакая машина дальше ехать не сможет

Ща посмотрел в блокнот (я таки записываю важные моменты) - там говорилось о 6кг ВВ и речь шла о "лежачем полицейском".  :rolleyes:

0

764

Blitz. написал(а):

Про Гермес не спрашивали у них?

Я спрашивал, говорил правда со специалистом по управляемым снарядам  (к моему сожалению в 100мм калибре не предвидится). Если что это не про ТУР.
По Гермесу - не его специальность (хотя диплом по Вихрю писал в своё время), но кое что знает. Авиационный вар в приоритете, уже летает и стреляли. Пока результаты обнадёживающие.

По поводу Тайфун-У пообщался со специалистом - машина вышла странная, вроде всё выполнили, но цена заоблачная... порядка 30 млн. р.  Заказчик сейчас не понимает куда его можно пристроить, для автомобиля - очень дорого, при этом совсем не БТР.
По его мнению гораздо перспективнее Урал-ВВ, в том числе по цене 11 млн. р.

На что я обратил внимание, Тайфун-У имеет корпус V-образный в нижней части, но жёстко закреплённый на раме. У Урал-ВВ корпус более традиционный, однако он установлен на раме через амортизаторы (за исключением капота).

0

765

YYKK написал(а):

но цена заоблачная... порядка 30 млн. р.

(снова глянул блокнот) - 36 миллионов. А Камаз 47млн. :glasses:

0

766

YYKK написал(а):

к моему сожалению в 100мм калибре не предвидится

К 2А70?

YYKK написал(а):

По Гермесу - не его специальность (хотя диплом по Вихрю писал в своё время), но кое что знает. Авиационный вар в приоритете, уже летает и стреляли. Пока результаты обнадёживающие.

:crazyfun: Полетел таки, в подпольном режиме. Спасибо. За сухопутный вариант не говорили?

cromeshnic написал(а):

Безносый вариант тоже был, кабина то унифицированная.

Понятно, и короче, или кузов короче-но каков Брутален был на рисунках. :love: Суровая реальность...

cromeshnic написал(а):

(снова глянул блокнот) - 36 миллионов. А Камаз 47млн. :glasses:

Ето однобъемная версия?

YYKK написал(а):

Заказчик сейчас не понимает куда его можно пристроить, для автомобиля - очень дорого, при этом совсем не БТР.
По его мнению гораздо перспективнее Урал-ВВ, в том числе по цене 11 млн. р.

Перспективность понятно из-за чего. Но неужели МО решилось на МРАПы? Кстати никто не спрашивал насчет конфигурации опытных машин?

cromeshnic написал(а):

Белорусы вообще молодцы, их очень хорошо охарактеризовали ещё и в плане того что Тигр изначально экспортно ориентированный продукт, с большим дальнейшим уровнем локализации, а учитывая их уровень, будущее "Лиса" кажется безоблачным.

Еще б их на Камаз накинуть. Дык хорошо выходит-в перспективе высвобождают АМЗ под Волки полностю.

cromeshnic написал(а):

Медведь себя очень хорошо показал на испытаниях.

Тогда чего с ним "затык"? Подробностей не говорили?

cromeshnic написал(а):

видя что заказчик морду воротит

Инозаказчика так не нашли.

зы НЯП Тигр с самого начала был временной машиной.

0

767

Blitz. написал(а):

Ето однобъемная версия?

Речь вроде бы шла о той версии что стояла на экспозиции Камаза, т.е. о модульном Камаз-63968.

Дык хорошо выходит-в перспективе высвобождают АМЗ под Волки полностю.

Судя по той популярности что имеет Тигр у различных предприятий - мне кажется Тигр ещё долго будут параллельно делать.

Тигр с самого начала был временной машиной.

"Нет ничего постояннее чем временное".

Тогда чего с ним "затык"? Подробностей не говорили?

Про Медведя мельком упоминали. Вообще же кажется процесс в компании несколько затормозились в связи с кадровой чехардой.
Более инициативный и энергичный Галкин ушел в свою компанию "Оружейные мастерские", что ДУМВ делают. Точнее его "ушли" - Дерипаска любит менять директоров время от времени. А Гиммельберг... Он несколько прижимист и вообще... Но "Бумеранг" он пустить в серию обязан. :|

0

768

cromeshnic написал(а):

Речь вроде бы шла о той версии что стояла на экспозиции Камаза, т.е. о модульном Камаз-63968.

С модулем походу, а Тайфун-У?

cromeshnic написал(а):

"Нет ничего постояннее чем временное".

Увы :(

cromeshnic написал(а):

Про Медведя мельком упоминали. Вообще же кажется процесс в компании несколько затормозились в связи с кадровой чехардой.

Как же тогда заказчик-такое впечетление что ему ничего не надо.

0

769

cromeshnic написал(а):

Но именно открытая рама с агрегатами странно отводила взрывную волну, ну в общем результат выходил лучше чем ожидалось.

Хех."Экспертам"в соседней ветке про БТРы только не рассказывайте,БТРы на раме ж ведущие производители исключительно по глупости делают  :rolleyes:

0

770

Blitz. написал(а):

С модулем походу, а Тайфун-У?

Тоже тот что стоял на экспозиции.

Blitz. написал(а):

Как же тогда заказчик-такое впечетление что ему ничего не надо.

Про это не знаю...

KORVIN написал(а):

Хех."Экспертам"в соседней ветке про БТРы только не рассказывайте,БТРы на раме ж ведущие производители исключительно по глупости делают

В этом отношении "ВПК" придерживаются проверенных классических решений, у "Бумера" будет несущий корпус. :glasses:

0

771

YYKK написал(а):

вроде всё выполнили, но цена заоблачная... порядка 30 млн. р.  Заказчик сейчас не понимает куда его можно пристроить, для автомобиля - очень дорого, при этом совсем не БТР.

Я знал что этим кончится, это было слишком хорошо чтобы быть правдой. :sceptic:  "покемоны" наше всё..

0

772

cromeshnic написал(а):

Бумера" будет несущий корпус.

Одно другому не мешает ;)  кстати поскольку вряд ли этот корпус будет с V-образным днищем, значит противоминной защиты либо не будет вовсе,либо будет "плита" в сочетании с "наполнителями" то есть самое дорогое решение по противоминной защите.И как бы во втором случае не начались разговоры"заказчик не знает куда его сунуть,это слишком дорого для БТРа..."

0

773

KORVIN написал(а):

Одно другому не мешает   кстати поскольку вряд ли этот корпус будет с V-образным днищем, значит противоминной защиты либо не будет вовсе,либо будет "плита" в сочетании с "наполнителями" то есть самое дорогое решение по противоминной защите.И как бы во втором случае не начались разговоры"заказчик не знает куда его сунуть,это слишком дорого для БТРа..."

У него будут и V-образность и прочие решения, противоминная защита будет максимальной. :glasses: Вроде как даже от "Гильзы" с торсионами и прочей ходовкой от БТР-90 от этого и отказались.

0

774

cromeshnic написал(а):

У него будут и V-образность и прочие решения, противоминная защита будет максимальной.

:crazyfun:  ????!!!! Надеюсь это не  шутка...

0

775

cromeshnic написал(а):

Тоже тот что стоял на экспозиции.

А какой был, фото пока мало.

0

776

Blitz. написал(а):

А какой был, фото пока мало.

Урал-53099. Вот тут постарались, walkaround сделали:

Ссылка

KORVIN написал(а):

????!!!! Надеюсь это не  шутка...

В мае следующего года увидите. :rolleyes:

0

777

cromeshnic написал(а):

Урал-53099.

Ето он 36 млн стоит? :huh:

0

778

Blitz. написал(а):

Ето он 36 млн стоит?

Ну, так было сказано.

0

779

cromeshnic написал(а):

Ну, так было сказано.

Кхм, за 6х6 однобъемник вполне цена, грузовик дешевле будет, с громадной серией-еще дешевле. Так вот странно.
Большое спасибо за проделаю работу 8-)

0

780

Blitz. написал(а):

Кхм, за 6х6 однобъемник вполне цена, грузовик дешевле будет, с громадной серией-еще дешевле. Так вот странно.

Кстати да, про то что в серийном производстве цена упадет - упоминалось. Возможно цена указана для опытных образцов + партия для ВИ.

0