СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Армейские Внедорожники-8

Сообщений 31 страница 60 из 1000

31

Artemus написал(а):

Fritz написал(а):
Что-то в нем изменилось, кузов иной.Отощал!   Было так...


уже знаем, год назад

http://oi61.tinypic.com/34j9et4.jpg

Отредактировано KingTheGodfather (2014-03-31 02:19:21)

32

По России 24 пказали тренировку парада Победы, в нем будут участввать Тайфун-К. в товарных количествах, как минимум 9 шт

Отредактировано Антипов (2014-03-31 15:59:33)

33

Никогда бы не поверил если бы мне кто то сказал что я увижу парад МРАПов на 9мая :) Удивительная штука жизнь.

34

Ну справедливости ради это платформа а не МРАП, хотя было бы конечно здорово именно показать какие-то машины на этой базе а не такие автобусы...

35

http://s8.uploads.ru/t/bHzma.jpg

Ссылка

36

Опачки

37

Блин, реально мог поехать на эту репетицию, жалею, что не подсуетился. Понятно, что раньше изображали бортовые Камазы.

38

Может "Хризантемы" изображают "Курганцев"? Ведь обещали же.  ^^

39

А нормальных тайфунов не будет? Только камазовские уроды?:(

Отредактировано Wiedzmin (2014-03-31 19:46:47)

40

Djoker написал(а):

Может "Хризантемы" изображают "Курганцев"? Ведь обещали же.

«Курганмашзавод» начал делать БМП «Курганец-25» для парада 9 мая 2015 годаСсылка

41

Wiedzmin написал(а):

А нормальных тайфунов не будет? Тольио камазовски уроды?

Нормальные это которые?

42

Danila написал(а):

Нормальные это которые?

Уральские наверное

43

Я так понимаю это 4х осники ?

44

Danila написал(а):

Нормальные это которые?

ну кроме урала других то и нету.

45

Danila написал(а):

Нормальные это которые?

Да хотя бы камские корпусные.

46

Starshina написал(а):

Я так понимаю это 4х осники ?

Нет, обНАКновенные, 6Х6. Смотрите новости

47

Wiedzmin написал(а):

ну кроме урала других то и нету.

Вы уже нашли итоги испытательных подрывов?

Я конечно понимаю что вы из-за капота, но кмк вы поторопились с выводами.

Artemus написал(а):

Да хотя бы камские корпусные.

Испытания, без знания их итогов судить лучше-хуже как-то ...

48

Danila написал(а):

Испытания, без знания их итогов судить лучше-хуже как-то ...

Корпусной бронеавтобус полюбасу будет лучше показанной вахтовки. Он хотя бы не будет стрёмно смотреться на параде!  :D

49

Danila написал(а):

Вы уже нашли итоги испытательных подрывов?


мне наванговать что "носатая" машина лучше держит подрывы ? что камаз никогда не имел никакого опыта создания хоть какой то боевой техники, и все "свои" разработки по тайфуну цельнотянутые/купленые из за бугра ?

Danila написал(а):

Я конечно понимаю что вы из-за капота, но кмк вы поторопились с выводами.


вывод простой, не фиг тянуть в страну забугорный мусор и пытаться выдать за "свои" разработки.

50

Artemus написал(а):

Корпусной бронеавтобус полюбасу будет лучше показанной вахтовки. Он хотя бы не будет стрёмно смотреться на параде!

У Камаза там в конструкции отнюдь не тупой кунг, у twower-a было описание и снимки.

Wiedzmin написал(а):

мне наванговать что "носатая" машина лучше держит подрывы ? что камаз никогда не имел никакого опыта создания хоть какой то боевой техники, и все "свои" разработки по тайфуну цельнотянутые/купленые из за бугра ?

  Лучше фактуру с конкретными изделиями, ванговать с разной степенью успеха все умеют.

Wiedzmin написал(а):

вывод простой, не фиг тянуть в страну забугорный мусор и пытаться выдать за "свои" разработки.

А можно пальцем на забугорный мусор указать?

51

Danila написал(а):

А можно пальцем на забугорный мусор указать?


израильская ДУ с 12.7, компновка что урода с аквариумом что обычного батона, тут где то выкладывали статью про то откуда ноги растут, керамику планировали емнип ставить так же израильскую, камаз не в состоянии разрабатывать машины такого класса, да и с чего вдруг он вобще должен бы был уметь их делать ?

52

Danila написал(а):

У Камаза там в конструкции отнюдь не тупой кунг, у twower-a было описание и снимки.

Ясен пень, что там не простой кунг. Но в качестве бронеавтобуса лучше иметь машину с объединёнными отделениями управления и десанта.

53

Wiedzmin написал(а):

израильская ДУ с 12.7, компновка что урода с аквариумом что обычного батона, тут где то выкладывали статью про то откуда ноги растут, керамику планировали емнип ставить так же израильскую, камаз не в состоянии разрабатывать машины такого класса, да и с чего вдруг он вобще должен бы был уметь их делать ?

Можно конкретизировать компоновочные претензии?
ДУ дело заказчика и разумных ограничений.
Аквариум вроде из Израиля (уже подзабылось), чья там сейчас керамика вопрос отдельный, как и то кто принял решение тащить её из Израиля, эти решения мог запросто принять бывший МО.
В состоянии или нет разрабатывать увидим по итогам испытаний и эксплуатации, до того делать выводы считаю преждевременным.

Artemus написал(а):

Ясен пень, что там не простой кунг. Но в качестве бронеавтобуса лучше иметь машину с объединёнными отделениями управления и десанта.


Так они сделали оба варианта.

54

Danila написал(а):

Так они сделали оба варианта.

А на параде присутствует один!

55

Danila написал(а):

Можно конкретизировать компоновочные претензии?


огромная дыра в защите в виде решетки.

Danila написал(а):

ДУ дело заказчика и разумных ограничений.


у ураловских ДУ почему то наша

Danila написал(а):

Аквариум вроде из Израиля (уже подзабылось)


из за бугра, но да не из израиля.

Danila написал(а):

В состоянии или нет разрабатывать увидим по итогам испытаний и эксплуатации


достаточно просто что бы это чудоюдо было подорвано и отстреляно...

Отредактировано Wiedzmin (2014-03-31 21:12:39)

56

Э эм..А что при равном уровне защиты Уралы как то по другому подорвуться и продырявятся?

57

Wiedzmin написал(а):

израильская ДУ с 12.7, компновка что урода с аквариумом что обычного батона

Насчет ДУ это к "Электромашине".

Wiedzmin написал(а):

тут где то выкладывали статью про то откуда ноги растут,

Там кроме Пласановского аквариума ничего нет. Но аквариум - машина инициативная. В отличие от Тайфуна-К.

Wiedzmin написал(а):

керамику планировали емнип ставить так же израильскую,

На опытной машине вообще может быть любая. Тот-же Урал на ранних поделиях тупо сталью ограничился.

Artemus написал(а):

А на параде присутствует один!

Потому что МО заказывало грузовик а не "носатый".

58

Artemus написал(а):

Да хотя бы камские корпусные.

Они там точно лишние.

Wiedzmin написал(а):

что камаз никогда не имел никакого опыта создания хоть какой то боевой техники, и все "свои" разработки по тайфуну цельнотянутые/купленые из за бугра ?

Можно еще вспомнить о старых решениях всякие старые узлы от сегодняшних грузовиков с Камазовским мотором) на макетах. :idea:

Danila написал(а):

эти решения мог запросто принять бывший МО

Машины полностю инициативные, так что каждый разроботчик тащил что хотел.

Хорт мохнатый написал(а):

В отличие от Тайфуна-К.

Он тоже изначально был только Ураловской инициативой.

зы если Тайфун-У не будет на параде-то ето сильный пиар проиграш :pained:

Отредактировано Blitz. (2014-03-31 21:46:46)

59

Artemus написал(а):

А на параде присутствует один!


Выше ответили, от себя могу лишь согласиться с тем ответом. Решает заказчик, а значит и бить если что его.  :glasses:

Wiedzmin написал(а):

огромная дыра в защите в виде решетки.

Та что боковая? Если правильно сделать решётку дыра будет не столь суровая, к тому-же страдает от неё в первую очередь двигатель, кмк туда вынесли охлаждение.

Wiedzmin написал(а):

ураловских ДУ почему то наша

За это в первую очередь надо спрашивать с заказчика.

Wiedzmin написал(а):

достаточно просто что бы это чудоюдо было подорвано и отстреляно...


Вот и хотелось бы это увидеть вместе с отчётом.

Blitz. написал(а):

Машины полностю инициативные, так что каждый разроботчик тащил что хотел.


Заказывающая сторона может потребовать заменить часть комплектухи на других производителей, как это практикуется в авиации.

Отредактировано Danila (2014-03-31 21:50:24)

60

Danila написал(а):

За это в первую очередь надо спрашивать с заказчика.

В первую очередь ето надо справшивать с разроботчика, т.к. машина инициативная.

Danila написал(а):

Заказывающая сторона может потребовать заменить часть комплектухи на других производителей, как это практикуется в авиации.

Только вод одни уже сразу подсуетились, а другие слоупочат и еще грощей потребуют на адаптацию-видимо забугорные помощники не все продумали :glasses: