Американский Фридом
А что это у него за пушечке на верхушке рубки стоят ?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Фрегаты
Американский Фридом
А что это у него за пушечке на верхушке рубки стоят ?
сколько у них на вооружении состоит и сколько планируют
пока один, второй - тримаран, заложили третий, в планах четвертый, вся серия штук под 50 одного из претендентов.
мощно!
кстати тримаран частенько именуют LCS-2LCS-2
Отредактировано Rick005 (2010-02-07 14:35:31)
Вторая серия пр.1135.6 : 1. Вместо комплекса "Club-N" установлен "BRAHMOS" 2.Установлена новые образцы оборудования,созданные совместно с Францией и Германией.
вобще красивый кораблик
показалось интересным сравнение
там целая куча картинок-сравнений, все ВПП хвастаются..
все ВПП хвастаются
кстати да.
ув. tramp ресурс не скините?
http://forum.keypublishing.co.uk/showthread.php?t=81518 но вообще много где есть
http://www.hrvatski-vojnik.hr/hrvatski- … itoral.asp
Отредактировано tramp (2010-02-07 20:08:23)
Получается у тримарана больше свободного места и резервов для модернизации
Получается у тримарана больше свободного места и резервов для модернизации
думается так, но в носовой части установка АУ и др. вооружения ограничена массо-габаритами. (еще туда просится CIWS или S RAM)
Эти вещи можно и на надстройке разместить, она ведь широкая
Эти вещи можно и на надстройке разместить, она ведь широкая
согласен, хотел дописать про LCS дизайна Raytheon (сравнить с LCS-2), но картинка не клепиться.
Raytheon по возможностям ПВО смотриться бодрее))).
Кстати америкосы еще когда вон настрогали своих FFG "Оливер Перри" - они и им послужили и еще теперь ихним союзникам служат. Хотя по части компоновки вооружения - далеко не самый удачный ихний корабль
Хотя по части компоновки вооружения - далеко не самый удачный ихний корабль
Точно, мне всегда было интересно зачем они 76-мм поставили на "крышу"
А просто больше некуда! Корабль имеет основную задачу - борьба с ПЛ, для чего на его борту два вертолета ПЛО. Ну а раз два - то и ангар большой, занимает всю корму - туда уже ничего не запихнешь! Да и однобалочная ПУ одновременно для ЗУР и ПЛУР - наверное тоже не самый лучший выход. Приходтся ведь всегда между чем-то выбирать.
по фрегатам типа Horizont
http://www.militaryparitet.com/perevodn … odnie/707/
А просто больше некуда! Корабль имеет основную задачу - борьба с ПЛ, для чего на его борту два вертолета ПЛО. Ну а раз два - то и ангар большой, занимает всю корму - туда уже ничего не запихнешь! Да и однобалочная ПУ одновременно для ЗУР и ПЛУР - наверное тоже не самый лучший выход. Приходтся ведь всегда между чем-то выбирать.
Эти посудины были построены америкосами при судорожной пульсации сфинктера. После того как обнаружилось, что они не в состоянии отслеживать дивизионы наших атомоходов. Сейчас, когда нет опасности от наших лодок , они консервируют и впаривают их кому не лень.
по фрегатам типа Horizont
http://www.militaryparitet.com/perevodn … odnie/707/
Жалко что нельзя сделать ПКР с разделяющейся БЧ, а то было бы визгу.
Эти посудины были построены америкосами при судорожной пульсации сфинктера
От какой же пульсации появился "Цумвальт"?
От какой же пульсации появился "Цумвальт"?
Э-э-э, уважаемый. Это здоровенная дура появилась как дальнейшее развитие "арлей буков". Но америкосы видимо быстро спохватились на нас глядючи. "Зумвальт" такой же "сон разума" как и "Пётр Великий" .
"Зумвальт" такой же "сон разума" как и "Пётр Великий" .
Только поменьше и подороже!
"Зумвальт" такой же "сон разума" как и "Пётр Великий" .
а это чудище строится или нет?
"Зумвальт" такой же "сон разума" как и "Пётр Великий"
Абсолютно неверно!
"Орлан" создавался как океанский атомный БПК, а во время перегибов когда он проектировался, корабль постепенно превратился в АРКР, в который буквально напихали все что смогли - т.е. это не было предусмотрено ТТЗ, а просто потом в процессе согласований проекта это все было сделано. А наш Главком к сожалению не смог повлиять на то, чтобы средства страны тратились впустую на такие вот прожекты! А "Цумвальт" - это испытание новой концепции, не факт что он еще пойдет в серию, не смотря на то что планируется.
Абсолютно неверно!
"Орлан" создавался как океанский атомный БПК, а во время перегибов когда он проектировался, корабль постепенно превратился в АРКР, в который буквально напихали все что смогли - т.е. это не было предусмотрено ТТЗ, а просто потом в процессе согласований проекта это все было сделано. А наш Главком к сожалению не смог повлиять на то, чтобы средства страны тратились впустую на такие вот прожекты! А "Цумвальт" - это испытание новой концепции, не факт что он еще пойдет в серию, не смотря на то что планируется
Да не пойдет он в серию. На фиг эсминец стоимостью в 2-3 ярда баксов
Ну да, а кто спорит?
Еще один индус, родом из России
ага, только у них он эсминцем числиться
Ага, а по-нашему БПК
интересный индус...
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Фрегаты