СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Фрегаты

Сообщений 601 страница 630 из 723

601

флоткпром заявляет о подписанном Госконтракте на разработку ЭП (??? - видимо ГК на ОКР) 22350М
в принципе ожидаемо, с учетом его главного лоббиста - Касатонова (советника НГШ)

602

cobra написал(а):

ДимитриUS написал(а):

    действуем по сталински: "сделать мне как у американцев" -

Тогда только Берк. Эсминец Эрли Берк. И никак иначе. Только это надо было сделать  эээ давно

неа, зачем? мы ж не пиндосы - у нас нет (слава богу!) ни АУГ, не надо утюжить томагавками очередную папуасию - потому вариант чуток раскормленного до 6-8ктн ВИ 22350м с 32мя калибрами-ониксами, 2мя вертушками, 48ю зур 9м96 и 3мя панцирями еще с 96ю зурками более чем достаточен для нас, и не нужны тогда ЭМ да новые крейсера...

а мочить АУГи должна МРА и ПЛА кинжалами/цирконами-ониксами/Х-32...

для папуасов на помощь ФР да ясеням позовем стратегов да Ту-22м3м с чудо-чугунками в пузе  :glasses:

Отредактировано ДимитриUS (2018-12-29 08:06:09)

603

mina написал(а):

флоткпром заявляет о подписанном Госконтракте на разработку ЭП (??? - видимо ГК на ОКР) 22350М
в принципе ожидаемо, с учетом его главного лоббиста - Касатонова (советника НГШ)

Ну и хорошо. Лишь бы не затянули и не переусложнили это дело. Но 22350 пока строить бы надо. А то ХЗ что там выйдет из 22350М и когда.

604

mina написал(а):

флоткпром заявляет о подписанном Госконтракте на разработку ЭП (??? - видимо ГК на ОКР) 22350М
в принципе ожидаемо, с учетом его главного лоббиста - Касатонова (советника НГШ)

В честь него фрегат назван второй?

605

Artemon написал(а):

В честь него фрегат назван второй?

в честь его папы

606

Дудуков написал(а):

в честь его папы

спасибо

607

Новым фрегатам типа "Адмирал Горшков" хотят добавить "Калибров" https://flotprom.ru/2019/319864/

обновленная версия корабля таким образом получит 24 крылатых ракеты этого типа.

608

Минобороны РФ, ВМФ и Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) продолжают консультации о возможном увеличении серии фрегатов проекта 22350 типа "Адмирал Горшков" с четырех до шести корпусов. Для этого могут открыть кредитную линию, рассказали Mil.Press FlotProm два высокопоставленных источника в отрасли https://flotprom.ru/2019/Финансы1/

609

Сергей-1982 написал(а):

Новым фрегатам типа "Адмирал Горшков" хотят добавить "Калибров" https://flotprom.ru/2019/319864/

Вот скоты! Это же новый корпус и тд. и т.п.! Удорожание на несколько мильярдов и удлинение сроков строительства на несколько лет! Вот что за гад вышел с таким предложением в МО? Бабала срубить по легкому захотелось или это продуманная диверсия разработанная за океаном по срыву строительства фрегатов в РФ? Лучшее - враг хорошему!

Отредактировано Меркурий (2019-01-09 17:44:09)

610

Меркурий написал(а):

Это же новый корпус и тд. и т.п.! Удорожание на несколько мильярдов и удлинение сроков строительства на несколько лет!

Не думаю,вон в Дагестан воткнули Калибр,хотя на Татарстане его не было.
Первый 20380 был Каштаном,остальные несут Редут,в общем если дело всего в 8 ячейках УКСК,то проблема не большая.

611

Санкт-Петербург. 24 января. ИНТЕРФАКС-АВН - ВМФ РФ намерено в ближайшее время заложить фрегат проекта 22350М, серия 22350 будет продолжена, сообщил журналистам главком ВМФ Владимир Королев после торжественной церемонии празднования 310-летия Центрального Военно-морского музея в Петербурге.

"Это наше будущее. Однозначно мы будем продолжать серию 22350 и в ближайшее время закладываем новый фрегат этого же типа, но большего водоизмещения 22350М", - сказал о

612

А сразу М нельзя было делать?

613

Шестопер написал(а):

А сразу М нельзя было делать?

Когда? в 2006 году? %-)
Или имеешь ввиду ,про новые закладки?
Если про новые то все таки правильнее строить 22350 и заложить 22350М,а то вдруг что не будь не задастся.
В общем решение правильное.

614

Сергей-1982 написал(а):

Когда? в 2006 году?

Именно. Делать сразу нормальный CG-21, а не пытаться функционал эсминца утрамбовать в ви фрегата.

615

Сергей-1982 написал(а):

проекта 22350М,

Максимум возможного для 22350М, это замена Палашей на Панцыри... Все.

То что у нас мода пошла использовать старые обозначения проектов, так это последствия садомазохистских похождений в МО. По сути любое изменение количества ячеек на 22350 это новый проект корабля... Кстати кто нибудь в курсе как там дела с эээ "патрульными ледоколами" Папанин и т.д.

616

cobra написал(а):

Максимум возможного для 22350М, это замена Палашей на Панцыри... Все.

Говорят что будет 24 ячейки УКСК,ссылка есть выше,хотя не понятно это на обновленных 22350 или М.

cobra написал(а):

По сути любое изменение количества ячеек на 22350 это новый проект корабля...

Простите,но к примеру на Фремм лягушатники и макроники вполне пекут с разным набором и составом,есть еще МЕКО200.

617

Сергей-1982 написал(а):

разным набором и составом,есть еще МЕКО200.

В исполнении наших военморов с их подельниками из числа так называемой ОСК все будет через жоппу (Хотите поспорить?).... Там в этих конторах надо сажать каждого третьего

618

Степан #27.01.2019 15:56
КМК ещё пару 22350 заложат после испытаний р055 на "Звезде-Редуктор", даже не будут ждать испытаний установки в сборе (весна-лето). А по 22350М, если начало ОКР по ГЭУ и закладка будут происходить одновременно, то корпуса получат ГЭУ через 4-5 лет (2 новых редуктора + МРП) отсюда и надо плясать. ИМХО.

http://www.balancer.ru/g/p7119637

619

cobra написал(а):

(Хотите поспорить?).

Нет не хочу,но в принципе с Дагестаном прошло нормально.

620

В РФ разрабатывается фрегат, способный нести 48 крылатых ракет  https://topwar.ru/155568-v-rf-razrabaty … raket.html

621

Сергей-1982 написал(а):

В РФ разрабатывается фрегат, способный нести 48 крылатых ракет

правильнее было бы исходник ТАСС, хотя там тоже есть очевидная глупость - между этапами ЭП и РКД есть ТП (который был "доблестно потерян", либо ЭП был фактически ЭТП (совмещение этапов))

Корабль такой лоббирует Касатонов, это достаточно известный факт, и в этом смысл есть - т.к. исходный 22350 получился дорогим, но недовооруженным, и есть большой смысл добавить водоизмещения (+ замена ГЭУ с ДГТУ на ГГТУ) и оружия
по критерию "эффективность-стоимость" получается заметно лучше чем у 22350

Отредактировано mina (2019-03-17 16:53:46)

622

mina написал(а):

т.к. исходный 22350 получился дорогим, но недовооруженным, и есть большой смысл добавить водоизмещения (+ замена ГЭУ с ДГТУ на ГГТУ) и оружия
по критерию "эффективность-стоимость" получается заметно лучше чем у 22350

Отредактировано mina (Сегодня 16:53:46)

ок, 48 калибров/ониксов/цирконов - а что по ПВО, сколько ячеек для зур, панцири ставить будут???

623

mina написал(а):

Корабль такой лоббирует Касатонов, это достаточно известный факт, и в этом смысл есть

Это будет единственное трезвое решение за последние лет 7. Про это на околовоенно-морских форумах говорилось давно...

624

mina написал(а):

(+ замена ГЭУ с ДГТУ на ГГТУ) и оружия
по критерию "эффективность-стоимость" получается заметно лучше чем у 22350

А не получится, что стоимость вырастет пропорционально росту водоизмещения количества ракет? Говорят, наша оборонка и не такое могёт.

625

неужели в верхах дали кому-то по баше и сказали, чтобы мы шли по американскому опыту?

Отредактировано Artemon (2019-03-17 18:23:20)

626

Artemon написал(а):

чтобы мы шли по американскому опыту?

Что такое американский опыт?

627

Karandaw написал(а):

Что такое американский опыт?

наверное - эволюционное развитие 1го проекта-корпуса - вместо клепания разнотипицы из новых прожектов

628

mina написал(а):

Корабль такой лоббирует Касатонов, это достаточно известный факт, и в этом смысл есть - т.к. исходный 22350 получился дорогим, но недовооруженным, и есть большой смысл добавить водоизмещения (+ замена ГЭУ с ДГТУ на ГГТУ) и оружия
по критерию "эффективность-стоимость" получается заметно лучше чем у 22350

Так это и есть 22350М

629

mina написал(а):

исходный 22350 получился дорогим, но недовооруженным

На фоне Берка?
т.к. на фоне тех же Фремм,Горизонт,Саксония  22350 выглядит не плохо.

630

Сергей-1982 написал(а):

выглядит не плохо.

по ПЛО однозначно плохо
1 верт - просто позор
и т.д.