Не будет Т-80 на вооружении, как бы кто не пыжился.
жаль зигзаг пропал. он мну будет ящик пива должон
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Т-80УЕ
Не будет Т-80 на вооружении, как бы кто не пыжился.
жаль зигзаг пропал. он мну будет ящик пива должон
Таки отработали. Обидно что никому не понадобились.
Вместо прицела на основе ЭОП может устанавливаться тепловизионный прицел «Плисса».
осталось понять где "смогли", а где "не смогли" и как машины тогда отличаются по названиям, и являются ли Т-80У ПЛ-1 машинами доведеными до Т-80УЕ-1, но с новыми ЭОП, а не с Плиссой
Не будет Т-80 на вооружении, как бы кто не пыжился.
ну танки в любом случае используют до сих пор
осталось понять где "смогли", а где "не смогли" и как машины тогда отличаются по названиям, и являются ли Т-80У ПЛ-1 машинами доведеными до Т-80УЕ-1
УЕ-1 ето обозначение для переделанных Т-80БВ, модернизированные Ушки Т-80УА. Так что скорее всего ето просто Т-80У с новым прожектором.
Обидно что никому не понадобились.
Обидно было когда солдатика готовиш полгода, неплохого механа танка Т-72 из него сделал, а его отправили служить на Т-80 (или наоборот), и оттуда офицеры говорят: да вы там в учебках вообще ни хрена не делаете! В танковых войсках наконец-то прекращается бардак, начавшийся чуть ли не 50 лет назад, пусть не совсем удачно прекращается, но прекращается. И на фоне этого безусловного успеха ГАБТУ стенания о чего-то там потерянном вызывают только отрицательные эмоции.
ну танки в любом случае используют до сих пор
Чуть-чуть осталось.
Т-80УА.
это вобще другая машина.
УЕ-1 ето обозначение для переделанных Т-80БВ
да и там не один вариант переделки...
Чуть-чуть осталось.
танков с ГТД вроде выпустили что то около 9-10 тыс ? "чуть чуть" ?
это вобще другая машина.
В нашем случае ето касается Т-80У, УЕ-1 к нему не относится.
да и там не один вариант переделки...
Осталось разобратся в них.
танков с ГТД вроде выпустили что то около 9-10 тыс ? "чуть чуть" ?
Чет многовато. Вроде на момент развала СССР около 5000 было. Не помню откуда у меня в голове засели эти цифры: Т-64 - 4000 шт, Т-80 - 5000 шт, Т-72 - 9000 шт. А "чуть-чуть" - это я про те, что сейчас в строю, без учета баз хранения и рем. парков.
Чет многовато. Вроде на момент развала СССР около 5000 было. Не помню откуда у меня в голове засели эти цифры: Т-64 - 4000 шт, Т-80 - 5000 шт, Т-72 - 9000 шт.
Похоже на цифры наличия танков в Европе по отчётности для ДОВСЕ. Только 72-к по этим документам меньше в 1,5 раза
Т-64 - 4000 шт, Т-80 - 5000 шт, Т-72 - 9000 шт.
13, 10, 21 тыс ? т.е за все время производства.
А "чуть-чуть" - это я про те, что сейчас в строю, без учета баз хранения и рем. парков.
ясно
Похоже на цифры наличия танков в Европе по отчётности для ДОВСЕ. Только 72-к по этим документам меньше в 1,5 раза
Ну так Т-64 и Т-80 в Азии и не было, кроме военных училищ. И Т-72 в Азии маловато было - в Монголии в основном, ЗабВО на Т-62, ДальВО - на Т-55.
13, 10, 21 тыс ? т.е за все время производства.
За все время производства не знаю, не встречал таких данных.
Ну так Т-64 и Т-80 в Азии и не было, кроме военных училищ. И Т-72 в Азии маловато было - в Монголии в основном, ЗабВО на Т-62, ДальВО - на Т-55.
Так это показатели 90-го года, когда много чего из Европы убрали "за Урал" [взломанный сайт]
Так это показатели 90-го года, когда много чего из Европы убрали "за Урал"
А разве в 90-м начали убирать за Урал? Из Германии только вывод только в 1991 началься, а большинство Т-80 там были, Т-64 тож по группам войск да на Украине.
А разве в 90-м начали убирать за Урал? Из Германии только вывод только в 1991 началься, а большинство Т-80 там были, Т-64 тож по группам войск да на Украине.
Процесс перевода гораздо раньше пошёл. С 89/90-го гг. в той же ГСВГ уже были дивизии без техники (номера навскидку не помню, если надо то уточню), да и по внутренним округам численность БТТ начали ужимать
Хватит господа копья ломать и догадки строить. Странно, что никто из питерцев ничего толком не сказал по этому поводу - придется тагильчанину вносить ясность...
Т-80УЕ-1 он же 219АС-1 был разработан в рамках ОКР "Мотобол" в двух вариантах Сп1 и Сп2. Сп1 - первый этап ОКР, Сп2 - соответственно второй.
На первом этапе ставился у командира "Агат-С", а у наводчика "Буран-М", и взамен Л-4 ставился ПЛ-1. На втором этапе СУО доводилось до уровня модернизированного Т-80У, в смысле до Т-80УА (219АМ-1). При этом ставилась "Плисса" и вычислитель 1В528-1М.
На Т-80УА, кстати, тоже сначала ставился "Буран-М", а потом "Плисса".
Т-80УЕ-1 он же 219АС-1 был разработан в рамках ОКР "Мотобол" в двух вариантах Сп1 и Сп2. Сп1 - первый этап ОКР, Сп2 - соответственно второй.
На первом этапе ставился у командира "Агат-С", а у наводчика "Буран-М", и взамен Л-4 ставился ПЛ-1. На втором этапе СУО доводилось до уровня модернизированного Т-80У, в смысле до Т-80УА (219АМ-1). При этом ставилась "Плисса" и вычислитель 1В528-1М.
На Т-80УА, кстати, тоже сначала ставился "Буран-М", а потом "Плисса".
дык машина с ПЛ-1 это Т-80УЕ-1, и машина с Плиссой(кстати почему для Т-80У Плисса, а для Т-90 Эсса ? почему разные т.е ? ) это Т-80УЕ-1 ? как их различать ? только вот по "Сп" ? а просто Т-80УЕ тогда что ? и почему именно Т-80УЕ подписано на табличках над машинами ?
На Т-80УА, кстати, тоже сначала ставился "Буран-М", а потом "Плисса".
а он в армию кстати попал ?
Отредактировано Wiedzmin (2014-01-26 21:32:24)
А какое это все имее значение? Не будет Т-80 на вооружении, как бы кто не пыжился.
К исходу 2013 г. все модификации Т-80 выведены из состава соединений и частей ВС РФ. Принудительная унификация называется. Я об этом давно рассказал.
Принудительная унификация называется.
Ну так в Армии все принудительно, даже обед!
Я об этом давно рассказал.
Однако ж некоторые еще надежды питают, что на Т-80 служить будут, и не только на форуме, но и в реальной жизни.
дык машина с ПЛ-1 это Т-80УЕ-1, и машина с Плиссой это Т-80УЕ-1 ? как их различать ?
А так и различать. Одна с Бураном, другая с Плиссой. В текстах Спецмаша они отличаются Сп, как по формулярам - хз - спросите эксплуатанта
просто Т-80УЕ тогда что ?
А просто "УЕ" никогда не было и нет. Кому-то просто в лом писать "единичку". Есть правда нюанс: КБ всегда пишет Т-80УЕ-1, а в некоторых документах ГАБТУ - Т-80У-Е1, но в обоих случаях речь об одном же...
и почему именно Т-80УЕ подписано на табличках над машинами ?
Ну это уж вопрос к тому кто писал эти таблички... Что редко что ли в армии Т-72А или даже Т-72Б подписывали на "табличках" как "Т-72М", "172М" или вообще "172"...? Это у нас видимо бронетанковый юмор такой, по аналогии с военно-морским.
а он в армию кстати попал ?
Кто? УА вообще? Или УА с Бураном? Или УА с Плиссой?
кстати почему для Т-80У Плисса, а для Т-90 Эсса ? почему разные т.е ?
совершенно верно - немного, но разные.
А так и различать. Одна с Бураном, другая с Плиссой. В текстах Спецмаша они отличаются Сп, как по формулярам - хз - спросите эксплуатанта
а ЗПУ тогда когда решили ставить ? просто на этом фото
[реклама вместо картинки]
ЗПУ УДшная, но на реальных машинах с ПЛ-1 ее нет.
А просто "УЕ"
а те что для Кипра(очень похожая комплектация, только без ЗПУ) ?
Кто? УА вообще? Или УА с Бураном? Или УА с Плиссой?
УА вообще.
немного, но разные.
а причина какая известно ? ну т.е почему разные ?
классные фотки,спасибо за эксклюзив!!!а что за часть,если не секрет?
ЗПУ УДшная, но на реальных машинах с ПЛ-1 ее нет.
Потому что если есть ЗПУ, то это либо УД, либо УЕ. А если нет ЗПУ, то это либо просто У, либо УА
а те что для Кипра(очень похожая комплектация, только без ЗПУ)
То что отдали Кипру - это практически тот же УА, только без Айнета и со старым не модернизированным МЗ
УА вообще.
Как минимум с десяток. Некоторые насчитывают около 30. Если помните, то МО подавало иск в арбитраж на КБТМ за задержку модернизации 10 шт УА с Плиссой.
а причина какая известно ? ну т.е почему разные ?
А почему пушки на Т-72, 90 и на Т-80 тоже по сути одно и тоже, но немного отличаются? Забыли что ли? Все дело в конструктивных особенностях танков: посадочные места, крепления и т.д. и т.п.
К исходу 2013 г. все модификации Т-80 выведены из состава соединений и частей ВС РФ.
Готов поспорить. В кантемировке 80-ки как стояли, так и сейчас стоят. Никто их не вывел и ничем не заменил. То же касается еще ряда бригад. Не удивлюсь, если с началом нового цикла занятий 2014 года по БП мы снова увидим 80-ки в репортажах. Нестоит забегать вперед! Мало ли у кого какое желание - есть рассейские реалии. Возможно мне изменяет память, но в конце 2012 года был тендер почти на миллиард рублей на ремонт Т-80БВ в течении 2013 года. Это типа для чего деньги потратили???
Отредактировано Gur Khan (2014-01-26 22:02:03)
Ну так в Армии все принудительно, даже обед!
Этому событию отнюдь не злорадствую. Хорошие были танки, но для абстрактных (почти идеальных) условий. И с "вещмешком на спине" недостатков для условий реальной эксплуатации (боя). У меня нет слишком большого опыта их эксплуатации и боевого применения, в основном приходилось лишь стрелять и водить в мирное время, управлять подразделениями. Но я полностью верю своему коллеге-танкисту, Герою Российской Федерации генерал-лейтенанту Щербакову Леониду Ивановичу (с 1983 года — заместителю по вооружению главнокомандующего Группы советских войск в Германии, затем — генерал-инспектору техники и вооружения Главной инспекции Министерства обороны СССР). По теме Т-80 я с ним общался несколько часов, в общей сложности, на различных встречах и мероприятиях. В частности, он мне озвучил ужасающие цифры по возгоранию Т-80 в ГСВГ, по причинам потерь Т-80 в обеих Кавказских компаниях. Не рискую их привести, поскольку не могу их подтвердить документами, ибо до сих пор не мог получить разрешение на рассекречивание документов тех периодов. В частности, срочных донесений ГАБТУ и сводок по ремонту.
Потому что если есть ЗПУ, то это либо УД, либо УЕ. А если нет ЗПУ, то это либо просто У, либо УА
так машина с ПЛ-1 и без ЗПУ(а те что с ПЛ-1 они все без ЗПУ) это Т-80УЕ-1(т.е Т-80БВ модернизированный до Т-80УЕ-1) или не Т-80УЕ-1 ? или это Т-80У доведенный до уровня Т-80УЕ-1 ?
То что отдали Кипру - это практически тот же УА, только без Айнета и со старым не модернизированным МЗ
ясно.
А почему пушки на Т-72, 90 и на Т-80 тоже по сути одно и тоже, но немного отличаются? Забыли что ли? Все дело в конструктивных особенностях танков: посадочные места, крепления и т.д. и т.п.
чудесато.
В кантемировке 80-ки как стояли, так и сейчас стоят.
да они много где еще есть, количества хз конечно, но 80БВ найти на фотках не сложно.
по причинам потерь Т-80 в обеих Кавказских компаниях.
А разве во вторую компанию Т-80 принимали участие в БД??? Не ошиблись?
так машина с ПЛ-1 и без ЗПУ(а те что с ПЛ-1 они все без ЗПУ) это Т-80УЕ-1(т.е Т-80БВ модернизированный до Т-80УЕ-1) или не Т-80УЕ-1 ? или это Т-80У доведенный до уровня Т-80УЕ-1 ?
Потому что если есть ЗПУ, то это либо УД, либо УЕ. А если нет ЗПУ, то это либо просто У, либо УА
или еще раз повторить?
чудесато.
Как будто впервые узнали!?
Готов поспорить. В кантемировке 80-ки как стояли, так и сейчас стоят. Никто их не вывел и ничем не заменил. То же касается еще ряда бригад.
Алексей, да что тут спорить? Я говорю о штатном составе соединений и частей постоянной готовности ВС РФ. Транслирую заявление ГОМУ ГШ ВС РФ (слышал лично). Мы же помним, сколько лет реально "добивали" ресурс Т-64 и Т-80УД в частях, хотя эти танки были формально сняты с вооружения?
или еще раз повторить?
дык просто не понятно, Т-80У с ПЛ-1 это Т-80УЕ-1, но по фоткам Т-80УЕ-1 даже с ПЛ-1 должны были быть с ЗПУ, но их нет, но есть с обычными "У" тумбами, это просто значит что от изначального решения "ставить головы УД" отошли и поставили просто головы от У? или то что взяли обычные Т-80У и обновили в них ночники + поставили ПЛ-1 ?
Как будто впервые узнали!?
ну то что и прицелы еще нужны разные да, ТПНы то вроде одинаковые ставили, да и Агава/Ноктюрн вроде тоже ?
А разве во вторую компанию Т-80 принимали участие в БД??? Не ошиблись
Щ.Л.И. мне рассказывал, что якобы один батальон направили. Но якобы он резко выступил против такого решения, и посему этот батальон разгрузили, некоторое время "выдержали" в Ханкале для получения льгот, а затем вернули обратно. В виду противоречий мемуаров и пытаюсь добыть документы. "Врет как очевидец" - отношу эту сентенцию и к себе. Вспоминаю свое состояние в Африке - это полный пипец, с позиции сегодняшнего дня. С другой стороны, когда через много лет все устаканивается, формируется более-менее нормальная картина. Хотя один хрен свои ощущения не передашь ни в донесениях, ни в отчетных документах, ни в рассказах, ни в 3D.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Т-80УЕ