СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Сторожевые корабли (корветы) проекта 20380, 20385


Сторожевые корабли (корветы) проекта 20380, 20385

Сообщений 151 страница 176 из 176

151

Олегыч написал(а):

Да ничего городить не надо. Все уже скурено. Туда и Ураны и Калибры с Ониксами влезут.

Не влезут, там воздухозаборники турбин

http://sg.uploads.ru/t/a3IQc.jpg

Отредактировано paralay (2016-11-01 19:57:30)

0

152

paralay написал(а):

Не влезут, там воздухозаборники турбин

Всмысле внизу по высоте?
Так то там проем знатный и как раз между воздуховодами и газовыхлоповодами, где пкр помельче ща стоит

0

153

LEONAR написал(а):

да ладно...

не ладно, все к тому и идет с таким навьючиванием конструкций выше ВЛ, в лучше случае это будет "пьяный" корабль, валящийся в заметный крен при малейшем повороте или порыве ветра

0

154

tramp написал(а):

не ладно, все к тому и идет с таким навьючиванием конструкций выше ВЛ, в лучше случае это будет "пьяный" корабль, валящийся в заметный крен при малейшем повороте или порыве ветра

САР бы решил эту проблему:-)

0

155

tramp написал(а):

LEONAR написал(а):

    да ладно...

не ладно, все к тому и идет с таким навьючиванием конструкций выше ВЛ, в лучше случае это будет "пьяный" корабль, валящийся в заметный крен при малейшем повороте или порыве ветра

Ну во всяком цт у этого проекта опускают вниз и в центр
И пушку вон поближе к центру и вертоангар убрали и мачту нормальную тоже и бгас с десантными катерами ниже
Надстройка пади из композитов
Думается может 14 т не сильно поднимут цт?

0

156

Что насчёт варианта всё таки поставить Калибры вместо Уранов, а если точно нужен вертикальный пуск, то снабдить пу механизмом подъёма перед запуском, как и в контейнере.

0

157

Deyman написал(а):

Что насчёт варианта всё таки поставить Калибры вместо Уранов,

Геометрически лезет как родная
http://paralay.iboards.ru/download/file.php?id=19963&mode=view

0

158

paralay написал(а):

Не влезут, там воздухозаборники турбин

Отредактировано paralay (Вчера 19:57:30)

Я смотрю, вы уже, у себя на форуме, запихали два модуля УКСК.  :D

0

159

пока цитата, комментарий чуть позже

Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт" #02.11.2016 00:58  @cobra#31.10.2016 23:21
cobra> cobra>> Если взять Карракурт и добавить Пакет и ГАК то и будет то что доктор прописал... Думаю в 1400-1500 тонн влезет
D.M.>> Расскажите мне как это можно реализовать без изменения размерений и установки энергетики большей мощности?
cobra> Уважаемый коллега где то в моей фразе есть хоть чтотопро то что надо оставить Карракурт без изменений? Или вы не увидели что необходимо будет увеличивать водоизмещение?

А как ещё понимать написанное Вами выше? Цитирую дословно: "Если взять Карракурт и добавить Пакет и ГАК ..."
Если вы имеете ввиду, что необходимо взять корпус "Каракурта" и афинно его увеличить для получения водоизмещения 1400-1500 тонн для размещения всего того великолепия, что вы предлагаете, то форма корпуса этого нового проекта будет далека от оптимальной для скорости хода 27-30 узлов. Это азы сопровода, который, к слову, видимо плохо учили некоторые конструкторы Северного бюро (ПС-500, 22460, 22160 - яркие этому примеры). Форма корпуса "Каракурта" для водоизмещения 1500 тонн будет оптимальной узлов этак на 40-45, и для достижения её необходима соответствующая мощность, которую можно обеспечить только газовыми турбинами, которых пока нет. А что есть? Есть 507-е "звёзды" и "коломна", которых много в этот корпус не напихаешь, значит уменьшаем скорость до искомых 25-30 узлов, а для этих скоростей при водоизмещении 1500 тонн оптимальны обводы аля 56 проект. Вернёмся к ЭУ. "Звёзды" в силу особенностей их конструкции имеют малый ресурс, высокую шумность, плохо амортизируются, жрут масло и топливо, но очень лёгкие. "Коломны" лишены недостатков "звёзд", но тяжелы. Выбор невелик. Берём "коломны", рисуем, прибегают со своими хотелками в части вертолёта и "калибра" Заказчики и ..., о чудо! Получился 20385!

sam7>> Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича... ©
cobra> Глупости говорить не стоит. Ответте на вопрос лучше как "Оналитеги" из ГМШ полагают решать вопрос с противолодочным обеспечением Карракуртов даже в ходе прибрежных операций? Альбатросы скорос сдохнут, не говоря уже о том что ГАС их сроду не модернизировались...

За аналитегов из адмиралтейства и НИУ ВМФ не скажу, но моё мнение таково. Нужно продолжать строить 20380 с УКСК и "калибром-ответом", но с изменённым составом РТВ, Вместе "Фурке" и "Монолита" ставить "Позитив" и "Минерал", вместо дорогущего "Редута" установить пару "Панцирей" по бортам, вертолёт и акустику оставить без изменений. Старт "Пакета" переделать с порохового на воздушный. Всё. Дёшево не будет, ибо "калибр-ответ", но это единственная альтернатива в части замены 1124.

http://www.balancer.ru/g/p4331618

Отредактировано mina (2016-11-02 08:28:29)

0

160

http://s4.uploads.ru/t/FoXbL.jpg
Вот народное творчество! Красавец! Хищник! Такие бы строить!!!!http://sf.uploads.ru/t/Ru8jt.jpg

Отредактировано Шарни (2016-11-08 09:32:32)

0

161

рлс забыли вроде

0

162

Шарни написал(а):

Вот народное творчество! Красавец! Хищник! Такие бы строить!!!!

Жирное корыто с парусностью еще большей чем у исходника. Нос отдельно доставляет.

0

163

Олегыч написал(а):

Я смотрю, вы уже, у себя на форуме, запихали два модуля УКСК.

Да поспешил с выводам, лезут, но это не правильно :)

0

164

Олегыч написал(а):

с парусностью еще большей чем у исходника.

вроде высоту рубки уменьшили?

0

165

paralay написал(а):

Да поспешил с выводам, лезут, но это не правильно

почему не правильно?
один может нормально?

0

166

0

167

Тоже интересное сравнение...http://s8.uploads.ru/t/wvuPl.jpg

0

168

Шарни написал(а):

Тоже интересное сравнение...

А размеры бульба разные у них? Т.е. ГАС тоже?
Или у 86 ГАС вообще в другом месте?

0

169

Кстати тут вопрос всплыл,
Так какие размеры у 20386? Бо при указаных на закладной плите ви больше 2600 не получается...
если так то нормально все
http://forumimage.ru/uploads/20161115/147922050985625036.jpg
http://forumimage.ru/uploads/20161115/147922051937524972.jpg
http://forumimage.ru/uploads/20161115/147922052463305372.jpg
с таким теор чертежом
http://files.balancer.ru/forums/attaches/2016/11/12-4340647-20386-linesplan-00.png
длинна наибольшая 123м
по клв 109
ширина наибольшая 14.5
по клв 14
осадка 5м
ВИ 3600

Отредактировано LEONAR (2016-11-15 17:46:50)

0

170

по приколу http://forumimage.ru/uploads/20161114/14791184887626201.jpg
http://forumimage.ru/uploads/20161114/14791184990852546.jpg
http://forumimage.ru/uploads/20161114/147911847963724100.jpg
http://forumimage.ru/uploads/20161114/147911849402408927.jpg

0

171

Чето мне кажется, что первыми они появятся у китайцефф...

0

172

Вот так новость!!! К лету 2016 г. на вооружении ВМФ России находилось четыре корвета ("Стерегущий", "Сообразительный", "Бойкий" и "Стойкий") в составе Балтийского флота и еще восемь корветов в стадии строительства и испытаний. Все новые корабли получат новое вооружение - комплексы "Калибр". Благодаря установке вертикальных пусковых устройств ЗС-14 с 8 ячейками, корветы смогут атаковать крылатыми ракетами с дальностью до 2,6 тыс. километров. Отсюда http://ytro.ru/articles/2016/12/23/1310246.shtml Судостроители не дотянули до 100% оборонзаказа Кто что думает? А тогда ЗРК Редут куда девается? Или это новогодние сказки журналюг...а?

0

173

Выкидываются ураны и ставится коробка с карандашами.
Редут остается на месте.

0

174

Олегыч написал(а):

Выкидываются ураны и ставится коробка с карандашами.
Редут остается на месте.

Вы уверены? Она же туда не становиться...3С14.

0

175

Шарни написал(а):

Вы уверены? Она же туда не становиться...3С14.

Да нормально она туды входит.

0

176

http://s9.uploads.ru/t/5Uw4s.jpg
Ну  и как здесь станет УКСК 3П14? Правильно ...НИКАК!
http://s4.uploads.ru/t/2NDeM.jpg
А вот вместо ЗРК "Редут", УКСК как на 20385, запросто. Вероятно, что вместо ПКР "Уран" ЗРК "Редут" встанет? А 40-50 тонную ( с начинкой) УКСК подымать на 4-5 метров???по отношению к полубаку, тем более, что утопить ее нельзя - внизу МО.http://s9.uploads.ru/t/GKuJ3.jpg Измениться мерацентрическая высота, что недопустимо! А вот 4-х стволки по одной на каждый борт, условия здесь видимо позволяют...А?

Отредактировано Шарни (2016-12-24 19:22:04)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Флот » Сторожевые корабли (корветы) проекта 20380, 20385