Да речь не о том что утилизировали а о новых 7,62мм автоматах :"зелёных "АК12 и АС, АЕКе,глупо фигачить из них обычной ПС, да и обладатели Беретт под 7,62 типа Египта и Казахстана думаю с удовольствием закупили бы к ним новый патрон.

Именно об этом и твержу - пока 7Н39 и решения в него заложенные - предел для патрона 5,45х39, а 6Б43 для него неуязвим, не говоря о его развитии. У 7,62х39 дела ещё хуже. Следовательно, пока не сделаем новый патрон лепить новое оружие - чистый эксперимент не имеющий практического смысла. Пример - АЕК и АК-12. Попомните мое слово - их сделают тысяч по 20 и забудут, как забыли АН-94. А патрон, такой например как 6,8 SPC  или другой, но подобный, делать придется. Вот уж тогда и лепить новый ручник и штурмовую винтовку (автомат) и т.д. и т.п.

Обязательно придётся - китайцы уже вовсю делают для себя и янки задумываются постоянно. Главное не ошибиться, чтобы броники опять не догнали и опять по новому кругу не пришлось. Например, Грендель по баллистике явно лучше чем 6,8 при тех же промежуточных габаритах. Или с китайцами договариваться придётся - они пока не особо глубоко в секреты остальных посвящают.

Не переживайте - при наличии политической воли, всё сделается быстро.

Отредактировано Ганстер (2014-05-04 17:22:26)

Куда проще чем автомат, ведь автомату не нужен движок, СУО, броня, ХЧ и т.д. и т.д.

Новый патрон прийдется ждать еще много лет, танк в больших количествах раньше появится, вот тот же 7,62х54R по сей день жив и пахнет.

С патронами куда сложнее, даже более могушественная Страна несмогла себе ето позволить. Если переходить-то на полный хайтек, а ето дело не близкого завтра.

leonard61, только мне кажешься что разговоры о стойкости БЖ и энергии пули к названию темы слабо относиться?

Похоже суть была, достаточны ли пулемёты под существующие промежуточные патроны против противника в БЖ последних моделей.

По промежуточному патрону 7.62х39мм. Отсреливали броник из Ирака с керамическими плитами расстояние 100 м. Два одиночных выстрела броник выдержал, судя по состоянию плиты выкрошение в месте попадания и трещины дальнейший обстрел был нецелесообразен,третье попадание он может быть и выдержал? очередь явно нет.Стреляли из АКМ. Танкисты из ПКТ на расстояние 100м обыкновенными 7.62х54 ЛПС очередью из 10 патронов привели к значительному разрушению плиты правый верхний угол был практически разбит, несколько пробитий не помню точно.Можно сделать вывод что очередь из 4-6патронов из АКМ,РПК 7.62х39мм на расстояние до 100м данное изделие не выдержит,при условии попадания всех пуль в цель. Одиночное попадание 7.62х39мм стандартная пуля выдержит без проблем.Бронник с титановыми плитами очередь из АКМ,РПК держит,при отстреле не присутвовал, но видел плиту,подлежала замене равно как и чехол 6 попаданий,  вмятины трещин не было.Вот так сказать практические познания в данном вопросе

Отредактировано leonard61 (2014-05-04 21:10:49)

KORVIN, и какова кучность вусмерть облегченного ПКМ? Какова скорострельность? А главное вес БК не изменился ведь 

"Печенег-СН"... И на много облегчили кстати?

Правильные вопросы но я то и предлагаю открыть ОКР а не просто отпилить у ПК ствол ,сошку и впендюрить Мочный приклад.Опять же ЕСЛИ нужно открыть.

Ну приклад да , а ствол трогали?

наркомания вроде в другой ветке.

если была SAPI/ESAPI/любая другая монолитная плита то они обычно перестают жить после 1-3 попаданий 7.62х54(+ большие незачетные зоны от края плиты), наши дискретки(плита набирается из квадратов 50х50мм) до 10 попаданий 7.62х54.

Отредактировано Wiedzmin (2014-05-04 21:36:08)

это головастый вы наш из отчетов испытаний реальных плит если чо, а не ваш идиотизм из области "ашилкатанкочередьютормозит"

Да,явно обкорнали+ вес набежал от нового цевья и пикатиней .Вот тут крупно видно: http://i.imgur.com/nMiUTDF.jpg