СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пулеметы 4
Патроны- лента или магазин только у Рембо не заканчивались
Магазин опустеет раньше чем закончится лента.
В идеале лучше под безгильзовый (или с пластиковой гильзой) винтовочный патрон.
Ето далекая перспектива, колись....
В идеале лучше под безгильзовый (или с пластиковой гильзой) винтовочный патрон.
Увы только в идеале. В реале даже амеры скорее всего и LWMMG не примут на вооружение именно из за нестандартного хоть и обычного патрона не то что LSAT с его вообще безгильзовыми.
Есть, по етому её решают
В МВД пусть что хотят решают.
В МВД пусть что хотят решают.
И не только в МВД.
При скоротечном огневом контакте очень даже пулемет.Я указал модель. Вы практику с ним имели по мимо стрельбища?Или по рассказам боевых товарищей ориентируетесь
И тем неимение бриты и немцы свои РПК(L86 и MG-36), заменили на Миними. Еще более показателен пример АОИ.
И тем неимение бриты и немцы свои РПК(L86 и MG-36), заменили на Миними. Еще более показателен пример АОИ.
Я исходил из реалий более менее стандартного Российского вооружения. Естественно умным дядям наверху давно пора сформулировать тех.требования, произвести новые модели(закупать Россия не будет)провести исследовательские учения и поставить на вооружение лучшую модель. 
leonard61, бриты унд немцы зашевелились только после 2003, как начали регулярно влипать в БД.
Конечно, я об этом и говорю. Не нужен "Миними" и РПК, нужен свой (на мой взгляд) пулемет с относительно коротким стволом и меньшим, чем у ПК весом. И именно для стрельбы на коротких расстояниях (до 400 метров).
Честно говоря всю жизнь был уверен, что РП нужен как раз что бы иметь возможность доставать врага метров до 700, а вовсе не для того что бы весь БК одной очередью выпускать...
Честно говоря всю жизнь был уверен, что РП нужен как раз что бы иметь возможность доставать врага метров до 700, а вовсе не для того что бы весь БК одной очередью выпускать...
Увы... Для этих целей он использовался исключительно за неимением горничной.
Люди а как вы на дальностях от 300 и дальше работаете из ПКМ?
Люди а как вы на дальностях от 300 и дальше работаете из ПКМ?
Вполне уверенно. Особенно со станка.
Люди а как вы на дальностях от 300 и дальше работаете из ПКМ?
У нас "вежливые люди", они обходятся без стрельбы. 
Может не совсем по теме Но Пулемет 
Отредактировано leonard61 (2014-04-30 02:22:51)
Meskiukas, я про то как пулеметчик работает по целям от 300 и дальше, и как все это взаимодействует с отделением/взводом?
И тем неимение бриты и немцы свои РПК(L86 и MG-36), заменили на Миними.
А американские морпехи наоборот 
Отредактировано Hide (2014-04-30 10:23:58)
И тем неимение бриты и немцы свои РПК(L86 и MG-36), заменили на Миними.
За фашистов не в курсе, а бриты Л86 никуда не дели из отделений, а наоборот дополнили отделения миними, и у них по 2 Л86 и по 2 Миними (либо по 1, разные штаты есть), по крайней мере так было еще пару лет назад.
За фашистов не в курсе
Дойчи отфутболили МГ36 практически сразу, насколько я понял. И запилили МГ4, который даже внешне как "Мимими"
2 Л86
Я так понял, они у них не в роли пулеметов, а скорее "эрзац снайперских винтовок".
Отредактировано Hide (2014-04-30 11:09:48)
Может не совсем по теме Но Пулемет
в Голландии (Нидерландах) раньше зимой всё так транспортировалось - по замёрзшим водоотводным каналам. в наше время тоже массово катаются на коньках.
Я так понял, они у них не в роли пулеметов, а скорее "эрзац снайперских винтовок".
Ну это часто обсуждается, но так или иначе как не используй, а сам ствол это пулемет, хочешь одиночными стреляй хочешь очередями дави.
Fritz, L86 у бритов перепрофелировали в марксменов, у нас эту нишу заполняют М4А1/Тавор с сошками и 4х прицелами.
Ну к слову РПК тоже так использовали(-ют). "Эрзац снайперская винтовка", в общем. Кстати, из РПКобразных она вероятно лучше, чем из карабинов - все же ствол более тяжелый и длинный, лучше для стрельбы на дальние дистанции
Отредактировано Hide (2014-04-30 14:52:43)
Никто вроде не предлагает именно миними, народ хочет его российский аналог. Который разумеется будет легче. Как тело пулемёта, так и БК к нему.
Народ, особенно в последнее время, много чего хочет, но не знает зачем. Зачем делать пулемет под патрон который не бьет даже простой броник типа 6Б23-1 в упор? Расстреливать демонстрации трудящихся? Автоматный патрон как 7,62х39 так 5,45х39, да и 5,56 не много лучше - себя исчерпал. Менты делают "Токарь" - им понятно зачем. А в армии делать такой пулемет ни к чему. Сначала надо патрон сделать.
7н24 шьет 6Б23, 7н39 шил даже керамику.
Зачем делать пулемет под патрон который не бьет даже простой броник типа 6Б23-1 в упор?
Новые пули шьют все БЖ на близких дистанциях.
7Н39 — опытный патрон с бронебойной пулей, проходит испытания, на дистанции 100 метров пробивает лист марки СТ3 толщиной 24 мм, на дистанции 100 м обеспечивает 100 % пробитие секции бронежилета 6Б23-1, на дистанции 550 метров обеспечивает 100 % пробитие бронеплиты из стали 2П.
Етим все сказано.
А еще БЖ 6А класа по старому.
А в армии делать такой пулемет ни к чему.
От етого тыкают ПК куда надо и не надо, ЕМНИП в одной из Перьмячек фигурировали требования под новый пулемет.
ЕМНИП в одной из Перьмячек фигурировали требования под новый пулемет.
Тащемто "Бармица-Н2", только ее прикрыли а в "Ратнике" легкого пулемета нет. 
7н24 шьет 6Б23, 7н39 шил даже керамику.
А много Вам довелось видеть счастливчиков у которых эти патроны в наличии? И еще - даже 7Н39 ни при каких условиях панель 6Б43-го ОБЖ не бьет. А 6Б23 уже не выпускают! Новый броник вместо 6Б43 уже на выходе - и что делать против парня в такой снаряге имея в руках АК-74 или Миними? В голову целить?
Отредактировано Младший сержант (2014-04-30 18:52:27)
и что делать против парня в такой снаряге имея в руках АК-74 или Миними?
а броник вечный и переживает тыщи
попаданий?
легкого пулемета нет.
Был, скорее всего мог в отдельную тему переплыть.
И еще - даже 7Н39 ни при каких условиях панель 6Б43-го ОБЖ не бьет.
ПК тоже не пробьет. Не говоря про то что пробивать порой и не требуется.
Младший сержант написал(а):
и что делать против парня в такой снаряге имея в руках АК-74 или Миними?
Вот поэтому спецназ и брал 7.62х39мм. БЗ слава богу не дефицит.Но АКМС тяжелый и неудобный по сравнению с АКС-74.
Отредактировано leonard61 (2014-04-30 19:17:56)
и неудобный по сравнению с АКС-74.
вроде они одинаково исполнены эргономически
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Пулеметы 4
|
|